Решение № 2-61/2019 2-61/2019~М-40/2019 М-40/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-61/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года село Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания Кректуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-61/2019 г. по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Мужевское о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в виде жилого дома, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что данный дом принадлежал дяде ее отца - ФИО4, после смерти, которого в права наследования на данный дом вступил ее отец ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение было построено ФИО25 на отведенном ему земельном участке, о чем ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дяди ее отец фактически вступил в наследство, так как ухаживал за домом, обрабатывал земельный участок и впоследствии распорядился им, предоставив его в пользование семьи истца. Истец с июня ДД.ММ.ГГГГ года проживает в данном доме со своей семьей, владеет им как своим собственным на протяжении многих лет, никаких претензий к ней не предъявлялось, она несет бремя его содержания, обрабатывает земельный участок.

В судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела нотариус нотариального округа Шурышкарского района ЯНАО. Суд с учетом мнения участников процесса, находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие указанного лица.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что дом, в котором она проживает, строился ФИО25, который приходился дядей ее отцу ФИО7 на выделенном ему земельном участке. ФИО25 не имел наследников, так как его супруга умерла ранее, детей у них не было. Ее отец помогал дяде в строительстве дома, так как они вместе росли и имели хорошие отношения, в связи с чем еще до своей смерти ФИО25 выразил свою волю по поводу дома и земельного участка, а именно, что они перейдут ее отцу. После смерти ФИО25 ее семья – отец и она ухаживали за домом, сделали ремонт, и в нем стала проживать семья истицы. При жизни ее отец недооформил документы на дом и землю, в связи с чем она лишена возможности получить правоустанавливающие документы на имущество в ином порядке. За все время проживания ее семьи в доме к ним никто не предъявлял никаких претензий, бремя содержания дома несет она. После смерти отца она приняла наследство фактически, так как проживала в доме, оплачивала коммунальные услуги, обрабатывала приусадебный участок. Просила признать за ней право собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес> порядке наследования.

Представитель ответчика – администрации МО Мужевское – ФИО15, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения требований истца, так как спорное недвижимое имущество не является их собственностью, требований относительно предмета спора она не имеют.

Третьи лица ФИО23, ФИО24, ФИО11 поддержали требования ФИО2, так как последняя проживает в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ года и фактически приняла данное наследство от отца.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из п.59 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее Пленум), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как следует из копии решения Шурышкарского районного Совета депутатов ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.№) ФИО4 был отведен земельный участок, площадью <данные изъяты> по <адрес>(<адрес>) под строительство одноквартирного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю под жилым домом, приусадебными постройками и огородом ( л.д.№). На основании постановления Мужевского Сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).

Из копий похозяйственных книг ( л.д. №) следует, что ФИО4 и его супруга ФИО16 проживали по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года до момента своей смерти.

Следовательно, суд находит установленным, что с момента выделения земельного участка под строительство дома, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 являлся собственником земельного участка, а затем и возведенного им спорного дома.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику.

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.№) родителями ФИО4 являлись ФИО5 и ФИО6.

Из свидетельства о рождении ФИО7 ( л.д.№) следует, что родителями последнего являлись ФИО11 и ФИО8. До вступления в брак ( л.д. №) ФИО8 носила фамилию ФИО17 Родителеями ФИО17 являлись ФИО9 и ФИО10 ( л.д.№).

Анализируя указанное, следует, что мать ФИО4 – ФИО6 и бабушка ФИО7 (отец истицы) – ФИО10 были родными сестрами, а ФИО4 приходился ФИО7 – дядей, что также подтвердила в судебном заседании истец.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО18 ( л.д.№) ФИО7 приходился ей отцом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 вступила в брак с ФИО19, после вступления в брак ей была присвоена фамилия – ФИО22 ( л.д.№).

Согласно копии свидетельства о смерти ( л.д. №) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела, заведенного ДД.ММ.ГГГГ, следовало, что наследником ФИО4 является его двоюродный племянник ФИО7 ( л.д.№). Наследственное имущество состояло из спорного земельного участка и дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было отказано в совершении нотариального действия, из-за пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

Решением Шурышкарского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№) ФИО7 был восстановлен срок для принятия наследства, после смерти ФИО4.

Из пояснений истца следовало, что через полтора месяца после смерти ФИО4, ее отец разрешил ей вселиться в дом дяди для ее постоянного проживания в нем со своей семьей.

Как следует из копий похозяйственных книг ( л.д. №) ФИО22 с супругом ФИО19, дочерью ФИО20 и дочерью ФИО19 на ДД.ММ.ГГГГ числились проживающими в <адрес> В этих же книгах отмечено, что спорное жилое помещение – дом, являлся частным. Истица с дочерью проживает в нем по настоящее время.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. №).

По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости площадь индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, составляет № ( л.д.№), площадь земельного участка по данному адресу составляет <данные изъяты> ( л.д.№), сведения о собственниках данных объектов отсутствуют.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению, в связи с тем, что право собственности ФИО4, а затем фактическое вступление в наследство ФИО7 на данное имущество, подтверждено имеющимися материалами дела, доказательств обратного в суд не представлено, из чего следует вывод, что данное имущество входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, истец фактически приняла наследство после смерти отца, проживает в жилом доме постоянно и несет бремя его содержания.

Сведениями о наличии правопритязаний иных лиц на предмет спора суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенные по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> - в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий ( подпись) С.В.Балакина

Мотивированное решение суда составлено 29 марта 2019 года

Копия верна:

Судья: С.В.Балакина