Постановление № 5-6/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения Административное дело № 5-6/2018 06 февраля 2018 года п. Депутатский Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Винокуров С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .........., гражданина РФ, индивидуальный предприниматель, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). 29.12.2017 года старшим инспектором УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району ФИО7. в отношении ФИО1 составлен административный протокол, из которого следует, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так, 08.12.2017 при патрулировании сотрудниками ГИБДД в п. Депутатский Усть-Янского района около 22 ч.20 м. был остановлен автомобиль марки УАЗ 39099 г/н .......... под управлением водителя ФИО1, который перевозил пассажиров в количестве 9 человек из п. Усть-Куйга в п. Депутатский за оплату в размере .......... рублей с каждого, без специального разрешения. В судебное заседание ФИО1 не явился, в письменном отзыве показал, что находится на лечение в г. Якутске и не может явиться на судебное заседание, лицензию на перевозку пассажиров на сегодняшний день оформил. Суд считает, возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Представитель Отд МВД России по Усть-Янскому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в действиях ФИО1 на момент составления протокола имелся состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, перевозил пассажиров без специального разрешения. Выслушав представителя ГИБДД ОМВД России по Усть-Янскому району, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе. Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Из материалов дела следует, что по делу проведено административное расследование. Факт перевозки ФИО1 пассажиров и багажа на автотранспортном средстве марки УАЗ 39099 г/н .......... по маршруту п. Усть-Куйга - Депутатский на основании публичного договора фрахтования, заключенного в устной форме, без специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа подтвержден материалами дела, протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России по Усть-Янскому району, объяснениями гр. ФИО8., ФИО9., ответом Управления по надзору за техсостоянием самоходных машин и других видов техники РС(Я) о том, что в реестре выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории РС(Я) а/м марки УАЗ 39099 г/н .......... отсутствует, свидетельством о регистрации транспортного средства УАЗ 39099 г/н .........., согласно которому собственник данного автотранспортного средства ФИО1 Таким образом, вина ФИО1 в совершении при указанных обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, является установленной и доказанной. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ по делу не имеется. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего наказание обстоятельства - признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных статей 4.3КоАП РФ не установлено. С учетом изложенного, учитывая, что сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности не имеется, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, что в рассматриваемом случае будет являться достаточной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых административных проступков лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации. Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: УФК по РС (Я) МВД РС (Я), ИНН <***>; КПП 143501001; БИК 049805001; расчетный счет №<***> в ГРКЦ НБ РС (Якутия) Банка России г. Якутск; Код дохода 18811690050056000140; ОКАТО 98256000000. Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы через Усть-Янский районный суд РС (Я). Председательствующий С.С. Винокуров Суд:Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Винокуров Семен Семенович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |