Постановление № 5-391/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 5-391/2019Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-391/2019 *** по делу об административном правонарушении 21 августа 2019 года г. Челябинск Судья Калининского районного суда г.Челябинска Ардалина А.Ю., при секретаре Большаковой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска, расположенного по адресу: <...>, зал № 6, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, 20 августа 2019 года в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в магазине «SPAR», расположенного по адресу: <...>, то есть в общественном месте, вела себя нагло и вызывающе, громко выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала, чем нарушила общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указала, что действительно совершила административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушения общественного порядка. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушения № от 20 августа 2019 года; протокол соответствует требованиям КоАП РФ; - протоколом принятия устного заявления о правонарушении от 20 августа 2019 года, согласно которого ФИО3 просит привлечь к ответственности ФИО1, которая, находясь в помещении магазина «SPAR», расположенного по адресу: <...>, вела себя нагло и вызывающе, громко выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала; - письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 20 августа 2019 года о том, что 20 августа 2019 года они находились в магазине «SPAR», расположенного по адресу: <...>, где видели, как женщина вела себя нагло и вызывающе, громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала. Личность женщины установлена как ФИО1; - письменными объяснениями ФИО1 от 21 августа 2019 года о том, что 20 августа 2019 года она находилась в состоянии алкогольного опьянения в магазине «SPAR», расположенного по адресу: <...>, где вела себя нагло и вызывающе, громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, чем нарушила общественный порядок. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, протокол принятия устного заявления о правонарушении, объяснения свидетелей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении являются доказательствами по делу.Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Показания свидетелей устанавливают одни и те же обстоятельства и изобличают ФИО1 в совершении административного правонарушения. Основания для оговора ФИО1 свидетелями, сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении, судьей не установлено. Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается ее показаниями. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не установил. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1, ее имущественное и семейное положение, наличие у нее постоянного источника дохода, отсутствие заболеваний, препятствующих ее трудоустройству, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие постоянного дохода, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья, ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с: <***>. Получатель: УФК по Челябинской области (УМВД России по г.Челябинску, ОП «Северо-Западный» по г. Челябинску), КПП: 745301001, ИНН: <***>, БИК: 047501001, КБК: 18811690040116000140, ОКТМО 75701000, наименование банка: Отделение Челябинск, УИН 18880474190190016924. Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Судья: *** А.Ю. Ардалина *** *** *** *** *** *** Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ардалина Анна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |