Решение № 2-1061/2021 2-1061/2021~М-450/2021 М-450/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1061/2021

Дело номер

УИД 34RS0номер-05


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград дата

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 И.О.8, доверенность адрес6 от дата.

представителя ответчика ПАО Сбербанк Ф.И.О.6 доверенность №адрес8 от дата.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России» об отмене взыскания и обязании вернуть денежные средства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО « Сбербанк» об отмене с неё взыскания в пользу ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере иные данные и вернуть их на расчетный счет.

В обосновании заявленных требований указала, что решением Советского районного суда адрес от дата, с неё Ф.И.О.2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору номер от дата в размере иные данные, из которых: сумма основного долга - иные данные, штраф за возникновение просроченной задолженности - иные данные, сумма комиссии за направление извещений в размере - иные данные

Исполнительный лист ФС номер от дата взыскателем направлен в ПАО «Сбербанк России» на исполнение, так как находится её заработная карта, с которой уже происходят удержания в 50% размере по исполнительному производству номер- ИП от дата, исполнительный документ Судебный приказ номер от дата.

Ф.И.О.1 СО «адрес реабилитационный центр для детей-инвалидов «Доверие» номер от дата, она работает в Государственном казенном специализированном учреждении социального обслуживания «адрес реабилитационный центр для детей-инвалидов «Доверие» с дата в должности младшая медицинская сестра по уходу за больными.

На основании постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника номер от дата с дата и по настоящее время с её заработной платы производятся удержания в размере 50%.

С дата по дата она была привлечена к осуществлению трудового процесса без возвращения к месту постоянного проживания; Ф.И.О.1 приказу директора ГКУ СО ВОРЦДИ «Доверие» от дата номер «Об осуществлении трудового процесса без возвращения к месту постоянного проживания», постановления адрес номер-п от дата ей была начислена и перечислена специальная социальная выплата за нормативную смену в размере иные данные

Ф.И.О.1 выписке по счету ПАО Сбербанк на основании решения судебного органа произвел удержания в размере 7161,41 рубль, которые являются специальной социальной выплатой за нормативную смену.

Истец Ф.И.О.2, в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о дате рассмотрения дела, обеспечила в суд явку своего представителя.

Представителя истца Ф.И.О.2- Ф.И.О.8 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Полагает, что сумма в размере иные данные является специальной социальной выплатой за нормативную смену истца, поэтому она не облагается налогом и не подлежит взысканию. Указанные действия ответчика, полагает незаконными и необоснованными, нарушающими права потребителя оказываемых услуг. В результате чего для истца Ф.И.О.2 являющейся клиентом ОАО «Сбербанк России» создались неблагоприятные последствия. Истец на продолжительный промежуток времени осталась без средств к существованию, не имела возможности приобрести продукты питания, лекарства, предметы повседневного обихода.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения номер ПАО «Сбербанк России» Ф.И.О.6 исковые требования не признала, просила отказать.

Пояснила, что 29.01.2021г. в УИН РЦСОРБ адрес поступило заявление взыскателя ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» с приложением исполнительного листа ФС номер от дата по делу номер от дата. выданный Советским районным судом адрес о взыскании с Ф.И.О.2 задолженности по кредитному договору в размере иные данные

Счет, с которого производились перечисления по исполнительному листу является универсальным и не относится к числу специальных счетов, предназначенных для зачисления выплат социального характера. Природа заключения договоров на открытие данных вкладов предполагает зачисление денежных средств с разных источников, как носящих, так и неносящих социальный характер. Истцом не представлено доказательств того, что данный счет является исключительно социальным счетом и на него не может быть зачислены иные доходы должника. Истец зная о наличии исполнительного производства в отношении неё не проявил действия о охранении своих денежных средств, если полагал, что удержание будет превышать допустимый законом лимит взыскания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч.1 ст.15).

В силу ч.1 ст.17 в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина Ф.И.О.1 общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

По смыслу ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами (пункт 2).

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3).

Ф.И.О.1 статье 854 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Статьей 856 Гражданского кодекса РФ устанавливается ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по счету.

Ф.И.О.1 п. 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

На основании ч. 2 ст. 99 Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Советского районного суда адрес от дата, с истца Ф.И.О.7 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору номер от дата в размере иные данные, из которых: сумма основного долга - иные данные, штраф за возникновение просроченной задолженности - иные данные, сумма комиссии за направление извещений в размере - иные данные, судебные расходы - иные данные.

Исполнительный лист ФС номер от дата взыскателем направлен в ПАО «Сбербанк России» на исполнение, так как у должника Ф.И.О.2 в ПАО «Сбербанк» в лице Волгоградского отделения номер ПАО «Сбербанк России» открыт счет.

29.01.2021г. в УИН РЦСОРБ адрес поступило заявление взыскателя ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» с приложением исполнительного листа ФС номер от дата по делу номер от дата. выданного Советским районным судом адрес о взыскании с Ф.И.О.2 задолженности по кредитному договору в размере иные данные

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Таким образом, на ответчика, как на лицо, осуществляющее исполнение требований исполнительного документа, предъявленного ему непосредственно взыскателем, в полной мере распространяются положения ФЗ "Об исполнительном производстве", в том числе и в части соблюдения ограничений, установленных ч. 2 статьей 99 этого Закона.

Ф.И.О.1 СО «адрес реабилитационный центр для детей-инвалидов «Доверие» номер от дата, Ф.И.О.2 работает в Государственном казенном специализированном учреждении социального обслуживания «адрес реабилитационный центр для детей-инвалидов «Доверие» с 01.0.2018 в должности младшая медицинская сестра по уходу за больными.

Установлено, что с дата по дата Ф.И.О.2 была привлечена к осуществлению трудового процесса без возвращения к месту постоянного проживания; Ф.И.О.1 приказу директора ГКУ СО ВОРЦДИ «Доверие» от дата номер «Об осуществлении трудового процесса без возвращения к месту постоянного проживания», постановления адрес номер-п от дата ей была начислена и перечислена специальная социальная выплата за нормативную смену в размере иные данные

Как видно из Ф.И.О.1 Ф.И.О.2 осуществляет трудовую деятельность в Ф.И.О.3 СО «адрес реабилитационный центр для детей-инвалидов «Доверие», соответственно ее заработная плата состоит из специальной социальной выплаты работникам стационарных организаций социального обслуживания.

С зарплатной карты истца происходят удержания в 50% размере по исполнительному производству номер- ИП от дата, исполнительный документ Судебный приказ номер от дата.

дата. на принадлежащий истцу счет номер поступило зачисление в размере иные данные. Плательщиком указан Ф.И.О.9 и в наименование платежа указано заработная плата.

В связи с чем ПАО «Сбербанк» в лице Волгоградского отделения номер ПАО «Сбербанк России» на основании предъявленного исполнительного листа, произвел списание денежных средства в размере иные данные

Установлено, что счет, с которого производились перечисления ответчиком ПАО «Сбербанк» в лице Волгоградского отделения номер ПАО «Сбербанк России» по исполнительному листу в размере является универсальным и не относится к числу специальных счетов, предназначенных для зачисления выплат социального характера.

Ф.И.О.1 ч.1ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Представителя истца не оспаривался в суде факт того, что с момента начала производства ответчиком удержания по исполнительному производству истец в письменной форме не уведомляла ответчика, о том что у неё на счет поступают социальные выплаты.

Истцом не представлено суду доказательств, что данный счет является исключительно социальным счетом и на него не может быть зачислены иные доходы должника.

Как следствие, суд считает, что с учетом имеющейся у ответчика информации о назначении зачисленных денежных средств в размере иные данные как зачисление заработной платы, с учетом 50% ограничения удержаний по исполнительному производству, ответчик на законных основаниях имел право производить удержание с денежных сумм, поступающих на счет истца, кроме денежных средств на которые наложены ограничения по удержанию предусмотренных ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Сбербанк России» осуществил списание денежных средств со счета истца без нарушения требований ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании изложенного, при указанных обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России» об отмене взыскания и обязать вернуть денежные средства - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: А.Г. Пустовая