Постановление № 1-180/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-180/2018




Дело № 1-180/2018


П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

24 мая 2018 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Гимазитдинова Ю.А.,

с участием старшего помощника Калининградского транспортного прокурора Мейбуллаева Э.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Прокопьева Э.И., представившего удостоверение № 39/561 и ордер № 1746,

потерпевшего Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

при секретаре Киселевой Е.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, данные о личности

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им свои обязанностей а также по ст. 318 ч.1 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в том, что 13 февраля 2018 года 18 часов 40 минут в здании железнодорожного вокзала «Калининград-Южный» расположенного по адресу: <адрес>, во время несения службы полицейский Потерпевший №2 установил, что вошедший в здание вокзала ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, проявлял явное неуважения к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения был установлен полицейским взвода отдельной роты патрульно-постовой службы ЛОП на ст. Калининград Западного ЛУ МВД России на транспорте Потерпевший №1, назначенным на указанную должность приказом 26 августа 2015 года № л/с начальника Западного ЛУ МВД России, а также полицейским (водителем) группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых подразделений полиции по охране общественного порядка Западного ЛУ МВД России на транспорте Потерпевший №2, которые согласно графикам несения службы соответствующих подразделений Западного ЛУ МВД России на транспорте на февраль 2018 года, 13 февраля 2018 года заступили на службу по охране общественного порядка на станции Калининград.

Исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» № З-ФЗ от 07 февраля 2011 года, органы полиции входят в систему государственной исполнительной власти РФ и наделены правом применения мер принуждения. Следовательно, полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2 постоянно осуществляют организационно-распорядительные функции представителей государственной исполнительной власти, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть являются должностными лицами.

В связи с данным правонарушением полицейский ФИО2, исполняя возложенные на него обязанности и реализуя полномочия, предусмотренные п.п. 1, 2, 8, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», в соответствии с которыми в его обязанности входит предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение общественного порядка на маршрутах патрулирования, пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях; составление протоколов об административных правонарушениях, принял решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности и доставлении в помещение дежурной части линейного отдела полиции на ст. Калининград Западного ЛУ МВД России на транспорте. В связи с агрессивным поведением последнего Потерпевший №2 вызвал для осуществления помощи в указанных мероприятиях полицейского Потерпевший №1, который незамедлительно прибыл на место происшествия.

В ходе пресечении полицейскими Потерпевший №2 и Потерпевший №1 совершаемого ФИО1 правонарушения, последний, испытывая к ним неприязнь в связи с осуществлением ими своих должностных обязанностей, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании железнодорожного вокзала «Калининград-Южный» у рамок металлодетекторов рядом с центральным входом, то есть в общественном месте, действуя умышленно, в присутствии находящихся в вокзале посторонних граждан, то есть публично, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и тот факт, что находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются представителями власти, 13 февраля 2018 примерно в 18 часов 45 минут высказал в адрес указанных полицейских, находящихся при исполнении должностных обязанностей, оскорбления в нецензурной форме, унизив тем самым их честь и достоинство.

Кроме того, в связи с совершением ФИО1 административного правонарушениях, агрессивным поведением, а также публичным оскорблением представителей власти, последний 13 февраля 2018 года примерно в 18 часов 50 минут доставлен полицейскими Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в дежурную часть ЛОП на ст. Калининград Западного ЛУ МВД России на транспорте. Продолжая свои противоправные действия, находясь в помещении дежурной части ЛОП на ст. Калининград по адресу: <адрес>, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и тот факт, что находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции Потерпевший №1 является представителем власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по привлечению его к административной ответственности, примерно в 18 часов 55 минут 13 февраля 2018 года умышленно нанес указанному полицейскому 4 удара ногой в левую голень, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины, расположенной на передней поверхности левой голени в средней трети, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью. И тем самым применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 318 ч.1, 319 УК РФ за примирением, поскольку подсудимый извинился перед ними, они с ним примирились, претензий к подсудимому они не имеют. Заявления потерпевших приобщены к материалам уголовного дела.

Обвиняемый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими. При этом, ФИО1 указал, что понимает, что прекращение производства по делу по данному основанию, является прекращением с составом преступления по не реабилитирующим основаниям.

Защитник Прокопьев Э.И. с заявленным потерпевшими ходатайством согласился, указав, что его подзащитный понимает, что прекращение производства по делу в связи с примирением сторон является прекращением по не реабилитирующим основаниям, не настаивает на рассмотрении дела по существу. Также пояснил, что прекращение производства по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон будет отвечать интересам подсудимого, не нарушает его права, с учетом того, что основания и последствия прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, ему судом разъяснены.

Помощник Калининградского транспортного прокурора Мейбуллаев Э.Р. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшими.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам:

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Как установлено судом, ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими, принес им извинения, что подтверждается заявлениями потерпевших, против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими не возражает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 76 УК РФ, ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч.1, ст.319 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Копию настоящего постановления направить Калининградскому Транспортному прокурору, вручить ФИО1, адвокату Прокопьеву Э.И., потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись .

СОГЛАСОВАНО.



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гимазитдинова Юлия Аликовна (судья) (подробнее)