Приговор № 1-180/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-180/2018

№ 1-180/2018
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Центрального района г. Калининграда

ФИО3,

подсудимой

ФИО4,

защитника - адвоката

ФИО5,

представившего удостоверение 39/915 и ордер 4903 от 18 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившейся < Дата > в < адрес >, гражданки < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, зарегистрированной по адресу: г. Калининград, < адрес >, < адрес >, проживающей < адрес >, < ИЗЪЯТО > ранее не судимой,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, в отношении которой мера пресечения не избиралась;

копию обвинительного заключения получившей < Дата >,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

< Дата > в 17 часов 00 минут командир отделения № взвода № роты отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Калининграду старший прапорщик полиции П., назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по Калининградской области № л/с от < Дата > и инспектор патрульно-постовой службы 6 мобильного взвода 3 роты отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Калининграду старший лейтенант полиции М., являясь сотрудниками полиции, осуществляя функции представителей власти – сотрудников правоохранительного органа, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, заступили на дежурство по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в составе ПП №, в маршрут которого входила территория Центрального района г. Калининграда.

В период с 17 часов до 18 часов 56 минут < Дата > П. и М., находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, в которые в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», должностными инструкциями, а также иными нормативно-правовыми документами входит принятие и регистрация заявлений и сообщений об административных правонарушениях и их проверка, незамедлительное прибытие на место совершения административного правонарушения, обеспечение безопасности граждан и общественного порядка в общественных местах, пресечение административных правонарушений и преступлений, двигались по < адрес >, где по пути их следования около дома № ими была замечена ФИО4, лежащая на тротуаре, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с этим ими было принято решение о доставлении ФИО4 в отдел полиции № УМВД России по г. Калининграду, расположенный по < адрес >, с целью привлечения ее к административной ответственности, о чем ФИО4 сообщил П.

ФИО4, находясь в период с 17 часов до 18 часов 56 минут < Дата > в состоянии алкогольного опьянения у дома < адрес >, будучи не согласна с законными действиями сотрудников полиции, выражавшимися в доставлении ее в отдел полиции для привлечения к административной ответственности, не желая выполнять законные требования сотрудника полиции, осознавая, что перед ней находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, то есть, представитель власти, в связи с исполнением П. возложенных на него должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения, с целью воспрепятствовать указанной деятельности П., осознавая противоправность своих действий, нанесла ему не менее одного удара рукой в область спины и не менее трех ударов ногой в область левой ноги, причинив физическую боль, тем самым применила насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Указанные действия ФИО4 нарушили нормальную служебную деятельность командира отделения № взвода № роты отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Калининграду старшего прапорщика полиции П. и причинили ему физическую боль.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, квалификацию, данную её действиям органами предварительного расследования, не оспаривала. Ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись с предъявленным обвинением и квалификацией её действий. При этом подсудимая пояснила, что такое ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства и пределы его обжалования ей разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимой поддержано в судебном заседании защитником и государственным обвинителем.

Потерпевший П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что особенности и последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства ему ясны и понятны, не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО4 в особом порядке принятия судебного решения.

Суд учитывает, что санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая вину в совершении преступления признала в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривает, стороны не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, в связи с чем, считает условия постановления приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюденными.

При этом суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности ФИО4, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принципы соразмерности и справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия её жизни и условия жизни её семьи.

Изучением личности ФИО4 установлено, что она ранее к уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 81, 111, 112), мера пресечения по настоящему уголовному делу в отношении неё не избиралась, замужем (л.д. 50, 54), несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет (л.д. 51), военнообязанная (л.д. 53), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 82, 84, 113-116), имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным ОП № УМВД России по г. Калининграду характеризуется положительно (л.д. 86), по предыдущим местам работы < ИЗЪЯТО >» – положительно, имеет дипломы за достижения в работе, а также международные сертификаты о прохождении профессиональной переподготовки (л.д. 55, 56-57, 58-59).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание ФИО4 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, совершение преступления впервые.

Оснований для признания установленных смягчающих наказание обстоятельств как каждого в отдельности, так и в их совокупности исключительными, позволяющими применить при назначении ФИО4 наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанные обстоятельства изложены в предъявленном подсудимой обвинении, с которым она полностью согласилась.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, совершение ФИО4 впервые преступления средней тяжести, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО4 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания, либо освобождения ФИО4 от наказания суд не усматривает.

С учетом данных о личности ФИО4, впервые совершившей преступление, искренне раскаявшейся в содеянном, принимая во внимание наличие неофициальной работы, следовательно, источника дохода, отсутствие иждивенцев, семейное положение подсудимой, наличие постоянного места жительства и места регистрации, принимая во внимание имеющееся отягчающее наказание обстоятельство, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, определив его размер с учетом имущественного положения подсудимой и её семьи, возможности получения подсудимой заработной платы.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Оснований для применения в отношении ФИО4 принудительных мер медицинского характера не установлено.

Мера пресечения в отношении ФИО4 не избиралась. Оснований для ее избрания до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 308-310, 316-317 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Организация: УФК по Калининградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области)

ИНН: <***>

КПП: 390601001

Банк: Отделение Калининград г. Калининград

Счет: 40101810000000010002

к/с: отсутствует

л/с: <***>

БИК: 042748001

КБК: 41711621010016000140 (104 поле обязательно к заполнению)

ОКТМО: 27701000

Разъяснить осужденной ФИО4 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, в соответствии с которой в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Возмещение процессуальных издержек по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере 19 июля 2018 года.

Судья: