Решение № 2-324/2024 2-324/2024~М-237/2024 М-237/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-324/2024

61RS0061-01-2024-000406-71

Дело № 2-324/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» июня 2024 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мезинов П.А., при секретаре Чеботаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мигулинского сельского поселения <адрес> об обязании обеспечить предоставление муниципальных услуг в электронном виде,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мигулинского сельского поселения <адрес> об обязании обеспечить предоставление муниципальных услуг в электронном виде, указав в иске, что в результате проведенной прокуратурой <адрес> проверки при реализации национального проекта «Цифровая экономика» в деятельности администрации Мигулинского сельского поселения выявлены нарушения, выразившиеся в следующем. Целями реализации национального проекта «Цифровая экономика» являются предоставление гражданам и организациям доступа к приоритетным государственным, муниципальным услугам и сервисам в цифровом виде, создание национальной системы управления данными, развитие инфраструктуры электронного правительства, внедрение сквозных платформенных решений в государственное управление. Администрацией Мигулинского сельского поселения предоставляется муниципальная услуга - «Предоставление в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное земельного участка, находящегося в муниципальной собственности без проведения торгов», административный регламент предоставления данной услуги утвержден постановлением администрации Мигулинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, администрацией сельского поселения данная услуга в электронном виде через официальный сайт не предоставляется, в том числе через сайт «Госуслуг» по адресу www.gosuslugi.ru.

С учетом уточненных исковых требований истец просил суд обязать администрацию Мигулинского сельского поселения <адрес> (ИНН № ОГРН №), в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить предоставление муниципальной услуги «Предоставление в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное земельного участка, находящегося в муниципальной собственности без проведения торгов» в электронной форме через официальный сайт администрации сельского поселения.

Представитель истца прокурор <адрес> ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Мигулинского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв на уточненное исковое заявление, согласно которому уточненные исковые требования ответчик признает в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом, суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мигулинского сельского поселения <адрес> об обязании обеспечить предоставление муниципальных услуг в электронном виде – удовлетворить.

Обязать администрацию Мигулинского сельского поселения <адрес> (ИНН № ОГРН №), в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить предоставление муниципальной услуги «Предоставление в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное земельного участка, находящегося в муниципальной собственности без проведения торгов» в электронной форме через официальный сайт администрации сельского поселения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шолоховский районный суд <адрес>.

Судья П.А. Мезинов

Копия верна:

Судья П.А. Мезинов