Решение № 2-2058/2017 2-232/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-2058/2017

Дело <номер изъят>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» мая 2018 года <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда РД Галимов М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО8, с участием представителя ответчика по доверенности адвоката Марданова Ф.Ф., в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса <номер изъят> в городе Дербенте к ФИО9, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> в сумме 617195,63 рублей 63 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9372 рубля, встречному иску ФИО13 к Дагестанскому Региональному филиалу АО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства физического лица <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, незаключенным,

Установил:

АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <номер изъят> в городе Дербент обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> в сумме 617195,63 рублей 63 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9372 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что и и в соответствии с кредитным договором <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский сельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес изъят> ФИО2 (далее Кредитор) с одной стороны предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 14,5 % годовых, сроком до 10.12.2015г. (п.1.5 кредитного договоразаключен кредитный договор, предоставлен кредит).

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления кредитором кредита будет осуществляться на имя заемщика ФИО5.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 (триста тысяч)рублей (что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ..

С ДД.ММ.ГГГГ.ФИО5вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств. Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с 10.12.2012г., и производится равными долями ежеквартально в сумме 23076 рублейв соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возвратакредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

-обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени);

- обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором;

-утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца (включительно).

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 176390,91 рублей.

За неисполнение условий кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ годапредусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно договору, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту ФИО5 подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 617195,63руб.

Из них:

- Неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 140667,12руб.

- Просроченные проценты +штрафные проценты- 176390,91 руб.

- Начисленные проценты на срочную ссудную задолженность- 137,61 руб.

- Просроченные заемные средства- 300 000 руб.

- Остаток срочной задолженности- 0 руб.

Итого: -617195,63 руб.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическими лицами:

ФИО3 договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ года

ФИО4<номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ года

По условиям указанных договоров и согласно требований пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

Ответчик ФИО3 и его представитель адвокат ФИО10 исковые требования не признали, обратились в суд со встречными исковыми требованиями о признании договора поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

В судебном заседании встречные исковые требования представитель ФИО3 адвокат ФИО10 мотивировал тем, что ФИО3 не заключал никаких договоров с истцом по делу, о существовании спорного договора ответчику стало известно после ознакомления с материалами настоящего гражданского дела. Ответчики по настоящему гражданскому делу являлись до 2011 года его соседями по его прежнему месту жительства, которые как он упоминает у него брали единственный раз гражданский паспорт для его постановки в центр занятости на учет в качестве безработного. Склоняется к тому, что ответчики воспользовались паспортом ФИО3 для оформления кредита на себя, так как он никогда не обращался в филиалы АО «Россельхозбанк» по РД по поводу получения кредита и поручительства.

Представитель АО «Россельхозбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, направил заявление, где просил рассмотреть дело без личного участия представителя истца Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк», исковые требования удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать.

Ответчики ФИО5, ФИО1, и ФИО4 извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика ФИО3 - адвоката ФИО10, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО5, ФИО1, ФИО3и ФИО4 подлежащими частичному удовлетворению.

Встречные исковые требования ФИО3 к АО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства перед ФИО5 и ФИО1 выдав им кредит в размере 300 000 руб. под 14,5 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор <номер изъят>.

ФИО5 и ФИО1., получив кредит, дав обязательства вернуть полученную сумму с процентами согласно графику, надлежащим образом не исполнили свои обязательства, злостно уклоняются от исполнения обязательств, по графику не погасили кредит и не оплатили проценты по нему.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт получения ответчиками ФИО5 и ФИО1 в кредит денег в сумме 300 000 руб. под 14,5 % годовых подтверждается представленным письменным кредитным договором <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что он заключил данный договор с ОАО «Россельхозбанк».

Согласно п.1.1,1.2, 1.3 данного договора кредитор, то есть банк обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 300 000 руб. под 14,5 % годовых на срок окончательного возврата ДД.ММ.ГГГГ, датой платежа является 10 число каждого месяца; график погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов являются неотъемлемой частью заключенного договора.

Кредит предоставляется заемщику путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 (триста тысяч)рублей (что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ..

Как видно, ответчики полученную кредитную сумму с процентами в полном объеме не возвращают, не погашают задолженность по кредиту в соответствии с ими же подписанным графиком, не оплачивают проценты, оговоренные в договоре и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняются от выполнения своих обязательств.

Требования ст.810 ГК РФ и условия договора ответчик нарушил и не возвращает полученную сумму денег с процентами в срок, указанный в графике - приложении к договору.

Способом обеспечения обязательств по данному кредитному договору помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическими лицами:

ФИО3 договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ года

ФИО4<номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Вместе с тем, по ходатайству ответчика ФИО3 по настоящему гражданскому делу определением Дербентского городского суда РД от 31.10.2017г. была назначена судебно-почерковедческая экспертиза. Согласно выводам эксперта ФИО11 содержащихся в заключении эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. подписи, выполненные в графах: «Поручитель», «Экземпляр данного договора получил» представленного на экспертизу договора поручительства физического лица <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» и ФИО3 выполнены не ФИО3, образцы почерка и подписей которого представлены для сравнительного исследования, а кем-то иным лицом.

В связи с чем, суд с учетом возражений ответчика ФИО3 и заключения эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. приходит к выводу, что договор поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ между истцом (банком) и ответчиком - ФИО3 не заключен, а исковые требования АО «Россельхозбанк» в указанной части не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9372 рубля.

Эти расходы подлежат также взысканию солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО1, и ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

Решил:

Иск АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса <номер изъят> в городе Дербенте к ФИО7, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ФИО6 и ФИО4 задолженность по кредитному договору <номер изъят> в сумме 617195 (шестьсот семнадцать тысяч сто девяносто пять) рублей 63 копеек, денежные средства в сумме 9372 (девять тысяч триста семьдесят два) рубля в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса <номер изъят> в городе Дербенте отказать.

Встречные исковые требования ФИО3 к АО «Россельхозбанк» Дагестанскому Региональному филиалу АО «Россельхозбанк»удовлетворить.

Признать договор поручительства физического лица <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД, через Дербентский городской суд.

Решение составлено в совещательной комнате.

Судья Галимов М.И.