Решение № 2-441/2017 2-441/2017~М-356/2017 441/2017 М-356/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-441/2017

Дело №441/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заводоуковск 03 мая 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи М.Ю. Дмитриевой,

с участием

истца С.Н.Ф.,

представителя ответчика адвоката П.С.А.,

при секретаре И.В.Турнаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-441/2017 по иску С.Н.Ф. к Х.Б.К. о взыскании займа и процентов,

у с т а н о в и л:

С.Н.Ф. (далее истец) обратился в суд с иском к Х.Б.К. (далее ответчик) о взыскании займа и процентов. Свои требования мотивирует тем,

... он (Заимодавец) и Х.Б.К. (Заемщик) заключили договор займа, в соответствии с которым истец передал Х.Б.К. в собственность деньги в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, под 10% в месяц, а Х.Б.К. обязался вернуть указанную сумму денег в срок ... с учетом процентов за пользование суммой займа. Доказательством заключения данного договора является расписка от ..., составленная ответчиком в день заключения договора займа денежных средств ... от .... Истец указал, что ответчик нарушил его право на возврат суммы займа в установленный договором срок. Считает, что в силу статей 309, 310, 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить ему сумму займа в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Так как договором займа не предусмотрено, что он является беспроцентным. То договор согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, является возмездным, а именно, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (10% в месяц). Размер процентов за пользование займом с ... по ... определяется из расчета 10% в месяц. Период пользования суммой займа с ... по ... составляет 10 месяцев. Расчет суммы процентов за пользование займом по пункту 1 статьи 809 ГК РФ в период с ... по ... будет следующим: 10% х 800 000 * 10 = 800 000 (восемьсот тысяч) рублей. Период пользования суммой займа с ... по ... составляет 820 дней. Процентная ставка рефинансирования на день подачи данного искового заявления составляет 10% годовых. Расчет суммы процентов за пользование займом по п.1 ст. 809 ГК РФ за период с ...... по ... будет следующим: 10%/360*820*800 000/100= 182 222 рубля. Договором займа определен размер процентов за нарушение заемщиком сроков возврата суммы займа - 5% от суммы займа за каждый день: просрочки. Указанные в договоре займа проценты являются договорной неустойкой.

Сумма займа по договору должна быть возвращена истцу в срок .... Сумма займа не возвращена истцу до настоящего времени. Таким образом, просрочка возврата ему суммы займа с ... по ... составляет 820 дней. На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ расчет суммы процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа (неустойка) за период с ... по ... будет следующим: 800 000 * 5% * 820 = 3 280 000 (три миллиона двести восемьдесят тысяч) рублей. Истец полагает, что размер договорной неустойки за нарушение сроков возврата суммы долга несоразмерен последствиям нарушения обязательства и, исходя из принципа разумности и справедливости, размер неустойки, указанный в договоре займа, подлежит уменьшению до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст. 309, 310, 329, 333, 807-811 ГК РФ, п.1 ст.3, ст. ст. 22,24,28 ГК РФ, просит суд:

взыскать с Х.Б.К. в пользу С.Н.Ф. сумму займа в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, сумму процентов за пользование займом 982 222 (девятьсот восемьдесят две тысячи двести двадцать два) рубля, сумму процентов за нарушение договора займа (неустойку) в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, госпошлину в размере 17 361,11 рублей.

В судебном заседании истец С.Н.Ф. поддержал исковые требования и доводы по исковому заявлению.

Ответчик Х.Б.К. в судебное заседание не явился, место жительство его не известно.

Определением Заводоуковского районного суда от ... ответчику Х.Б.К. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат П.С.А., в связи с неизвестностью места нахождения ответчика. В исковом заявлении местом жительства ответчика Х.Б.К. указан адрес: .... Направленные судом в адрес ответчика судебная повестка о явке на подготовку дела к судебному разбирательству ... к 08 часам 30 минутам, а так же исковое заявление с приложенными документами и определение суда, направленное по известному суду адресу ответчика Х.Б.К.: ..., возвращено отделением почтовой связи с отметкой «истечение срока хранения» (л.д.17). судебная повестка на судебное заседание, направленная по указанному адресу, также вернулась с отметкой об истечении срока хранения (л.д.25). В соответствии с информацией МО МВД РФ «Заводоуковский» от ... (л.д.13), Х.Б.К., ... года рождения снят с регистрационного учета по месту жительства ... по решению УФМС России по ... на основании заключения о признании регистрации фиктивной. В соответствии с информацией МО МВД РФ «Заводоуковский» от ... (л.д.24), Х.Б.К. по адресу: ..., не проживает. Со слов Я.П.Г., Х.Б.К. не проживает по данному адресу с ... года, где может проживать не знает, контактного телефона не имеет.

На основании ст.119 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Х.Б.К. – адвокат П.С.А. в судебном заседании возражений по требованиям не имел, указал, что иск подтвержден материалами дела.

Выслушав истца, представителя ответчика – адвоката П.С.А., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из Договора займа денежных средств ... от ... (далее Договор) (л.д.8), установлено, что С.Н.Ф. («Займодавец») и Х.Б.К. (Заемщик») заключили договор, в соответствии с которым Займодавец передает заемщику денежные средства в размере 800 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на эту сумму проценты в размере и в порядке, определенных настоящим Договором (п. 1.1.). Займодавец передает Заемщику сумму займа наличными деньгами в день заключения настоящего Договора в полном объеме. Стороны договорились, что передача Займодавцем суммы займа Заемщику подтверждается распиской. (п. 2.1.-2.2.) Проценты за пользование займом устанавливаются в размере 10% в месяц и подлежат уплате Заемщиком ежемесячно, 1 числа каждого месяца, что должно подтверждаться распиской Займодавца в получении. Заемщик обязуется возвратить сумму займа ... Сумма займа считается возвращенной Заемщиком в момент ее передачи наличными денежными средствами Займодавцу, что должно быть подтверждено возвращением Займодавцем Расписки Заемщику (п.2.3.-2.4.). Согласно п. 3.2. Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа указанного в п. 2.3 настоящего Договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 5% от суммы займа за каждый день просрочки. В этом случае уплата неустойки не освобождает Заемщика от возмещения Займодавцу убытков в полном объеме.

Согласно расписке от ... (л.д.7), ответчик Х.Б.К. взял заем у истца С.Н.Ф. в сумме 800000 рублей, которые обязался вернуть в порядке и в срок, установленный в Договоре займа денежных средств ... от ....

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом или договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, начисляются на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Способы обеспечения гражданско-правовых обязательств регламентированы главой 23 ГК РФ и в соответствии с требованиями ст.329 ГК РФ, исполнении обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В судебном заседании установлено, что расписка написана собственноручно ответчиком Х.Б.К. ..., срок займа с ... по .... Проценты за пользование займом составляют 10% в месяц, неустойка в размере 5% от суммы займа за каждый день просрочки.

Из доводов по исковому заявлению, подтвержденных истцом в судебном заседании установлено, что Х.Б.К. свои обязательства по договору займа не выполнил. Сумма основного долга на день рассмотрения иска составила 800000 рублей, сумма процентов – 982 222 рублей, сумма процентов за нарушение договора (неустойка) с учетом снижения истцом составила 50 000 рублей, всего задолженность ответчика по займу на день рассмотрения судом иска составляет 1832222 рублей.

Согласно представленному истцом расчету суммы процентов, начисленных по п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ... по 01.31.2015 г. (10 месяцев) размер процентов по договору составляет: 10%*800 000*10 (месяцев) = 800 000 рублей; сумма процентов за пользование займом за период с ... по ... (365+366+89=820 дней) составляет 10%/360*820*800 000/100=182 222 рубля (с учетом процентной ставки рефинансирования на день подачи искового заявления – 10%). Сумма процентов по п. 1 ст. 811 ГК РФ за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа (неустойка) за период с ... по ... составляет 800 000 *5%*820=3280 000 рублей.

Суд не соглашается с расчетом истца лишь в части определения размера суммы процентов, рассчитанных по п. 1 ст. 811 ГК, которые с учетом приведенного расчета составляют не 3 280 000, а 32 800 000 рублей, однако, принимая во внимание снижение истцом размера суммы процентов за просрочку исполнения обязательства до 50 0000 рублей считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенному с истцом договору.

Таким образом, требования истца о взыскании с Х.Б.К. долга в сумме 1832222 рублей являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88, ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от ..., С.Н.Ф. оплатил госпошлину в размере 17361 рублей 11 копеек (л.д.6).

В соответствии с требованиями ст. п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, госпошлина из суммы иска в 1832222 рублей составляет 17361 рубль 11 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск С.Н.Ф. к Х.Б.К. о взыскании займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с Х.Б.К. в пользу С.Н.Ф. сумму займа в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, сумму процентов за пользование займом 982 222 (девятьсот восемьдесят две тысячи двести двадцать два) рубля, неустойку в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, госпошлину в размере 17 361,11 рублей, а всего взыскать 1849583 рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья М.Ю. Дмитриева

Мотивированное решение составлено 5.05.2017 года.