Приговор № 1-642/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-642/2019

Дело № 1-642/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 декабря 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Митиной О.А.,

при секретаре Бутакове И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Синенко А.Н.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Безбабного А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в особом порядке в отношении гражданина ...

ФИО2, хх.хх.хх, ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 16 октября 2019 года в вечернее время, в результате возникшего у него умысла на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство, находясь в квартире ..., посредством сети «Интернет» через сотовый телефон получил информацию от неустановленного дознанием лица, о возможности незаконного приобретения наркотического средства.

После чего, ФИО2, 17 октября 2019 года около 13 часов 00 минут, перевел неустановленному дознанием лицу, на неустановленный дознанием счет денежные средства в сумме 1100 рублей, с целью приобретения наркотического средства производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,29 г., без цели сбыта для личного употребления.

Далее, ФИО2, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал в лесной массив Каштакского бора вдоль ул. Конноспортивная, в Металлургическом районе г. Челябинска, согласно географических координат, установленных при помощи приложения «Яндекс карта»: широта - 55.265419, долгота - 61.365505, где у неустановленного дознанием лица незаконно, приобрел – на земле у дерева, фольгированный сверток, с наркотическим средством производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,29 г и оставил при себе, поместив в левый внутренний карман куртки, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

17 октября 2019 года около 15 часов 00 минут, по улице Конноспортивная, в Металлургическом районе г. Челябинска, в 1,5 км от дома 42 по ул. Б.Хмельницкого, в Металлургическом районе г. Челябинска, ФИО2 был задержан инспекторами ППСП УМВД России по г.Челябинску и доставлен в отдел полиции «Металлургический» Управления МВД России по г.Челябинску. 17 октября 2019 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут, инспектором полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства Внутренних Дел России по г.Челябинску ФИО1 в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в служебном кабинете №41 Отдела полиции «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску по адресу: ул. Электростальская д. 13 в Металлургическом районе г. Челябинска, из левого внутреннего кармана куртки, был изъят полимерный пакет наркотическим средством производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,29 г, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил.

Согласно справке об исследовании №1553 от 17 октября 2019 года, представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, масса которого составляет 0,29 г. В ходе исследования израсходовано 0,01г вещества.

Согласно заключению эксперта №2340 от 22 октября 2019 года, представленное вещество, массой 0,28г, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,01г вещества.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон, отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), составляет 0,29, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Безбабный А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, заявив, что он разъяснил последнему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

С учетом того, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

Поскольку обвинение, которое предъявлено ФИО2 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд постановляет в отношении него обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 судом квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а в качестве активного способствования, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ расценивает объяснение, данное последним до возбуждения уголовного дела, в котором он указал обстоятельства совершения преступления. Кроме того, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает наличие ..., нахождение на его иждивении ....

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, посещает врача-нарколога с целью оказания ему наркологической помощи.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также характера и обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его способности к оплачиваемому труду, влияния наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.

По мнению суда, назначение ФИО2 такого вида наказания будет являться наиболее адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру и степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, в должной мере отвечать целям уголовного наказания, будет наиболее справедливым.

Судьбой вещественного доказательства необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Штраф выплатить по следующим реквизитам:

Получатель штрафа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), расчетный счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 745301001, наименование банка: отделение Челябинск, БИК: 047501001, ОКТМО: 75701000, лицевой счет: 04691475410 КБК: 18811612000016000140, УИН: 18811901750097002339.

Вещественное доказательство – прозрачный полимерный пакет, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, частично спрессованное в комки неправильной формы, которое содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесенное к наркотическим средствам, масса которого составляет 0,27 г., упакованный в сейф пакет №36797857, оклеенный номерным скотчем е18 05941346, находящееся в камере хранения Отдела полиции «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на лишение свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий