Постановление № 1-121/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-121/2020

Дело №1-121/2020 (№11901080029001250) УИД № 27RS0005-01-2020-000187-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 15 мая 2020 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре судебного заседания Щепелевой В.О.

с участием: государственного обвинителя Синельниковой О.А.

защитника – адвоката Перелыгина А.Б., подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в период времени с *** ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, со счета ... банковской карты ПАО «<данные изъяты>» ..., принадлежащей ФИО5, совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, чем причинила последнему значительный ущерб на общую сумму 5 801 рубль 50 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Потерпевший ФИО5 в представленном заявлении от *** просил прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением сторон, претензий к ФИО1 не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснила, что она возместила ущерб потерпевшему.

Адвокат Перелыгин А.Б. поддержал ходатайство подзащитной ФИО1, поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, претензий потерпевший не имеет.

Прокурор не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые. Причиненный потерпевшему ущерб возмещен, вред заглажен, каких-либо претензий материального характера потерпевший ФИО5 к обвиняемой не имеет и согласен на прекращение уголовного дела за примирением.

Суд удостоверился в том, что обвиняемая осознает последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом сведений об ее личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: ответ из ПАО «<данные изъяты>», историю операций по дебетовой карте за период с *** *** – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Беличенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>