Решение № 2-369/2018 2-369/2018 ~ М-204/2018 М-204/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-369/2018

Дело № 2-369/2018


Решение

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года город Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ворзониной В.В.,

с участием истца ФИО4,

при секретаре Певцовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО13, администрации города Вышний Волочек Тверской области, администрации Великооктябрьского сельского поселения Фировского района Тверской области, администрации Фировского района Тверской области, об установлении фактов принятия наследства, места открытия наследства, включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО13, в котором, с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт места открытия наследства ФИО2, умершей <дата>, согласно которого место открытия наследства считать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО2, умершей <дата>, а также включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей <дата>, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 29 марта 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация города Вышний Волочек Тверской области, администрация Великооктябрьского сельского поселения Фировского района Тверской области, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Фировского городского поселения Фировского района Тверской области.

Определением суда от 19 апреля 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Фировского района Тверской области, из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключена администрация Фировского городского поселения Фировского района Тверской области.

Определением суда от 28 мая 2018 года производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО13, администрации города Вышний Волочек Тверской области, администрации Великооктябрьского сельского поселения Фировского района Тверской области, администрации Фировского района Тверской области, о включении в состав наследства земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, по доводам и основаниям в нем изложенным, дополнительно пояснила, что ее мать ФИО2 являлась дочерью ФИО6 и ФИО7, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был оформлен на ФИО6, поскольку в <дата> году был выделен под строительство земельный участок по вышеуказанному адресу. ФИО6 умер <дата>, ФИО7 не получала свидетельство о праве на наследство, а только подала заявление нотариусу о принятии наследства. Дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО9- матери ФИО7 В настоящий момент дома нет, остался только земельный участок. ФИО7 умерла <дата>. На момент смерти ФИО7 проживала с истцом, ФИО2 и ее братом. Наследственные дело после смерти ФИО7 было заведено по заявлению ФИО2 Свидетельство о праве на наследство она (ФИО2) не получала. <дата> умер ее брат ФИО8 Других детей кроме матери истца ФИО2 и ее брата ФИО8 у ФИО7 не было. ФИО2 умерла <дата>, до смерти проживала в жилом доме <адрес>, в данном доме она проживала с <дата>. Пенсию ФИО2 получала в <адрес>, она ее не переводила, а ездила туда сама. В <адрес> ездила 1 раз в 2 месяца, но там не проживала, только имела регистрацию, потом по решению суда их сняли с учета, в больницы мать не обращалась, ей всегда вызывали скорую, <дата> после 6 вечера на <адрес>. был сделан вызов скорой медицинской помощи по поводу самочувствия ФИО2, о ее смерти заявила она (истец), хоронила мать тоже она (истец), есть квитанции, так же она оплачивает квитанции за свет и содержит жилой дом и земельный участок своими силами, для ремонта забора, покупала цемент, также ухаживает за садом и огородом.

Ответчик ФИО13, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчики администрация города Вышний Волочек Тверской области, администрация Великооктябрьского сельского поселения Фировского района Тверской области, администрация Фировского района Тверской области при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила суду, что Наталья (истец) ее знакомая, ФИО2 знает, она проживала в спорном <адрес> по день смерти, в доме удобств нет, Наталья с братом делали в доме ремонт, крыли крышу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила суду, что является соседкой истца, ее мать ФИО2 проживала с ней, часто видела ее в огороде, последний раз видела ее летом <дата> года, Наталья ухаживает за огородом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила суду, что является <данные изъяты> ФИО2, истец ее <данные изъяты>, которая вместе с матерью и братом уже 8-10 лет проживают в <адрес>. Дом принадлежал родителям ФИО2 – ФИО6 и ФИО7. ФИО2 проживала и была зарегистрирована в <адрес>. Наталья всегда жила в доме по <адрес> с бабушкой – ФИО7, а мать с сыном потом приехали, жили у Натальи, где и умерла ФИО2 Она (свидетель) с ними не общалась, приезжала в гости в дом к своей матери, умерла ФИО2 в больнице, о смерти сестры узнала от Наташи, Наталья ее и хоронила, за домом следит Наталья, которая делала забор из рабицы лет 5 назад.

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела и материалы наследственных дел к имуществам ФИО6, ФИО7 и ФИО2, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела об установлении места открытия наследства и дела об установлении факта принятия наследства относятся к делам, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Судом выяснено, что от установления факта места открытия наследства и факта принятия наследства зависит возникновение право истца на спорное наследственное имущество.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 2 Закона Российской Федерации от 26.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» закреплено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Соответствующая норма закреплена и в абзаце втором пункта 3 Правил регистрация и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства, в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 № 713.

Судом установлено, что ФИО2 умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты><№> от <дата> /л.д.14/, а также записью акта о смерти <№> от <дата> /л.д.111/.

На дату смерти ФИО2 не имела регистрации на территории <адрес>, о чем свидетельствует справка отдела миграции МО МВД «Вышневолоцкий» от <дата>, имеющаяся в материалах наследственного дела <№> на имущество ФИО2

Судом также установлено, что ФИО4, <дата> года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии <данные изъяты><№> от <дата>, выданного повторно /л.д.33/.

Согласно карты вызова скорой медицинской помощи <№> от <дата> в 19 часов 25 минут <дата> ФИО4 был сделан вызов скорой медицинской помощи для оказания помощи ФИО2, которая впоследствии была госпитализирована в ГБУЗ ТО «Вышневолоцкая ЦРБ», где и скончалась.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальный орган по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти наследодателя. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела <№> следует, что ФИО4 обратилась 13 декабря 2017 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2, умершей <дата> Наследственное имущество состоит из жилого <адрес>., кроме нее с заявление о принятии наследства больше никто не обращался.

Постановлением нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО11 от <дата> ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, умершей <дата>, поскольку ею был пропущен установленный законом срок для принятия наследства и необходимо установление юридического факта принятия наследства ФИО2 после ее смерти ФИО4

Таким образом, судом установлено, что в ином порядке получить документы, подтверждающие место открытия наследства ФИО2 и установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО2 невозможно, удовлетворение данных требований имеет юридическое значение и обусловлено необходимостью вступления истца в права наследования. Невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке подтверждается имеющейся в материалах дела копией постановления об отказе в совершении нотариального действия.

Из копии свидетельства о рождении серии <данные изъяты><№> от <дата>, выданного повторно, усматривается, что у истца еще имеется родной брат по матери – ФИО13 /л.д.32/, который является ответчиком по делу.

ФИО13 до настоящего времени с заявлением к нотариусу не обращался.

Из квитанции к поручению на доставку социального пособия на погребение усматривается, что получателем пособия на погребение ФИО2, умершей <дата> была ФИО4, накладной <№> от <дата> подтверждается, что похоронами ФИО2 занималась ФИО4, кроме того, это подтверждается показаниями свидетелей, что ФИО2 и ФИО4 проживали в <адрес>, после смерти ФИО2 и по настоящее время в доме осталась проживать ФИО4, которая следит за домом, ухаживает за огородом, производит необходимые платежи, уплачивает налоги.

Анализируя представленные истцом доказательства, суд считает, что факт установления места открытия наследства ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, по адресу: <адрес>, и факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей <дата>, доказанными, ФИО13 с заявлением о принятии данного наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился, в связи с чем данные требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии свидетельства о рождении серии <данные изъяты><№> от <дата> ФИО2 являлась дочерью ФИО6 и ФИО7 /л.д.34/.

Из копии свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты><№> от <дата>, усматривается, что ФИО2 заключила брак с ФИО1 и ей была присвоена фамилия «Баранова» /л.д.35/.

Из наследственного дела <№> следует, что ФИО6, умер <дата>. <дата> с заявление о принятии наследства к нотариусу обратились его жена – ФИО7 и дочь – ФИО2, кроме них наследником по закону еще являлся – ФИО8, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Согласно справке городского отдела ЗАГС г. Вышний Волочек Тверской области брак между ФИО6 и ФИО7 был заключен <дата>, до брака ФИО7 имела фамилию «ФИО12». Наследственное имущество ФИО6 состояло из 1/2 доли жилого <адрес> в <адрес>, который был построен на земельном участке, выделенном ФИО6 <дата> в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

Данное обстоятельство подтверждается договором <№> от <дата>, где указано, что ФИО6, предоставлен в бессрочное постоянное пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального строительства /л.д.60-62/.

По сообщению Вышневолоцкого отделения ГУП «Тверское областное БТИ» по состоянию на <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован за ФИО6 на основании вышеуказанного договора <№> от <дата> /л.д.59/.

Также из материалов наследственного дела к имуществу ФИО6 усматривается, что свидетельство о праве на наследство ФИО7 не получала, согласно копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты><№> от <дата> ФИО7 умерла <дата>, ранее, а именно <дата> умер ФИО8.

<дата> ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО6, но только на денежные вклады, хранящиеся в Сбербанке России.

Из материалов наследственного дела <№> к имуществу ФИО7, умершей <дата>, усматривается, что <дата> с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору обратилась ФИО2 Наследственное имущество умершей состояло из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое принадлежало ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери – ФИО9, однако свидетельство о праве на наследство она также не получала.

Из сообщения нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа <адрес> ФИО14 усматривается, что наследственное дело <№>, открытое к имуществу ФИО9, умершей <дата>, расформировано по истечении 10-летнего срока. Указанное наследственное дело было заведено <дата> по заявлению о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство дочери умершей – ФИО7, которой <дата> выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> /л.д.53-54/.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, решением Покровского сельского совета от <дата><№>, ФИО7 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0, 15 га, данный земельный участок был выделен ей в собственность /л.д.67/, что также подтверждается архивной справкой архивного отдела администрации <адрес> от <дата> и выпиской из решения исполнительного комитета Покровского сельского совета <№> от <дата> /л.д.95-97/.

Согласно выписок из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимого имущества от <дата> и от <дата>, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют /л.д.24-27, 63-64/.

Из анализа наследственных дел к имуществу ФИО7 и ФИО6 усматривается, что ФИО2 являясь дочерью ФИО6 и ФИО7, принимала наследство своих родителей, обращаясь к нотариусам с заявлениями о принятии наследства, но свидетельства о правах наследования не получала.

Однако, несмотря на то, что ФИО2 не вступила надлежащим образом в наследство своих родителей, она приняла данное наследство и является его собственником. Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежали наследодателю ФИО2 на законных основаниях, ввиду чего, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО4 к ФИО13, администрации города Вышний Волочек Тверской области, администрации Великооктябрьского сельского поселения Фировского района Тверской области, администрации Фировского района Тверской области, об установлении фактов принятия наследства, места открытия наследства, включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2, умершей <дата>, по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В.Ворзонина