Приговор № 1-1254/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-1254/2025

Дело № 1-1254/2025

УИД 61RS0013-01-2025-002153-09


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Кавалеристовой А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сидловского С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея прямой умысел, направленный на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом №181ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2014 № от 02.06.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 04.06.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 23.07.2015 с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 03.09.2015 о назначении ему пенсии по инвалидности и от 05.06.2015 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 21.08.2020 выплаты пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены с 01.09.2020.

В период времени с 04.06.2015 по 01.09.2020, ФИО1, путем обмана, незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые были выплачены последнему через кредитную организацию, путем зачисления на принадлежащий ему счет №, открытый в дополнительном офисе № «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 882 825 руб. 27 коп., а именно:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 724 464 руб. 44 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида с 02.06.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 153 360 руб. 83 коп., начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением с 04.06.2015;

- единовременной выплаты в размере 5000 руб., начисленной в январе 2017 года.

Он же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2014 № от 02.06.2015, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-2014 № от 02.06.2015, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 01.10.2015, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, обратился в территориальное обособленное структурное подразделение пос. ш. «Антрацит», расположенное по адресу: <адрес>, для доступа к услугам МАУ «МФЦ г. Гуково», с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 представил справку серии МСЭ-2014 № от 02.06.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. После чего, было заведено дело № МАУ «МФЦ г. Гуково», и передано в Управление социальной защиты муниципального образования «город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, где специалистами добавлены ранее предоставленные документы к личному делу № получателя пособия на имя ФИО1

Распоряжением начальника УСЗН МО «г. Гуково» РО от 06.10.2015 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, последнему систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 приостановлены с 01.02.2020.

В период времени с 01.10.2015 по 01.02.2020, ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 13 114 руб. 57 коп., которые выплачены последнему через кредитную организацию, путем зачисления на принадлежащий ему счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 882 825 руб. 27 коп., а также имущественный ущерб УСЗН МО «г. Гуково» РО в сумме 13 114 руб. 57 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 895 939 руб. 84 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч руб. и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.С., согласно которым 04.06.2015 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области), расположенный по адресу: <адрес>, обратился ФИО1 с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 23.07.2015 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии МСЭ-2014 № от 02.06.2015, выданная Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ему с 02.06.2015 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково были вынесены решения о назначении ФИО1, денежной выплаты (ЕДВ) от 03.09.2016 и страховой пенсии по инвалидности от 03.09.2016. Согласно заявлениям ФИО1, доставка пенсии по инвалидности и ЕДВ осуществлялась через кредитную организацию путем зачисления на принадлежащий ему счет в ПАО «<данные изъяты>». Решениями ОПФР по Ростовской области от 21.08.2020 выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и пенсии по инвалидности с 01.09.2020. Установлена переплата, которая составила 882 825 руб. 27 коп.( л.д. 68-70);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., согласно которым ФИО1 обратился в МФЦ г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, представив, в том числе справку серии МСЭ-2014 № от 02.06.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании его инвалидом второй группы по причине общего заболевания бессрочно. УСЗН МО «город Гуково» РО 06.10.2015 принято решение о назначении и выплате последнему льгот с 01.11.2015, 01.02.2020 в УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области было принято решение о прекращении ФИО1 всех выплат по льготной категории. За период с 01.11.2015 по 01.02.2020 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 13 114 руб. 57 коп. (без процентов) ( л.д. 81-83;)

- ответом на запрос ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России по Ростовской области от 18.04.2023, согласно которому в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России №, сведения о факте освидетельствования ФИО1 в «Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе по проведению медико-социальной экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ) отсутствуют (л.д. 27);

- ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 14.05.2025, согласно которому, в журналах учета работы врачебной комиссии МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково и в журналах регистрации направления на МСЭ поликлинического отделения № МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково за период с 01.01.2010 по 31.12.2017, направления на освидетельствование в бюро МСЭ ФИО1 не зарегистрированы (л.д. 186);

- информацией о фактически произведенных выплатах ФИО1, согласно которой ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 882 825 руб. 27 коп. (л.д. 24-25);

- ответом УСЗН МО «г. Гуково» РО, согласно которому ФИО1 предоставлены меры социальной поддержки на сумму 13 114 руб. 57 коп. С 01.02.2020 года предоставление мер социальной поддержки приостановлено (л.д. 28);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2025 с приложением фототаблицы, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы на правах отдела г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, где было изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д. 31-34);

- протоколом выемки от 10.04.2025 с приложением фототаблицы, согласно которому в МО «УСЗН г. Гуково» по адресу: <адрес>, изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д. 87-90);

- протоколом осмотра предметов и документов от 11.04.2025 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя ФИО1; личное дело № на имя ФИО1 (л.д. 91-96, 130-132);

- протоколом осмотра предметов и документов от 15.05.2025 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен признанный вещественным доказательством CD-R диск, содержащий сведения о перечислении денежных средств со счета ОПФР по Ростовской области на счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 за период с 02.06.2015 по 01.02.2020 (л.д. 142-145, 146).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности бессрочно, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.