Решение № 2-1751/2024 2-349/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-1751/2024

Дело №

УИД: 91RS0№-28


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 ноября 2025 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Теткова Р.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Ковалёвой С.И.,

с участием представителя истца – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо: Отдел установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республики Крым, Начальник Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республики ФИО5, Государственное Казенное Учреждение Республики Крым "Государственный архив Республики Крым новейшей истории и по личному составу", о признании незаконным решения и возложении обязанности совершить определенные действия,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просил:

«1. Передать дело для рассмотрения в Красногвардейский районный суд Республики Крым по месту нахождения большинства доказательств.

2. Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

3. Установить факт принадлежности истцу диплома серии А № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Возложить на ответчика обязанность:

4.1. Включить в мой страховой стаж следующие периоды трудовой деятельности:

- период обучения в ПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в дипломе серии А № фамилия истца указана, как «ФИО4», в то время как в паспорте «ФИО11»;

- период работы в СПМК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в архиве отсутствуют сведения о заработной плате истца.

3.1. назначить истцу страховую пенсию по старости.»

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением (рег. №) об установлении страховой пенсии по старости.

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в установлении страховой пенсии по мотиву того, что подтвержденный страховой стаж истца составляет 10 лет 2 месяца 23 дня, а величина индивидуального пенсионного коэффициента 8,774.

При всем при этом, ответчиком не были учтены следующие периоды трудовой деятельности истца:

- период обучения в ПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в дипломе серии А № фамилия истца указана, как «ФИО4», в то время как в паспорте «ФИО11»;

- период работы в СПМК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в архиве отсутствуют сведения о заработной плате истца.

Однако, истец полагает вышеуказанное решение ответчика незаконным.

Определением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело направлено по подсудности в Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 принято к производству судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца - ФИО10 в адрес суда поступил уточненный иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором истец просит суд:

«1. Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

2. Установить факт принадлежности истцу диплома серии А № от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Установить факт работы ФИО3 в СПМК-71 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

4. Возложить на ответчика обязанность:

4.1. Включить в страховой стаж истца следующие периоды трудовой деятельности:

- период обучения в ПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в дипломе серии А № фамилия истца указана, как «ФИО4», в то время как в паспорте «ФИО11»;

- период работы в СПМК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

5. назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.».

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что по данному делу была допрошены свидетели ФИО6 и ФИО7, которые работали вместе с истцом в период с 1993 года по 2005 год на предприятии СПМК №.

Как пояснил ФИО7, согласно записи трудовой книжки он был уволен с предприятия «СПМК №», ДД.ММ.ГГГГ.

На вышеуказанную дату истец ФИО2, со слов свидетеля ФИО7, продолжал осуществлять трудовую деятельность на предприятии СПМК №.

Вместе с тем, согласно, ответу предисловия Государственного казенного учреждения РК «Государственного Архива Республики Крым новейшей истории и по личному составу» № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о номенклатуре дел, инструкции по делопроизводству СПМК 71 отсутствуют, состав документов не полный.

Истец ФИО4 принят на должность газоэлектросварщика 3 разряда на 1 участок с ДД.ММ.ГГГГ (приказ по тресту «Крымспецсельхозмонтаж» Октябрьский СПМК-71 от ДД.ММ.ГГГГ №-к). Архивная справка 1296-2025 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в связи с частичным отсутствием документов по СПМК -71 в гос. архивах, подтвердить документально дату увольнения истца с предприятия, не представляется возможным.

С учетом изложенного, истец полагает, что допустимыми доказательствами сведений увольнения истца ФИО2 с СПМК-71, следует учитывать дату ДД.ММ.ГГГГ (показание свидетеля ФИО7, запись даты увольнения с предприятия).

В судебном заседании представитель истца ФИО10, уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить по мотивам указанным в нём.

Представитель ответчика - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, в адрес суда направил заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, сославшись на доводы, аналогичные изложенным в решении об отказе в назначении истцу страховой пенсии по старости.

Иные лица в судебное заседание так же не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении сторон о времени и месте рассмотрения дела, и согласие на рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, возражения ответчика на исковое заявление, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 7 Конституции РФ ФИО1 - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Как указано в частях 1 и 2 статьи 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализация прав граждан на страховые пенсии осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением (регистрационный №) о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О страховых пенсиях», с учетом Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» (далее - Закон №-Ф3).

Решением об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, Отдел установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации отказал ФИО2 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона №400-ФЗ, ввиду отсутствия требуемого страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента.

Так, в обжалуемом решении указано:

«Из представленных документов усматривается, что ФИО2 является гражданином Российской Федерации, с отметкой в паспорте (серии 3914 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) о постоянной регистрации с ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым по адресу: <адрес>.

Период работы по трудовой книжке колхозника УКР № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен по справке о работе в колхозе им. ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на основании лицевых счетов за 1987-1993 годы согласно сведений о трудовом участии в общественном хозяйстве.

Не учтен период обучения в ПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку диплом А №, дата выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, выдан на имя «ФИО4», что не соответствует паспортным данным заявителя (серия 39 14 N?511792, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ), где указано «ФИО2».

В поступившей информации от администрации Октябрьского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № сообщается, что предоставить справки о заработной плате, об общем стаже работы за период работы в СПМК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставляется возможным, так как документы на хранение в архив администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики Крым не поступали.

Таким образом, стаж для определения права на страховую пенсию ФИО2 составил 10 лет 2 месяца 23 дня, в том числе:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба по призыву;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на Асфальтобетонном заводе треста «Спецстрой»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в колхозе им.ФИО8;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ООО «Гопливно-заправочная компания Крым».

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 трудовую деятельность не осуществляет.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО2 составила 8,774.

Ввиду отсутствия требуемого стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента право на назначение пенсии по старости, предусмотренное ст. 8 Закона №-Ф3, ФИО2 не имеет» (л.д. 61-62).

Так же судом установлено, что диплом серии А № от ДД.ММ.ГГГГ выдан на имя ФИО4, в том, что он в 1976 г. поступил и в 1979 г. окончил полный курс среднего профессионально-технического училища № <адрес> и получил профессию электрогазосварщик, присвоена квалификация электрогазосварщик третьего разряда (л.д. 10).

Паспорт гражданина Российской Федерации серии 3914 №, выдан на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 58).

Из Архивной справки №/с от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным Казенным Учреждением Республики Крым "Государственный архив Республики Крым новейшей истории и по личному составу", усматривается, что в архивных фондах имеются сведения о трудовом стаже на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: принять на должность газоэлектросварщиком 3 разряда на 1 участок с ДД.ММ.ГГГГ (приказ по тресту «Крымспецсельхозмонтаж» Октябрьский СПМК-71 от ДД.ММ.ГГГГ №-К). Сокращения в архивной справке даны в соответствии с их употреблением в тексте документов. В документах по личному составу Октябрьской специализированной передвижной механизированной колонны № Открытого акционерного общества «Крымспецсельхозмонтаж» (СПМК-71 ОАО «Крымспецсельхозмонтаж»), поступивших на хранение в Государственное казенное учреждение Республики Крым «Государственный архив Республики Крым новейшей истории и по личному составу», отсутствуют приказы по личному составу за 2004-2005 годы. В связи с этим не представляется возможным подтвердить дату и год увольнения на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 135).

Вместе с тем, судом установлено, что согласно Архивной справке №/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 136), выданной Государственным Казенным Учреждением Республики Крым "Государственный архив Республики Крым новейшей истории и по личному составу", в архивах фонда Октябрьской специализированной передвижной механизированной колонны № Открытого акционерного общества «Крымспецсельхозмонтаж» за июнь 1993 г. - декабрь 1996г. имеются сведения о том, что начисленная заработная плата на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляла:

Месяцы

1993

1994

1995

1996

Январь

-

657130

644115908200

1300000

Февраль

-

959359

3257600

2206000

Март

-

1031111

2380000

33830003346000

Апрель

-

544559

1633840

нет начислений

Май

-

2235082

2262240

5279000

Июнь

11394

1114394

3175016

4147000

Июль

75692

1470841

нет начислений

7941000

Август

65803

259010

2010880

нет начислений

Сентябрь

125095

420451

2262240

нет начислений

Октябрь

286687

208548

2262240

нет начислений

Ноябрь

178282

468032312800

7540800

нет начислений

Декабрь

532371

782782

4901520

нет начислений

Согласно Архивной справке №/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 137), выданной Государственным Казенным Учреждением Республики Крым "Государственный архив Республики Крым новейшей истории и по личному составу", в архивах фонда Октябрьской специализированной передвижной механизированной колонны № Открытого акционерного общества «Крымспецсельхозмонтаж» за январь 1997 г. – декабрь 2003 г. имеются сведения о том, что начисленная заработная плата на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляла:

Месяцы

1997

1998

1999

2001

2002

2003

Январь

нет начислений

21,60

нет начислений

нет начислений

17,00

17,00

Февраль

нет начислений

12,96

51,20

нет начислений

17,00

17,00

Март

нет начислений

30,24

нет начислений

нет начислений

17,00

17,00

Апрель

нет начислений

нет начислений

нет начислений

нет начислений

17,00

17,00

Май

нет начислений

нет начислений

71,68

нет начислений

17,00

нет зачислений

Июнь

нет начислений

45,18

нет начислений

нет начислений

19,00

17,00

Июль

нет начислений

нет начислений

нет начислений

нет начислений

17,00

17,00

Август

нет начислений

нет начислений

нет начислений

нет начислений

17,00

17,00

Сентябрь

нет начислений

нет начислений

112,64

нет начислений

17,00

17,00

Октябрь

нет начислений

нет начислений

нет начислений

17

17,00

17,00

Ноябрь

159,20

43,20

нет начислений

90

17,00

17,00

Декабрь

8,67

нет начислений

92,16

17

17,00

17,00

В документах по личному составу Октябрьской специализированной передвижной механизированной колонны № Открытого акционерного общества «Крымспецсельхозмонтаж», поступивших на хранение в Государственное Казенное Учреждение Республики Крым "Государственный архив Республики Крым новейшей истории и по личному составу" за 2000, 2004-2005 годы карточки лицевых счетов на заработную плату отсутствует (л.д. 137).

В силу ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно п. п. 11, 60 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как указано в подпункте "б" пункта 2 и подпункте "а" пункта 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, в страховой стаж включаются (засчитываются), в том числе периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". При подсчете страхового стажа подтверждаются, в том числе периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как указано в статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Положениями части 1 статьи 196 ГПК РФ установлено, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка и справки, уточняющие особый характер труда. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (профессиональном) учете в системе государственного страхования" - на основании сведений индивидуального лицевого счета.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

К правоотношениям не могут применяться изменения законодательства, ухудшающие положение граждан. Иное означало бы такое ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не оправдало указанными частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Из определения Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 310-О следует, что в соответствии со статьей 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе от рода деятельности. Применительно к данному случаю это конституционное предписание следует рассматривать как гарантию равенства пенсионных прав работников выполняющих тождественные трудовые функции. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории. Запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях. Фактические нагрузки, условия и характер выполняемых истцом функциональных обязанностей соответствует тем требованиям и условиям, нагрузке которые законодатель предъявлен для назначения досрочной пенсии.

Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

На основании ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

Факт принадлежности ФИО2 диплома серии А № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации, где фамилия истца указана «ФИО11»

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт осуществления истцом трудовой деятельности в СПМК № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден показаниями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей и пояснивших суду, что истец действительно осуществлял трудовую деятельность в рассматриваемый период времени в СПМК № газоэлектросварщиком.

Суду были представлены трудовые книжки свидетелей, в которых зафиксировано, что они действительно работали с истцом в спорный период в СПМК № (л.д. 189-196).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, их показания последовательны и не противоречат объяснениям истца, в связи с чем, в силу статьи 55 ГПК РФ показания указанных свидетелей приняты в качестве доказательств по делу.

Кроме того, суд обращает внимание и на то, что в соответствии с п. 38 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

В виду вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует признать незаконным.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ФИО2 заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части возложения на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанности назначить ФИО2 в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что при условии включения к ранее рассчитанному страховому стажу, спорного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПМК №, а так же с учетом периода обучения истца в ПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стаж ФИО2 для определения права на страховую пенсию по старости составит 24 года 10 месяцев 23 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 29,438, право на назначение страховой пенсии по старости ФИО2 может быть предоставлено с ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из предварительного расчета пенсионного органа, предоставленного по запросу суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,-

решил:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 диплома серии А № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт работы ФИО3 в Октябрьской специализированной передвижной механизированной колонны № Открытого акционерного общества «Крымспецсельхозмонтаж» (СПМК-71 ОАО «Крымспецсельхозмонтаж») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ???

Признать незаконным решение Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общий страховой стаж период обучения в ПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьской специализированной передвижной механизированной колонны № Открытого акционерного общества «Крымспецсельхозмонтаж» (СПМК-71 ОАО «Крымспецсельхозмонтаж»), и назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Р.И. Тетков