Решение № 2-330/2020 2-330/2020~М-274/2020 М-274/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-330/2020Юргамышский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С.Ю., при секретаре Фадюшиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 сентября 2020 года в <...> Юргамышского района Курганской области гражданское дело по иску ООО «Финансовая перспектива» к ФИО1 о взыскании процентов, штрафных санкций по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, В Юргамышский районный суд Курганской области обратилось ООО «Финансовая перспектива» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов, штрафных санкций по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указало, что между ФИО1 и ОАО «Россельхозбанк» было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 327000 рублей под 27,5% годовых. Кредитные обязательства исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем были предъявлены к досрочному гашению. В связи с невозвратом кредита решением Юргамышского районного суда Курганской области от 01.11.2017г. с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору на дату ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 556311 рублей 13 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в общем размере 306811 рублей 14 копеек, просроченные проценты 202249 рублей 99 копеек, пени 47250 рублей, и гос. пошлина 8763 рубля 11 копеек. ДД.ММ.ГГГГ. права требования по кредиту уступлены банком ООО «Финансовая перспектива», в связи с чем, определением Юргамышского районного суда осуществлено процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика взыскана денежная сумма в общем размере 368329 рублей 12 копеек (20 платежей), которые в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ зачислены в первую очередь - в счет погашения задолженности ответчика по уплате госпошлины, во вторую очередь - в счет уплаты взысканных решением суда процентов по кредиту, в третью очередь - в счет основного долга. Следовательно, погашение основного долга началось в марте 2020г. (платеж от ДД.ММ.ГГГГ.). Таким образом, судебный акт не исполнен в части основного долга в размере 149495 рублей 17 копеек, и неустойки 47250 рублей, всего 196745 рублей 17 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора образовалась дополнительная задолженность по кредитному соглашению, состоящая из процентов на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также неустойка в соответствии с п. 12.1 условий кредитного соглашения. Кроме того, за просрочку исполнения судебного решения о взыскании денежных средств в общей сумме 556311 рублей 13 копеек ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ. начислены проценты по правилам ст. 395 ГК РФ, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ. Дата начала начисления процентов по ст. 395 ГК РФ определена исходя из даты вступления в силу заочного решения суда от 01.11.2017г. и срока на добровольное исполнение решения суда длительностью 2 месяца, с момента провозглашения. П. 4.2.2 «Правил предоставления кредитов» предусмотрено ежемесячное начисление и уплата процентов, п. 4 правил соглашения установлена дата внесения процентов - 20 число каждого месяца, которая и выбрана для составления расчета задолженности по кредитному договору. П. 12 кредитного соглашения установлена неустойка в размере 1500 рублей за каждый случай пропуска платежа (в рассматриваемом случае за просрочку уплаты процентов по кредиту). Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. начислялся на установленную решением суда сумму основного долга в размере 306811 рублей 14 копеек (с учетом его уменьшения с ДД.ММ.ГГГГ.), исходя из установленной кредитным соглашением ставки процентов по кредиту - 27,5% годовых, и за указанный период составил 220760 рублей 74 копейки. Размер неустойки за период неуплаты процентов определен исходя из содержащегося в п. 12.1 кредитного соглашения указания на размер неустойки в сумме 1500 рублей, за каждый случай неисполнения денежного обязательства и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составил (1500*34раза) - 51000 рублей (34 случая неисполнения - 4 в 2017г., 12 в 2018г., 12 в 2019г., 6 в 2020г.). Размер процентов по ст. 395 ГК РФ за неисполнение судебного акта в сумме 556311 рублей 13 копеек (с учетом уменьшения до суммы 196745 рублей 17 копеек), за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. рассчитан по ключевой ставке ЦБ и составил 89292 рубля 47 копеек. В качестве базы для начисления процентов по ст. 395 ГК принята установленная судебным решением взысканная с ответчика сумма 556311 рублей 13 копеек. Поскольку первые 4 платежа (в общей сумме 9199 рублей 75 копеек) зачтены в счет уплаты госпошлины (8763 рубля 11 копеек), то для целей расчета процентов указанная сумма вычтена из поступлений от должника. Итого общая дополнительная задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 361053 рубля 21 копейка (220760 рублей 74 копейки + 51000 рублей +89292 рубля 47 копеек). Исковые требования сформулированы как требования о продолжении начисления сумм пени на будущее время, то заявленные требования не могут быть разрешены в приказном производстве. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финансовая перспектива» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. состоящую из: неуплаченных процентов на сумму основного долга 306811 рублей 14 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в размере 220760 рублей 74 копейки; неустойку за неисполнение обязательств по выплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 51000 рублей; проценты за пользование денежными средствами от суммы 556311 рублей 13 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в общей сумме 89292 рубля 47 копеек; продолжить с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячное начисление процентов по кредиту на сумму остатка основного долга в размере 149495 рублей 17 копеек по ставке, установленной кредитным соглашением в размере 27,5% годовых, в дату, установленную соглашением - 20 числа каждого месяца, до момента погашения суммы остатка основного долга; продолжить с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячное начисление неустойки за просрочку уплаты процентов по кредиту в размере 1500 рублей в дату, установленную кредитным соглашением - 20 числа каждого месяца, до момента погашения суммы остатка основного долга по кредиту; продолжить с ДД.ММ.ГГГГ. начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 196745 рублей 17 копеек, по ключевой ставке, установленной Центральным Банком Российской Федерации, до момента погашения задолженности по судебному решению Юргамышского районного суда Курганской области от 01.11.2017г.; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финансовая перспектива» гос. пошлину, уплаченную при подаче иска. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено УФССП России по Курганской области в лице Юргамышского РО УФССП по Курганской области. Представитель истца в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещался своевременно и надлежаще. Просили рассмотреть гражданское дело без участия представителя. Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явились, о его дате и времени извещен своевременно и надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, поскольку с него взыскана задолженность более 100 %. Судебный пристав-исполнитель просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда. Суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя УФССП России по Курганской области, извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено следующее: заочным решением Юргамышского районного суда Курганской области от 01.11.2017г. удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению. С него в пользу кредитной организации взыскана задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере 556311 рублей 13 копеек, состоящая из задолженности по: основному долгу - 306811 рублей 14 копеек, процентам - 202249 рублей 99 копеек, неустойки - 47250 рублей, и в возврат государственной пошлины 8763 рубля 11 копеек, а всего в размере 565074 рубля 24 копейки. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 327000 рублей, срок действия договора до полного исполнения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка за пользование кредитом 27,5 % годовых, и перечислены денежные средства в указанной сумме, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее в размере, и на условиях, установленных соглашением и «Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения». В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования, платежи по возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно, по 20-е число аннуитетными платежами. Уплата процентов также производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в дату ежемесячного платежа, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО1 платежи не производились, ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» направило ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки, которое должно быть исполнено не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 12 индивидуальных условий, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком какого-либо денежного обязательства по договору, он уплачивает неустойку: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 750 рублей; за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа в размере 1500 рублей. В п. 13 индивидуальных условий, заемщик не дал своего согласия на уступку кредитором своих требований из договора любому третьему лицу. Установленные обстоятельства подтверждаются: решением суда; индивидуальными условиями кредитования; графиком платежей; правилами предоставления потребительских кредитов; выпиской по лицевому счету; требованием о досрочном возврате задолженности. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., направлено на принудительное исполнение. Постановлением судебного пристава-исполнителя Юргамышского РО УФССП России по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №. Должнику установлен 5 дневный срок для исполнения требований. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена взыскателя АО «Росслельхозбанк» на правопреемника ООО «Финансовая перспектива» на стадии исполнения судебного акта. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанные факты установлены: исполнительным листом; заявлением банка о возбуждении ИП; постановлением о возбуждении ИП; определением суда. По информации судебного пристава-исполнителя, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству составляет 134311 рублей 34 копейки, перечислено взыскателю 430762 рубля 90 копеек. Истцом не отражено погашение ответчиком платежей: от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2150 рублей 77 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 2224 рубля 94 копейки, каждый, от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3708 рублей 22 копейки, ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2966 рублей 58 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 34205 рублей 95 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 12727 рублей 74 копейки. В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ (в редакции на момент заключения кредитного договора), право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). В действующей редакции ст. 382 ГК РФ закреплено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Как разъяснено в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. По смыслу ст. 382 ГК РФ, ст. 44 ГПК РФ и ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в их взаимосвязи правопреемство в правоотношениях между банком и гражданином, возникших в связи с заключением и исполнением кредитного договора, допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов, когда личность кредитора не имеет существенного значения для должника. Если заявлено требование о замене стороны в исполнительном производстве по спору о взыскании с гражданина в пользу банка задолженности по кредитному договору, разъяснения, изложенные в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17, не могут быть применены. Действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем, и было согласовано сторонами при его заключении. Данная позиция отражена в определение ВС РФ от 14 мая 2019 г. N 67-КГ19-2. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумму процентов за пользование займом по ставке 27,5 % годовых, установленных кредитным договором, и в дальнейшем до дня фактической оплаты основного долга Кроме этого, истец просит взыскать штраф в соответствии с п. 12 индивидуальных условий, за случаи пропуска планового платежа, за этот же период с последующим его начислением. Указанные требования вытекают из условий кредитного договора. Как уже указывалось выше, заемщик не дал своего согласия на уступку кредитором требований из договора любому третьему лицу, что отражено в п. 13 индивидуальных условий. В судебном заседании не добыто доказательств того, что у ООО «Финансовая перспектива» имеется лицензия на право осуществления банковской деятельности. Определением Юргамышского районного суда Курганской области 01.01.2019г. произведена замена взыскателя АО «Росслельхозбанк» на правопреемника ООО «Финансовая перспектива» на стадии исполнения судебного акта, то есть в отношении удовлетворённых решением суда требований. Указанным судебным актом не произведена замена стороны по кредитному договору, в отсутствие согласия ответчика на уступку кредитором своих требований из договора любому третьему лицу, она не допускается действующим законодательством. Исходя из этого, требования ООО «Финансовая перспектива» о взыскании с ФИО1 процентов, штрафных санкций и последующем их начислении до момента погашения основного долга, не обоснованы и не подлежат удовлетворению. В силу п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно разъяснений, данных в п.п. 37, 44, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Таким образом, на сумму денежных средств, взысканных решением суда, в том числе на судебные расходы, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, поскольку после вступления решения суда в законную силу возникает обязательство по возврату денег истцу, и неосновательное обогащение на стороне ответчика. Поэтому в данной части требования ООО «Финансовая перспектива» являются обоснованным и подлежат удовлетворению, в том числе о начислении процентов по ключевой ставке ЦБ РФ после вынесения решения судом. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., начисляемые на сумму остатка долга, взысканного решением суда, за минусом денежных средств, оплаченных им в счет возмещения государственной пошлины, руководствуясь положениями ст. 319 ГК РФ. В силу ст. 319 ГК РФ, как в редакции на момент заключения договора, так и в действующей редакции, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. П. 4.10 «Правил предоставления кредитов физическим лицам» установлен иной порядок погашения задолженности, при недостаточности денежных средств для погашения платежа, общей ссудной задолженности или полной задолженности сумма направляется в: 1 очередь - на уплату просроченных процентов, во 2 очередь – погашение просроченного основного долга, в 3 очередь – на погашение неустойки, в 4 очередь – на уплату срочных процентов за пользование кредитом, в 5 очередь – на погашение срочной задолженности по основному долгу – в 6 очередь - на погашение прочих денежных обязательств, в том числе издержек кредитора по получению исполнения. Исходя из условий договора, из сумм оплат ФИО1 в первую очередь должны погашаться просроченные проценты, затем просроченный основной долг, и уже в последнюю очередь расходы по оплате государственной пошлины. Помимо этого, как уже отмечалось выше, на сумму судебных расходов, взысканных решением суда, также могут быть начислены проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. Как установлено в судебном заседании, истцом отражены не все суммы денежных средств, оплаченных ответчиком. Исходя из изложенного, размер процентов должен быть исчислен после вступления решения суда в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ., с учетом сумм, момента оплаты, которым является зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов, порядка погашения задолженности, установленных в судебном заседании, исходя из периода и суммы, от которой просит истец. Проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть взысканы по день вынесения решения – 04.09.2020г. (включительно), а с 05.06.2020г. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по ключевой ставке ЦБ РФ, начисляемые на сумму остатка задолженности до дня фактического возврата займа, который на день вынесения решения составляет 134311 рублей 34 копейки. Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (978 дн.). Сумма долга на начало периода - 556311 рублей 13 копеек. Первое уменьшение в сумме 62 рублей 48 копеек произведено с учетом четырех платежей от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2150 рублей 77 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2224 рубля 94 копейки, каждый. Таким образом в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 88804 рубля 43 копейки. 42 82 25 30 15 32 36 16 39 18 2 2 11 26 4 20 6 17 40 11 34 5 14 24 Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 01.01.2018 – 11.02.2018 7,75 365 4 961,08 12.02.2018 – 25.03.2018 42 7,5 365 4 801,04 26.03.2018 – 26.06.2018 93 7,25 365 10 276,51 26.06.2018 – Частичная оплата долга #1 Сумма долга 556 248,65 ? ?62,48 ? Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 27.06.2018 – 16.09.2018 7,25 365 9 060,00 17.09.2018 – 22.10.2018 36 7,5 365 4 114,72 22.10.2018 – Частичная оплата долга #2 Сумма долга 553 723,72 ? ?2 524,93 ? Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 23.10.2018 – 16.11.2018 7,5 365 2 844,47 16.11.2018 – Частичная оплата долга #3 (трижды по 2224 рубля 94 копейки) Сумма долга 547 048,90 ? ?6 674,82 ? Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 17.11.2018 – 16.12.2018 7,5 365 3 372,22 17.12.2018 – 09.01.2019 24 7,75 365 2 787,70 09.01.2019 – Частичная оплата долга #4 Сумма долга 544 082,32 ? ?2 966,58 ? Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 10.01.2019 – 24.01.2019 7,75 365 1 732,86 24.01.2019 – Частичная оплата долга #5 Сумма долга 540 374,10 ? ?3 708,22 ? Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 25.01.2019 – 25.02.2019 7,75 365 3 671,58 25.02.2019 – Частичная оплата долга #6 Сумма долга 536 665,88 ? ?3 708,22 ? Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 26.02.2019 – 02.04.2019 7,75 365 4 102,19 02.04.2019 – Частичная оплата долга #7 Сумма долга 532 957,66 ? ?3 708,22 ? Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 03.04.2019 – 18.04.2019 7,75 365 1 810,60 18.04.2019 – Частичная оплата долга #8 Сумма долга 529 249,44 ? ?3 708,22 ? Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 19.04.2019 – 27.05.2019 7,75 365 4 382,62 27.05.2019 – Частичная оплата долга #9 Сумма долга 526 282,86 ? ?2 966,58 ? Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 28.05.2019 – 14.06.2019 7,75 365 2 011,41 14.06.2019 – Частичная оплата долга #10 Сумма долга 522 574,64 ? ?3 708,22 ? Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 15.06.2019 – 16.06.2019 7,75 365 221,92 17.06.2019 – 26.07.2019 40 7,5 365 4 295,13 26.07.2019 – Частичная оплата долга #11 Сумма долга 518 366,43 ? ?4 208,21 ? Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 27.07.2019 – 28.07.2019 7,5 365 213,03 29.07.2019 – 28.08.2019 31 7,25 365 3 191,86 28.08.2019 – Частичная оплата долга #12 Сумма долга 514 658,21 ? ?3 708,22 ? Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 29.08.2019 – 08.09.2019 7,25 365 1 124,49 09.09.2019 – 27.09.2019 19 7 365 1 875,33 27.09.2019 – Частичная оплата долга #13 Сумма долга 510 949,99 ? ?3 708,22 ? Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 28.09.2019 – 23.10.2019 7 365 2 547,75 23.10.2019 – Частичная оплата долга #14 Сумма долга 478 338,04 ? ?32 611,95 ? Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 24.10.2019 – 27.10.2019 7 365 366,94 28.10.2019 – 25.11.2019 29 6,5 365 2 470,32 25.11.2019 – Частичная оплата долга #15 Сумма долга 469 452,58 ? ?8 885,46 ? Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 26.11.2019 – 15.12.2019 6,5 365 1 672,02 16.12.2019 – 25.12.2019 10 6,25 365 803,86 25.12.2019 – Частичная оплата долга #16 Сумма долга 424 082,20 ? ?45 370,38 ? Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 26.12.2019 – 31.12.2019 6,25 365 435,70 01.01.2020 – 23.01.2020 23 6,25 366 1 665,62 23.01.2020 – Частичная оплата долга #17 Сумма долга 382 411,57 ? ?41 670,63 ? Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 24.01.2020 – 09.02.2020 6,25 366 1 110,14 10.02.2020 – 06.03.2020 26 6 366 1 629,95 06.03.2020 – Частичная оплата долга #18 Сумма долга 262 913,18 ? ?119 498,39 ? Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 07.03.2020 – 15.04.2020 6 366 1 724,02 15.04.2020 – Частичная оплата долга #19 Сумма долга 223 666,65 ? ?39 246,53 ? Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 16.04.2020 – 26.04.2020 6 366 403,33 27.04.2020 – 13.05.2020 17 5,5 366 571,39 13.05.2020 – Частичная оплата долга #20 Сумма долга 192 014,68 ? ?31 651,97 ? Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 14.05.2020 – 16.06.2020 5,5 366 981,06 16.06.2020 – Частичная оплата долга #21 Сумма долга 181 245,03 ? ?10 769,65 ? Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 17.06.2020 – 21.06.2020 5,5 366 136,18 22.06.2020 – 26.07.2020 35 4,5 366 779,95 27.07.2020 – 28.07.2020 2 4,25 366 42,09 28.07.2020 – Частичная оплата долга #22 Сумма долга 147 039,08 ? ?34 205,95 ? Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 29.07.2020 – 11.08.2020 4,25 366 239,04 11.08.2020 – Частичная оплата долга #23 Сумма долга 134 311,34 ? ?12 727,74 ? Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ? 12.08.2020 – 04.09.2020 4,25 366 374,31 Сумма процентов: 88 804,43 ? Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6811 рублей. Несение указанных затрат подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ., государственная пошлина оплачена от цены иска. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (88804 рубля 43 копейки / 361053 рубля 21 копейка) в сумме 1675 рублей 23 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовая перспектива» к ФИО1 о взыскании процентов, штрафных санкций по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая перспектива» проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88804 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1675 рублей 23 копейки, а всего деньги в сумме 90479 (девяносто тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 66 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая перспектива» начиная с ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, начисляемые на сумму оставшейся задолженности, взысканной решением Юргамышского районного суда Курганской области от 01 ноября 2017 года №, которым были удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, оставшаяся сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 134311 рублей 34 копейки, до дня фактического возврата задолженности (включительно). В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая перспектива» к ФИО1 о взыскании процентов, штрафных санкций по кредитному договору, в том числе после вынесения решения суда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек в большей сумме, расчете процентов за пользование чужими денежными средствами от большей суммы задолженности, по день её погашения - отказать. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области. Судья: С.Ю. Плешков Суд:Юргамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Плешков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |