Приговор № 1-64/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-64/2024




Дело № 12408040004000007 (1-64/2024)

УИД 24RS0049-01-2024-000577-52


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края – Антошиной В.В.;

подсудимой – ФИО1

защитника – адвоката Салий Д.А., представившего ордер № 13711 от 24.04.2024 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, проживающей в фактических брачных отношениях, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес>, сек. 44, ком. 7; не судимой

мера процессуального принуждения обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании заочного решения суда вынесенного Сосновоборским городским судом Красноярского края, Дело № 2-1106/2019 от 14.11.2019 года, обязана выплачивать в пользу ФИО2 алименты, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО11, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? части заработка и (или) иного дохода по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, начиная с 10.09.2019.

С целью принудительного исполнения решения суда Сосновоборским городским судом Красноярского края 14.11.2019 года был выдан исполнительный лист №. Исполнительный лист был предъявлен в ОСП по г.Сосновоборску, где 14.04.2023 года возбуждено исполнительное производство № № о взыскании алиментов со ФИО1

29.09.2023 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 157 в г.Сосновоборске Красноярского края, вступившим в законную силу 10.10.2023 года, ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

В период с 23.10.2023 года по 27.10.2023 года ФИО1 отбывала административное наказание в виде обязательных работ в КГБУЗ «<данные изъяты>», что не мешало ей трудоустроиться самостоятельно и выплачивать алименты либо обратиться в Центр занятости населения г.Сосновоборска для оказания содействия в трудоустройстве, при изыскании места работы.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ФИО1 будучи подвергнута административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 14.04.2023 года в отношении ее исполнительного производства в ОСП по г.Сосновоборску, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетних: Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в сумме 82 276 рублей 00 копеек, начисленных: c 01.10.2023 года по 31.12.2023 года, в период с 01.11.2023 по 06.03.2024 не произвела.

При этом, ФИО1, с целью избежать уголовной ответственности, выплатила в пользу взыскателя ФИО10 незначительную и несоразмерную с задолженностью денежную сумму: 27.11.2023 года — 1400 руб. 00 коп.; 29.01.2024 года — 4000 руб. 00 коп. и 27.02.2024 года — 5000 руб. 00 коп. которая, соответственно не покрыла задолженность по алиментам.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в Центр занятости населения г. Сосновоборска не обращалась, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетних не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом в период с 01.01.2024 по 06.03.2024 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних: ФИО3 и ФИО4 в нарушение решения суда 14.11.2019 года, в связи с чем 07.03.2024 в ОСП по г. Сосновоборску в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних: Потерпевший №1 и Потерпевший №2 за период с 01.10.2023 года по 29.02.2024 года составила 142 486 рублей 00 копеек.

По состоянию на 01.03.2024 общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних: Потерпевший №1 и Потерпевший №2 составляет 905 553 рубля 63 копейки. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемой ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая поддержала ранее заявленное ходатайство по тем основаниям, что ей понятно существо предъявленного обвинения, с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст.157 УК РФ она согласна, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, характер данного ходатайства и последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ей понятны.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: согласие государственного обвинителя, и законного представителя несовершеннолетних потерпевших, санкция ч.1 ст.157 УК РФ, по которой предъявлено обвинение, не превышает 5 лет лишения свободы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Состояние психического здоровья ФИО1 у суда сомнений не вызывает. С учетом адекватного поведения подсудимой в ходе судебного заседания в совокупности с данными о ее личности, суд находит подсудимую вменяемой относительно инкриминируемого деяния и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, не работающей, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящей, не судимой, а также учитывает отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, при этом учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, в силу ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая принцип справедливости и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с учетом требований ст.ст. 6,60,50 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства.

Возложить контроль за отбыванием наказания ФИО1 на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в пятнадцатидневный срок со дня его провозглашения.

Осужденная имеет право участвовать при рассмотрении ее жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: О.В. Белькевич



Суд:

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белькевич О.В. (судья) (подробнее)