Решение № 2-2499/2025 2-2499/2025~М-1546/2025 М-1546/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-2499/2025




Дело № 2-2499/2025

16RS0045-01-2025-003271-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд город Казани в составе:

председательствующего судьи Леванова О.В.,

при секретаре судебного заседания Арифуллиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Исполнительному комитету МО <адрес> о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету МО <адрес> о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти открылось наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу <адрес>А, <адрес> предметов домашнего обихода. После смерти истцы своевременно к нотариусу не обратились, однако фактиески вступили в наследство. Так истец ФИО6 на день смерти матери зарегистрирована в квартире умершей и проживала с ней. Также с ними непрерывно проживал ФИО7 Истцы оплачиваю регулярно коммунальные платежи.

Истцы полагает, что имущество умершей они приняли, в связи с чем, просят установить факт принятия ФИО2 и ФИО8 наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО5 состоящей из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. Признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону на квартиру расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В судебное заседание истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, явку представителя не обеспечили. Перед началом судебного заседания представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства не возражают.

Ответчик ИКМО <адрес>, явку представителя в судебном заседании не обеспечило, извещено.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежала на праве собственности <адрес> расположенная по адресу: <адрес>А, кадастровый №. (л.д. 23)

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена Управлением ЗАГС ИКМО <адрес> Республики Татарстан актовая запись о смерти 6457.

Наследниками первой очереди по закону являются истцы ФИО6 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанное подтверждается ответом Управления ЗАГС ИКМО г,Казани на запрос суда. (л.д.24-25)

После смерти ФИО5 наследники в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям не обратились, наследственное дело в отношении имущества умершей не заводилось.

Истцы, ссылаясь на то, что совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5 а именно вступили во владение наследственным имуществом, в том числе спорной квартирой; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе уплачивали коммунальные платежи; продолжают проживать в квартире, пользуясь наследственным имуществом, обратились в суд с настоящим иском.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

С учетом представленных истцами в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что истцы совершили действия, которыми выразили волю на принятие наследства, открывшегося после смерти своей матери ФИО5 в виде принадлежащей ей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А,

При этом суд отмечает, что действия по вступлению во владение имуществом совершены истцами в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства истцы вступили во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывались, то они в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считаются принявшими наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Приняв наследство, истцы стали собственниками спорного имущества с момента открытия наследства.

Получение же истцами свидетельства о праве на наследство являлось их правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При указанных обстоятельствах, требования истцов об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на спорное имущество подлежат удовлетворению.

Расходы истцов по оплате государственной пошлине не подлежат возмещению ответчиком, поскольку обращение истцов, как собственников недвижимого имущества, в суд с иском не связано с оспариванием его права на это имущество другими субъектами гражданско-правовых отношений, в частности ответчиком, а вызвано невозможностью признания права собственности в отношении объекта недвижимости, иным способом, нежели чем в судебном порядке.

Руководствуясь статьями 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск ФИО2, ФИО3 к Исполнительному комитету МО <адрес> о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 9224 №) наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 9221 №) наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 9224 №) и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 9221 №) право общей долевой собственности, признав доли равными - по 1/2 доли за каждым, на жилое помещение - квартиру, общей площадью 17,4 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья О.В. Леванов

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ИК МО г.Казани (подробнее)

Судьи дела:

Леванов Олег Владимирович (судья) (подробнее)