Решение № 2-834/2017 2-834/2017~М-637/2017 М-637/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-834/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Федоровой Ю.А.

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-834

по иску ФИО2, поданной ее представителем по доверенности ФИО1, к ФИО3, администрации сельского поселения «Нижнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение,

Устан овил:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. С 1990 года и по настоящее время она зарегистрирована и постоянно проживает в жилом доме, расположенном по адресу .... В данном жилом помещении совместно с ней проживает ее мать ФИО3, которая воспользоваться своим правом на приобретение собственности на дом, не желает, отказывается в ее пользу. Дом на балансе в администрации сельского поселения «Нижнеключевское» не состоит, никаких документов, кроме оформленного ею (истцом) технического паспорта на дом не имеется. Она проживает в данном доме с 24.11.1990 года, считает что приобрела право собственности на него в силу приобретательной давности, поскольку добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом, осуществляет необходимый ремонт, построила хозяйственные постройки, использует приусадебный земельный участок, содержит домашнее хозяйство. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... силу приобретательной давности.

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 просила суд иск удовлетворить и признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... связи с приобретательной давностью.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, направив заявление, сообщила о полном признании заявленных ФИО2 исковых требований и о своей осведомленности относительно последствий признания иска.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Нижнеключевское» - глава администрации ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв о признании исковых требований истца в полном объёме, сообщив о своей осведомленности о последствиях признания иска.

Письменные заявления ответчиков о полном признании иска приобщены к материалам дела.

Представитель истца ФИО1, в связи с полным признанием иска ответчиками, просила суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.

Учитывая полное признание иска ответчиком ФИО3 и представителем ответчика ФИО4, наделённой данным процессуальным правом в силу занимаемой должности, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска, и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и представителем ответчика и удовлетворить требование истца.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Основанием для государственной регистрации является решение суда, которым подтверждены добросовестность, открытость и непрерывность владения истцом данным имуществом как своим собственным в течение установленного законом срока в связи с полным признанием иска представителем ответчика.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком ФИО3, представителем ответчика - администрации сельского поселения «Нижнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края ФИО4 иска ФИО2 к ФИО3, администрации сельского поселения «Нижнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение.

Иск ФИО2 к администрации сельского поселения «Нижнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья

-