Решение № 2-532/2020 2-532/2020~М-557/2020 М-557/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-532/2020

56RS0006-01-2020-000785-67

№ 2-532/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года с.Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области

в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.,

при секретаре Лотоцкой Т.В.,

с участием: истца ФИО2,

представителя ответчиков Байдавлетова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО10, ФИО13 к ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третьи лица ФИО17, отделение МВД России по Беляевскому району Оренбургской области,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в <данные изъяты> году её <данные изъяты> стал проживать в принадлежащей ей квартире совместно ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую она зарегистрировала у себя вместе с её <данные изъяты> ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период совместного проживания ФИО6 ( в дальнейшем- ФИО6) родила от её <данные изъяты>: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В <данные изъяты> года ФИО6, совместно с <данные изъяты> ФИО14, ФИО10, ФИО13 уехали в неизвестном ей направлении. Ее <данные изъяты> ФИО17 также выехал из спорного жилого помещения с <данные изъяты> М.

ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> ФИО7 были сняты с регистрационного учета.

Ответчики на сегодняшний день не проживают в спорном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивают. Совместного хозяйства с ответчиками истец не ведет. Выезжая из спорного жилого помещения, ответчики забрали все свои вещи. Таким образом, ответчики не являются более членами семьи собственника.

Какое-либо соглашение с ответчиками о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 31 и 35 Жилищного кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец, с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ просила суд:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением —квартирой по адресу: <адрес>.

Считать данное решение основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19 Денниса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что ее <данные изъяты> С. не проживет и не зарегистрирован в спорной квартире. В настоящее время он зарегистрирован у своей сестры в <адрес>, а проживает в <адрес> вместе со своей <данные изъяты> М.

Третье лицо ФИО17 в судебном заседании пояснил, что после заключения брака с ФИО6, последняя была вселена в квартиру его <данные изъяты>- <адрес>. Пожив немного, они захотели жить самостоятельно, выехали, стали снимать комнату в доме престарелых, а затем колхоз им выделил дом по <адрес>. <данные изъяты> ФИО48 родилась сразу после заключения ими брака, это его <данные изъяты>, с ними жил еще <данные изъяты> А. от первого брака. Потом они уехали жить в <адрес>, там родились М. и М.. От своей <данные изъяты> они съехали добровольно, так как им хотелось иметь свое жилье и жить отдельно. ДД.ММ.ГГГГ с <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ они уже были в <адрес> В <адрес> они жили с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ все вместе вернулись обратно в <адрес> и <данные изъяты> и <данные изъяты><данные изъяты> оставили у <данные изъяты> ФИО2, они там ходили в школу, оставили ей доверенность на <данные изъяты> а сами поехали обратно, немного подзаработать денег и уладить все дела, чтобы потом опять вернуться в Россию. Но у <данные изъяты> начались проблемы с <данные изъяты> А. он ее не слушался и <данные изъяты> вернулась обратно. <данные изъяты> сняла квартиру в <адрес> и жила там с <данные изъяты>, а он оставался в <адрес>. Они с <данные изъяты> повздорили, путем обмана она приехала в <адрес>, у <данные изъяты> ФИО47 забрала ее документы, чтобы она не смогла вернуться в Россию. Она решила жить в <адрес>, у нее там <данные изъяты>, а он решил вернуться в Россию, с ним вернулась и <данные изъяты> ФИО50, это было где-то в ДД.ММ.ГГГГ. Они живут в <адрес>, снимают дом по <адрес> №. В настоящее время <данные изъяты> учится в колледже, она общается только с <данные изъяты>. Где <данные изъяты> проживает в <адрес> ему не известно, адреса они не говорят. Возвращаться в Россию они не собираются.

Ответчики ФИО6, действующая в интересах <данные изъяты> ФИО10, ФИО13, ФИО14, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, после поступления сообщения об этом, суд назначил для представления их интересов адвоката.

Адвокат Байдавлетов А.А., действующий в интересах ответчиков на основании ордера, в удовлетворении исковых требований возражал.

Представитель третьего лица: Отделения МВД России по Беляевскому району Оренбургской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил.

Суд в порядке, установленном ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, представителя ответчиков, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела Беляевского районного суда № и гражданского дела мирового судьи судебного участка Беляевского района №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Положениями чч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» ( далее- Постановление) вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учётом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки (пп. «а»).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно п. 1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации (далее- СК РФ) ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу положений пункта 1 статьи 55, пункта 1 статьи 63 СК РФ раздельное проживание родителей не влияет на права ребенка, в том числе на жилищные права.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей на жилое помещение производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 18 лет, не могут самостоятельно и в полном объеме реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Как установлено в судебном заседании, <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности истцу ФИО2 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время (л.д.№).

Согласно справке администрации МО Буртинский сельсовет <адрес>, в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживали с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 (отчество отсутствует), ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 (отчество отсутствует), ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

Из адресных справок следует, что собственник спорной квартиры ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее по адресу: <адрес>, ФИО14, ФИО6, ФИО18, ФИО13 зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Из справки ГБУЗ «<адрес> больница» следует, что ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ были прикреплены к ГУБЗ «Беляевская РБ» ДД.ММ.ГГГГ наблюдались у врача-педиатра участкового до ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 ФИО13 выбыли в <адрес> (№

Согласно актовой записи Отдела ЗАГС администрации <адрес> о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после перемены имени стала -ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из решения мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО20 и ФИО3, расторгнут. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д№, дело №)

С ДД.ММ.ГГГГ. из спорной квартиры были сняты с регистрационного учета <данные изъяты> истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. и его <данные изъяты> –ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время на территории поселения не проживают. (л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что ФИО2 она знает давно, они проживают недалеко друг от друга, в 3-5 минутах ходьбы, видятся каждый день. У ФИО2 в <адрес> дом номер №, <адрес>, там один вход на две квартиры, это одно помещение. Сначала в доме проживала вся семья Н.- ее <данные изъяты> ФИО74. Потом <данные изъяты> разъехались, а С. женился. С. с <данные изъяты> после свадьбы жил у С., но не долго, где-то полгода. Потом колхоз им выделил квартиру по <адрес> и они переехали жить туда. Жили в данной квартире ФИО78, его <данные изъяты> ФИО11, <данные изъяты> А. -это <данные изъяты> М.. Потом они все вместе уехали жить в <адрес>. В <адрес> они уехали жить добровольно. Потом они разошлись, сейчас ФИО12 с <данные изъяты> ФИО7 живет в <адрес>. Его дети ФИО9 и Д. приезжали в гости к <данные изъяты>, но родились они в <адрес> Потом они всей семьей вернулись из <адрес> жили в <адрес>, снимали там квартиру, потом опять ФИО11 с <данные изъяты> уехала в <адрес> Их свидетель не видела года два. Конфликтов у ФИО2 с Н.В. не было, они жили дружно, она их не выгоняла, у них были очень хорошие отношения, и к А. она относилась, как и ко всем <данные изъяты>, всех любила.

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что ФИО2 знает с рождения. В <адрес> проживали ФИО84,ее <данные изъяты> ФИО12, и <данные изъяты>: ФИО12, ФИО85. ФИО86 учились в школе, после -ФИО87 уехал работать, ФИО88 -вышла замуж и живет в <адрес>, ФИО89 сейчас работает в <адрес>. С. женился на Н. и привел ее в дом своих <данные изъяты>. Жили они все вместе, <данные изъяты> Н. от первого брака -ФИО5 и их общая <данные изъяты> ФИО7. Потом им дали от колхоза дом по <адрес>. Пожили они не долго и уехали жить в <адрес> ФИО9 и Д. родились уже в <адрес>. Потом они вернулись обратно в Россию и вместе с <данные изъяты> и проживали в <адрес>. К ФИО1 приезжали в гости. А после этого -Н.В. с <данные изъяты> опять уехала в <адрес>, бросила все и уехала, это было в ДД.ММ.ГГГГ.Забрала <данные изъяты> ФИО9, ФИО8, ФИО5 и ФИО7. ФИО11 относилась очень хорошо к <данные изъяты>, у них были очень хорошие отношения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО14, ФИО6, действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО10, ФИО13, добровольно покинув спорное жилое помещение со всеми своими вещами, переехав на постоянное место жительства в <адрес>, таким образом, отказались от своих жилищных прав на него, т.е. утратили право пользования спорным жилым помещением.

Доказательств, свидетельствующих о желании сохранить за собой спорное жилое помещение или наличия с истцом договоренности о сохранении права пользования спорным жилым помещением на определенный срок после прекращения семейных отношений с Назаром С.У., ответчиками суду не представлено.

Более того, как следует из материалов дела, ФИО17 в спорном жилом помещении не проживает и снят с регистрационного учета.

Следовательно, исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 (далее- Правила), следует, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом. Регистрация лица по месту проживания не порождает и не прекращает его на прав на жилое помещение, в котором он стоит на регистрационном учете.

В силу п. "е" ст. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п.11 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Учитывая, что ФИО14, ФИО6 и ее несовершеннолетние <данные изъяты> ФИО10, ФИО13 утратили право пользования спорным жилым помещением, имеются основания для снятия их с регистрационного учета, следовательно, данное требование истца также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 -удовлетворить.

Признать ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующую в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Бернхардта ФИО98 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Считать данное решение основанием для снятия ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен: 25.11.2020г.

Судья К.В.Занездрова