Решение № 2-808/2024 2-808/2024~М-785/2024 М-785/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-808/2024

Дело № 2-808/2024 года

УИД 07RS0004-01-2024-002335-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чегем 18 июня 2024 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Аккаева А.Х., действующего по назначению суда в соответствии со статей 50 ГПК РФ на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета, мотивируя тем, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> В указанном домовладении зарегистрирована ответчик, которая осуществляла уход за матерью истца, вплоть до ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени ответчик в домовладении не проживает, личных вещей ответчика в доме не имеется. После смерти матери истца, ФИО1 уехала к своей дочери, местожительство которой истцу не известно. Таким образом, регистрация ответчика в домовладении, принадлежащем истцу нарушает его права как собственника на распоряжение и владение своим имуществом.

В судебное заседание ФИО2, будучи извещенный надлежащим образом не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил об отложении слушания дела, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Ответчику ФИО1, место жительства которой неизвестно, судом в соответствии со статьей 50 ГПК РФ назначен адвокат, который в судебном заседании иск не признал, обосновав это тем, что без учета мнения ответчика заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Чегемскому району, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело без его участия по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № в домовладении по указанном выше адресу зарегистрирована ответчик ФИО1

Согласно требованиям статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Суд находит установленным, что ответчик в спорном домовладении не проживает, какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства суду не представлено.

Ответчиком ФИО1 не предоставлено суду доказательств, подтверждающих, что у нее отсутствует право на иное жилое помещение, а также возможность обеспечить себя иным жилым помещением.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства, суд считает установленным, что ответчик не является членом семьи собственника спорного помещения – домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение, следовательно, поданный иск подлежит удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета согласно подпункту «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 (ред. от 28 марта 2008 года), предусматривающего, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета - в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>.

Снять ФИО1 с регистрационного учета в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Чегемский районный суд КБР.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2024 года.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья - Ж.Б. Кумыкова