Решение № 2-2202/2019 2-2202/2019~М-1240/2019 М-1240/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2202/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего А.

При секретаре Ч.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Новокузнецке дело по иску Р. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л

Р. обратился в суд с к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что является собственником автомобиля Toyota Land Cruiser 200 г/н №, 2008 г.в., ПТС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин на автодороге Новокузнецк-Федоровка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru Impreza г/н № под управлением Р. и автомобиля Toyota Land Cruiser 200 г/н № под его управлением. В результате дорожно – транспортного происшествия его автомобиль получил следующие повреждения: передний бампер, передняя блок-фара, переднее левое крыло, противотуманка с левой стороны, задний бампер, левое заднее крыло. Свою гражданскую ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия не застраховал. Гражданская ответственность Р. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «АльфаСтрахование» страховой полис ХХХ №. ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате. АО «АльфаСтрахование» признал дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, произвел осмотр автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» выплатили страховое возмещение в размере 66700 рублей. Данной денежной суммы не хватило для проведения ремонта автомобиля, поэтому для фиксации повреждений и определения объема необходимого ремонта обратился за независимой технической экспертизой к ИП А., заключением которого № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составляет 90400 рублей, за проведение экспертизы оплачено 9000 рублей. Кроме того, понес расходы по оплате юридических услуг по составлению претензии 5000 рублей. Таким образом, сумма неисполненного обязательства АО «АльфаСтрахование» составляет 23700 рублей (90400 рублей – 66700 рублей). ДД.ММ.ГГГГ направил в АО «АльфаСтрахование» претензию с требованием произвести доплату страхового возмещения, возместить расходы за проведение независимой экспертизы, за составление претензии, выплатить неустойку и финансовую санкцию. В добровольном порядке АО «АльфаСтрахование» его требования не удовлетворили. С АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию неустойка и финансовая санкция за просрочку исполнения условий договора страхования. Финансовая санкция за неисполнение обязательств по ОСАГО составляет 2400 рублей, исходя из следующего расчета: 200 рублей (сумма санкции в день 400000 рублей х 0,05) х 12 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2400 рублей. Неустойка за просрочку исполнения обязательств по ОСАГО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10848 рублей, исходя из следующего расчета: 904 рубля (сумма неустойки в день) х 12 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20382 рубля, исходя из следующего расчета: 237 рублей (сумма неустойки в день 23700 рублей / 1000) х 86 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 20382 рубля. Всего в сумме 31230 рублей. Действиями АО «АльфаСтрахование» ему причинен моральный вред, компенсацию которого оценивает в 10000 рублей.

Просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу страховое возмещение в размере 23700 рублей, неустойку на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31230 рублей, финансовую санкцию в размере 2400 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы 9000 рублей, оплату правового консультирования в устной форме и подготовку документов для суда 1000 рублей, за составление искового заявления 3000 рублей, за составление претензии 5000 рублей, оплату услуг представителя 12000 рублей, оформление нотариальной доверенности 1500 рублей, почтовые расходы 550 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Уточнил требования – указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвели выплату в сумме 33497 рублей, из которых 23700 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы 9000 рублей, оплата неустойки 797 рублей. Финансовая санкция за неисполнение обязательств по ОСАГО составляет 2400 рублей, исходя из следующего расчета: 200 рублей (сумма санкции в день 400000 рублей х 0,05) х 12 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2400 рублей. Неустойка за просрочку исполнения обязательств по ОСАГО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10848 рублей, исходя из следующего расчета: 904 рубля (сумма неустойки в день) х 12 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20382 рубля, исходя из следующего расчета: 237 рублей (сумма неустойки в день 23700 рублей / 1000) х 70 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 16590 рублей. Всего в сумме 26641рубль с учетом произведенной выплаты (27438 рублей – 797 рублей). Просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу неустойку в сумме 26641 рублей, финансовую санкцию в размере 2400 рублей, оплату правового консультирования в устной форме и подготовку документов для суда 1000 рублей, за составление искового заявления 3000 рублей, за составление претензии 5000 рублей, оплату услуг представителя 12000 рублей, оформление нотариальной доверенности 1500 рублей, почтовые расходы 1100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Представитель Р. Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала.

Р. в судебное заседание не явился, извещен о времени месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

АО «АльфаСтрахование» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представили возражения.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению в части.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе при использовании транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом обязанность возмещения вреда возлагается не на всякое юридическое лицо или гражданина, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, а лишь на тех из них, которые владеют источником повышенной опасности на законном основании.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;Статья 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

П. 18 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяет, что размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года N 2300-1, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля Toyota Land Cruiser 200 г/н № является Р., что подтверждается копией паспорта транспортного средства <адрес>, копией свидетельства о регистрации транспортного средства № № л.д.7,8.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин на автодороге Новокузнецк-Федоровка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru Impreza г/н № под управлением Р. и автомобиля Toyota Land Cruiser 200 г/н № под управлением Р.

Причиной дорожно – транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1, управлявшем автомобилем Subaru Impreza г/н № п. 10.1 ПДД.

Вина водителя Р. не оспорена.

Гражданская ответственность Р. застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ХХХ №, что подтверждается справкой о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» выплатили Р. страховое возмещение в размере 66700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвели Р. доплату страхового возмещения в сумме 33497 рублей, из которых 23700 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы 9000 рублей, оплата неустойки 797 рублей.

Заключением индивидуального предпринимателя А. № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Land Cruiser 200 г/н № с учетом износа определена в размере 90400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Р. направил в АО «АльфаСтрахование» претензию с требованием произвести доплату страхового возмещения, возместить расходы за проведение независимой экспертизы, за составление претензии, выплатить неустойку и финансовую санкцию.

Оснований сомневаться в достоверности указанного экспертного заключения не имеется, экспертиза произведена с использованием необходимых законодательных актом, стандартов и правил экспертной деятельности, нормативной документации в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной положением Банка России 19.09.2014 г. № 432-П, указанное заключение признается судом достоверным, допустимым, относимым, достаточным доказательством, поскольку составлено с учетом требований действующего законодательства.

С учетом произведенной АО «АльфаСтрахование» в пользу Р. доплаты страхового возмещения в сумме 33497 рублей, из которых 23700 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы 9000 рублей, оплата неустойки 797 рублей, следует определить сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств по ОСАГО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10848 рублей, исходя из следующего расчета: 904 рубля (сумма неустойки в день) х 12 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20382 рубля, исходя из следующего расчета: 237 рублей (сумма неустойки в день 23700 рублей / 1000) х 70 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 16590 рублей. Всего в сумме 26641рубль с учетом произведенной выплаты (27438 рублей – 797 рублей).

С учетом положений ст. 333 ГК РФ сумму неустойки следует снизить до 20000 рублей.

Определяя сумму финансовой санкции за неисполнение обязательств по ОСАГО в сумме 2400 рублей, суд исходит из следующего расчета: 200 рублей (сумма санкции в день 400000 рублей х 0,05) х 12 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2400 рублей.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Определяя компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, суд учитывает принципы разумности и справедливости, а также отсутствие тяжких последствий, вызванных неисполнением обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы 10 000 рублей ( в том числе по оплате правового консультирования в устной форме и подготовку документов для суда, за составление искового заявления, за составление претензии, оплату услуг представителя), оформление нотариальной доверенности 1500 рублей, почтовые расходы 1100 рублей.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в соответствие со ст. 333.19 НК РФ в размере 300 рублей, 800 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Р. неустойку в сумме 20000 рублей, расходы 10000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности 1500 рублей, почтовые расходы 1100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А..



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ