Решение № 2-343/2025 2-343/2025(2-5784/2024;)~М-5013/2024 2-5784/2024 М-5013/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-343/2025

№2-343/2025

УИД: 50RS0№-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Куровское

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галушкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ерзуковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Горизонт» об установлении границ земельного участка,-

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к СНТ «Горизонт» об установлении границ земельного участка (л.д. 4-7).

В обосновании иска указал на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Горизонт» 3 <адрес> на основании Договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок в сформированном виде существует на местности длительный период времени, прошел государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, по границам имеется забор. Истец является членом СНТ «Горизонт», пользуется земельным участков в границах забора, использует его постоянно и по назначению, содержит его и прилегающую территорию в надлежащем состоянии, оплачивает все постоянные взносы и платежи. По заявлению истца кадастровым инженером ФИО2 проведены кадастровые работы, в отношении его земельного участка, по их результатам подготовлен межевой план земельного участка. В результате выполнения работ по межеванию земельного участка была выявлена его фактическая площадь в размере 718 кв.м., что превышает указанную площадь в правоустанавливающих документах. Земельный участок огорожен по периметру, разработан, закреплен с помощью объектов искусственного происхождения более 15 лет, конфигурация подтверждается генпланом на местности. Расхождение в площади составляет 118 кв.м., что является допустимым. Акт согласования месторасположения границ земельного участка уточненной площадью 718 кв.м., подписан собственниками смежных земельных участков - ФИО3 (участок № с кадастровым номером №), ФИО4 и ФИО5 (участок № с кадастровым номером №), а также председателем СНТ «Горизонт» ФИО6 В отношении собственника участка № с кадастровым номером №, в связи с отсутствием сведений об адресе его правообладателя, информация была опубликована в газете. Споров и разногласий по месторасположению границ земельного участка истца нет. Решением общего собрания членов СНТ «Горизонт» от ДД.ММ.ГГГГ было принято, что садоводы не возражают об увеличении участков за счет земель общего пользования СНТ и оформить их с учетом фактических границ, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «Горизонт». В связи с данным несоответствиями, а именно увеличение площади земельного участка истца с кадастровым номером № на 118 кв.м. оформить земельный участок во внесудебном порядке не представилось возможным

В связи с чем, истец просит суд:

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Горизонт» <адрес> площадью 718 кв.м., в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО2 по указным точкам

Истец - ФИО7 в суд не явился, представил заявление, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик - председатель СНТ «Горизонт» ФИО6 в суд не явилась, представила заявления о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица - ФИО4, ФИО8 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых указали, что не возражают против удовлетворения требований истцов, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. (паспорт №) к СНТ «Горизонт» (ОГРН № ИНН №) об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Горизонт» <адрес>, площадью 718 кв.м., в соответствии с координатами характерных точек указанных в карте (план) границ земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО2:

Обозначения характерных точек

X

Y

н1

№
№

н2

№
№

н3

№
№

н4

№
№

н5

№
№

н1

№
№

Решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.А. Галушкина

Полный текст изготовлен 27.01.2025 года.

Судья Е.А. Галушкина