Приговор № 1-371/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-371/2019

дело № 1-371/2019

73RS0004-01-2019-004188-96


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 26 сентября 2019 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Танаева П.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Королева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Столярова С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 15.03.2017 мировым судьей судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской республики по ст. 2641 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 28.12.2018 мировым судьей судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска по ст. 2641 УК РФ, с применением ст. 70, с учетом требований ст.ст. 71,72 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 27.06.2019 снят с учета УИИ в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, будучи ранее осужденным приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской республики от 15.03.2017 за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и осужденным мировым судьей судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 28.12.2018 за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно 03.04.2019 около 12:00 сел за руль автомобиля Nissan 100 NX, без государственных регистрационных знаков, и стал управлять им, передвигаясь по территории Заволжского района г. Ульяновска вплоть до 12:20 03.04.2019, до момента совершения дорожно-транспортного происшествия возле дома № 12 по пр-ту Авиастроителей г. Ульяновска, задержания сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области и последующего отстранения его от управления транспортным средством 03.04.2019 в 13:00.

На основании ст. 27.12 КоАП РФ ФИО1 было проведено исследование с применением технического средства измерения, результат которого составил 0,934 мг/л, о чем был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 600а от 03.04.2019.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал и показал, что ранее два раза привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и лишён права управления транспортными средствами. Несмотря на это 03.04.2019 он решил поехать по личным делам на своём автомобиле Ниссан. При этом утром 03.04.2019 он употреблял спиртное. Около 12:00 он выехал на перекрёсток проспектов Врача Сурова и Авиастроителей и допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло. С места ДТП не скрывался. Прибывшие сотрудники ГИБДД в присутствии понятых составили протокол об отстранении его от управления транспортным средством. Согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Его доставили в наркологическую больницу, где освидетельствование показало наличие в его крови алкоголя. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД Свидетель №1 показал, что 03.04.2019 он совместно с инспектором ДПС Свидетель №4 находился на маршруте патрулирования в Заволжском районе г. Ульяновска. Около 12:20 из дежурной части поступило сообщение о ДТП возле дома №12 по пр-ту Авиастроителей. Выехав на указанное место, обнаружили автомобили Фольксваген Поло и Ниссан. Водителем автомобиля Ниссан оказался ФИО1, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения. Было принято решение об отстранении его от управления транспортным средством, в связи с чем были приглашены понятые. На предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте путём выдыхания воздуха в специальный прибор, ФИО1 ответил отказом, но согласился пройти медицинское освидетельствование. Он был доставлен в наркологическую больницу, где было подтверждено состояние алкогольного опьянения ФИО1. Проводимые мероприятия сопровождались составлением соответствующих актов и протоколов.

Кроме того, при проверке через информационный центр УМВД выяснилось, что ФИО1 ранее был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами на срок 2 года с назначением штрафа в размере 30 000 рублей.

Свидетель Свидетель №2 показал, что 03.04.2019 около 12:00 он, управляя автомобилем Фольксваген Поло, остановился на светофоре на перекрёстке проспектов Авиастроителей и Созидателей г. Ульяновска в районе дома № 12 по пр-ту Авиастроителей. Неожиданно с его автомобилем совершил столкновение автомобиль Ниссан, водителем которого оказался ранее незнакомый ФИО1. ФИО1 имел явные признаки опьянения. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, которые отстранили ФИО1 от управления автомобилем.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 03.04.2019 около 12:00 он участвовал в качестве понятого при составлении административных протоколов в отношении ранее незнакомого ФИО1, который управляя автомобилем Ниссан, совершил столкновение с автомобилем Свидетель №2 на перекрёстке проспектов Авиастроителей и Врача Сурова. ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения. Инспектором ДПС был составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством. На предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте путём выдыхания воздуха в прибор, ФИО1 ответил отказом, но пройти медицинское освидетельствование согласился. Инспектором составлялись соответствующие протоколы, в которых расписывались сам инспектор ДПС, ФИО1, а также он и второй понятой.

Свидетель Свидетель №3 показала, что 03.04.2019 ей позвонил ФИО1, с которым они совместно проживают и сообщил, что попал в ДТП на перекрестке проспектов Авиастроителей и Врача Сурова. Впоследствии он пояснил ей, что совершил ДТП, управляя автомобилем в состоянии опьянения.

Кроме показаний свидетелей, вину подсудимого подтверждают следующие доказательства.

Рапорт ИДПС взвода № 2 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Свидетель №1 от 03.04.2019, из которого следует, что 03.04.2019 находясь на службе на маршруте патрулирования автопатруля 487 совместно с ИДПС ФИО2 в 12:20 получил сообщение от дежурной части ОБ ДПС о ДТП, произошедшем на проспекте Авиастроителей, д. 12. Прибыв на место ими были обнаружены автомобили Nissan NX и Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак (далее грз) №. Водитель автомобиля Nissan NX ФИО1 пояснил, что он управлял автомобилем Nissan NX, не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль Volkswagen Polo. От ФИО1 исходил резкий запах алкоголя из полости рта, походка была шаткой, речь несвязной. При проверки по базам ИЦ выяснилось, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами. От прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения ФИО3 отказался в присутствии двух понятых, но при этом согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ГУЗ УОКНБ ФИО1 прошел процедуру медцинского освидетельствования, где было установлено состояние опьянения. После чего ФИО1 был доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. Физическая сила и спецсредства не применялись (л.д. 4).

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА № 174053 от 03.04.2019, согласно которому у ФИО1 обнаружены признаки алкогольного опьянения, а также согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7).

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 73 МР № 200307 от 03.04.2019, из которого следует, что ФИО1 согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8).

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 600а от 03.04.2019, согласно которого ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д. 9).

Протокол осмотра места происшествия от 03.04.2019, согласно которому был осмотрен участок местности возле дома № 12 по проспекту Авиастроителей г. Ульяновска, на котором был припаркован автомобиль Nissan NX, без государственных регистрационных знаков, где установлено место задержания автомобиля (л.д. 10-13).

Протокол задержания транспортного средства 73 СМ № 133503 от 03.04.2019, из которого следует, что автомобиль Nissan NX без государственных регистрационных знаков с помощью эвакуатора был доставлен на специализированную стоянку (л.д. 14).

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики 15.03.2017, которым ФИО1 осужден по ст. 2641 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (л.д. 28-29).

Приговор мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска 28.12.2018, которым ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70, с учетом требований ст.ст. 71,72 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (л.д. 31-32).

Оценив совокупность приведённых доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной.

Подсудимый признал вину в том, что управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Также, приходя к выводу о виновности ФИО1 суд исходит из показаний свидетелей ФИО4, который находясь на маршруте патрулирования прибыли на место ДТП с участием автомобиля под управлением ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения, что и повлекло обоснованное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Показания данного свидетеля подтверждены вышеприведёнными протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО5 – водитель, с автомобилем которого совершил столкновение ФИО1, а также Ильин, которые подтвердили факт того, что ФИО1 на момент ДТП имел явные признаки алкогольного опьянения.

Показания свидетелей дополняются и вышеизложенными письменными доказательствами, не оставляющими сомнений в том, что подсудимый 03.04.2019 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого ФИО1, который ранее на учете у психиатра не состоял и в настоящее время не состоит, в связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим, привлекался к административной ответственности, на учете в наркологической больнице не состоит, женат, имеет трех малолетних детей, занимается воспитанием и материально поддерживает двух несовершеннолетних детей сожительницы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд расценивает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пяти несовершеннолетних детей, состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Суд, при этом убеждён, что лишь применение этого вида наказания окажет должное влияние на подсудимого и будет способствовать его исправлению, и не находит достаточных оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ. Помещение ФИО1 в исправительное учреждение предотвратит совершение им новых правонарушений и окажет должное влияние на его исправление.

Оснований для замены назначенного наказания принудительными работами суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осуждённого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем, основания для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Определяя размер наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства.

Поскольку ФИО1 не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 28.12.2018, то окончательное наказание ФИО1 следует назначить с применением ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует отбывать наказание в колонии-поселении.

В материалах уголовного дела имеется постановление дознавателя ОД ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска от 03.07.2019, согласно которому адвокату Столярову С.Ю. выплачено денежное вознаграждение в сумме 2700 рублей, которое признается процессуальными издержками по делу (л.д. 110).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 2641 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 28.12.2018, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его прибытия к месту отбывания наказания. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: П.М. Танаев