Решение № 2-752/2021 2-752/2021~М-548/2021 М-548/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-752/2021

Дело №2-752/2021

УИД68RS0015-01-2021-000897-37


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моршанск 28 июня 2021 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также автомобиля марки <данные изъяты>

При жизни ФИО4 оставил в ее пользу два завещания: завещание № – на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; завещание № – на автомобиль <данные изъяты>, а также на любые транспортные средства, которые на момент смерти окажутся принадлежащими наследодателю.

Она не может вступить в наследство из-за опечаток в данных завещаниях. В завещании № на жилой дом и земельный участок имеется опечатка в дате рождения: вместо ДД.ММ.ГГГГ указано ДД.ММ.ГГГГ, а также опечатка в отчестве: «ФИО25» вместо «ФИО12».

В завещании № на автомобиль марки <данные изъяты>, а также на любые транспортные средства опечатка в отчестве: «ФИО26» вместо «ФИО12».

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Помимо нее существует наследница 1 очереди - мать наследодателя ФИО3.

На данный момент наследница ФИО9 (жена) претендует на 1/2 долю приобретенного в совместном браке с наследодателем имущества - автомобиля <данные изъяты> (извещение от ДД.ММ.ГГГГ).

Дом и земельный участок по адресу: <адрес>, приобретался до заключения брака, соответственно, данное имущество являлось личной собственностью наследодателя.

После смерти наследодателя она фактически вступила в наследство, заявив о принятии наследства по всем основаниям: и по закону, и по завещанию нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО14

Ссылаясь на то, что фактически вступила в наследство, заявив о принятии наследства по всем основаниям: и по закону, и по завещанию нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО14, ФИО5 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. и 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>

Определением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО8

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Представитель истца ФИО1 - ФИО11, действующий по доверенности, заявленные требования ФИО1 поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО8 - ФИО13, действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Ответчик ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От нее имеется заявление о рассмотрении дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

Ответчик ФИО7 и ее представитель по доверенности ФИО15 не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От представителя ответчика ФИО7 -ФИО15 имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также автомобиля <данные изъяты>

Наследодателю ФИО4 принадлежит на праве собственности жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, а также следует из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., является ФИО4.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по Ивенскому сельсовету <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно паспорту транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, принадлежит собственнику ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения МОМВД России «Моршанский» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в базе данных ФИС ГИБДД-М регистрация автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4, прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица - ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время вышеуказанный автомобиль на учете не состоит.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства.

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составил завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО14 и зарегистрированное в реестре №, автомобиль <данные изъяты>, а также любые другие транспортные средства, которые на момент смерти ФИО4 окажутся принадлежащими наследодателю, завещал дочери ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составил завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО18 и зарегистрированное в реестре № которым принадлежащее ему имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, завещал ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании также установлено, что в указанных завещаниях имеются описки, а именно в завещании № на автомобиль марки <данные изъяты>, а также на любые транспортные средства допущена опечатка в отчестве «ФИО27» вместо «ФИО12».

В завещании № на жилой дом и земельный участок - опечатка в дате рождения: вместо ДД.ММ.ГГГГ указано ДД.ММ.ГГГГ, опечатка в отчестве «ФИО29» вместо «ФИО12».

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО19, ФИО20 и ФИО21 подтвердили, что <данные изъяты>

В силу п.3 ст.1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например, отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Аналогичная позиция отражена в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

На основании ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в завещаниях № № имеются описки, которые не влияют на понимание волеизъявления наследодателя, и их наличие не должно являться преградой для исполнения воли завещателя и ограничения прав ФИО5 на оформление наследственного имущества.

На день смерти ФИО4 завещания отменены не были.

Волеизъявление ФИО4 было направлено на определение судьбы его имущества после смерти.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО4 является его супруга - ФИО9, мать - ФИО3, дети - ФИО5 и ФИО2.

Из ответа на запрос нотариуса г.Моршанска и Моршанского района Тамбовской области ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что

в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Таким образом, истец ФИО1 является наследником имущества ФИО4 и по закону, и по завещанию.

Ответчики ФИО9 и ФИО3являются обязательными наследниками в силу следующего.

Переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными. Иное может быть предусмотрено брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п.4 ст.256 ГК РФ, ст.1150 ГК РФ, ст.39 СК РФ).

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п.1 ст.36 СК РФ).

Согласно п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основаниипунктов 1и2 статьи 1148настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону(обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п.2 ст.1149 ГК РФ).

Из вышеуказанных норм права следует, что супруга наследодателя ФИО4 – ФИО9 является наследником, имеющим право на 1/2 долю приобретенного в совместном браке с ним имущества - автомобиля <данные изъяты> Мать наследодателя ФИО3 имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО4, независимо от содержания завещания. Следовательно, доля истца ФИО5 в наследстве определяется за вычетом долей, причитающихся ответчикам ФИО9 и ФИО3

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что истец ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти ФИО4, заявив о принятии наследства по всем основаниям: и по закону, и по завещанию нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО14, то в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ в удовлетворении иска нарушит конституционные и гражданские права истца.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, 3/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на:

- 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Местоположение границ земельного участка определено в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, являющегося неотъемлемой частью настоящего решения;

- 3/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина