Решение № 2-500/2020 2-500/2020~М-494/2020 М-494/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-500/2020

Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело №2-500/2020


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Новиковой Н.А.

при секретаре Ромашовой Л.И.

с участием представителя истца по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

23 ноября 2020 г.

дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Указывает, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Данная квартира получена ею в наследство. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире зарегистрирована и проживала до 2004 года её дочь, ФИО1. С 2004 года её дочь, ФИО1 проживала по адресу: <адрес>.

В июне 2019 года её дочь вышла замуж и стала жить со своей семьёй отдельно.

В мае 2020 гада, её дочь с мужем уехали на постоянное место жительства на Север.

Её дочь, ФИО1, в расходах на содержание квартиры не участвует, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире нет, связь они поддерживают с ней только по телефону, адрес свой дочь ей не называет. Она предлагала дочери добровольно сняться с регистрационного учета в её квартире, она отказалась. Наличие регистрации дочери создает ей препятствия при продаже квартиры.

Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

От истца ФИО3 в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования.

От ответчика ФИО1 в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. С иском согласна.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст.173, ст. 194-199 ГПК РФ,

Суд

Р Е Ш И Л :


Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО3.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Н.А.Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ