Решение № 2-500/2020 2-500/2020~М-494/2020 М-494/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-500/2020Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-500/2020 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И в составе председательствующего судьи Новиковой Н.А. при секретаре Ромашовой Л.И. с участием представителя истца по доверенности ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 23 ноября 2020 г. дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением. Указывает, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира получена ею в наследство. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире зарегистрирована и проживала до 2004 года её дочь, ФИО1. С 2004 года её дочь, ФИО1 проживала по адресу: <адрес>. В июне 2019 года её дочь вышла замуж и стала жить со своей семьёй отдельно. В мае 2020 гада, её дочь с мужем уехали на постоянное место жительства на Север. Её дочь, ФИО1, в расходах на содержание квартиры не участвует, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире нет, связь они поддерживают с ней только по телефону, адрес свой дочь ей не называет. Она предлагала дочери добровольно сняться с регистрационного учета в её квартире, она отказалась. Наличие регистрации дочери создает ей препятствия при продаже квартиры. Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. От истца ФИО3 в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования. От ответчика ФИО1 в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. С иском согласна. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца. Руководствуясь ст.173, ст. 194-199 ГПК РФ, Суд Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО3. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Судья Н.А.Новикова Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-500/2020 Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-500/2020 Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-500/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-500/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-500/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-500/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-500/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-500/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-500/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-500/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-500/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|