Решение № 2-1326/2026 2-1326/2026(2-5461/2025;)~М-4316/2025 2-5461/2025 М-4316/2025 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-1326/2026

Дело №

УИД 54RS0№-74

Поступило: 12.12.2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 апреля 2026 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 в своих интересах и интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» (далее Банк) и ФИО6 был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был кредит; ФИО6 принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил; по имеющимся сведениям ФИО6 умер, задолженность по кредитному договору составляет 167663,37 руб., из которой: 142227,62 руб. – основной долг; 24292,38 руб. – проценты; 1042,37 руб. – штрафные проценты; просит суд взыскать с наследников умершего, в пределах наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167663,37 руб., из которой: 142227,62 руб. – основной долг; 24292,38 руб. – проценты; 1042,37 руб. – штрафные проценты, расходы по уплате госпошлины в размере 6030 руб.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 в своих интересах и интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р. Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» (далее Банк) и ФИО6 был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом.

Судом установлено, что ФИО6 воспользовался денежными средства кредитной карты, что также подтверждается выпиской по счету, при этом принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил.

По сведениям ЗАГС, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям реестра наследственных дел, после смерти ФИО6 заводилось наследственное дело, по заявлению ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в рамках наследственного дела последним выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору составляет 167663,37 руб., из которой: 142227,62 руб. – основной долг; 24292,38 руб. – проценты; 1042,37 руб. – штрафные проценты, иного суду не представлено, контррасчет не представлен.

Представитель ответчика участвовал в предварительном судебном заседании, суд разъяснял право на представление контррасчета, к основному судебному заседанию таковой не представлен, сторона ответчика не явилась, явку представителя не обеспечила, с учетом изложенного, суд полагает, что представленный истцом расчет может быть положен в основу решения суда.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ФИО1, ФИО1 в лице законного представителя несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167663,37 руб., из которой: 142227,62 руб. – основной долг; 24292,38 руб. – проценты; 1042,37 руб. – штрафные проценты, в пределах перешедшего наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6030 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО1 в лице законного представителя несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167663,37 руб., из которой: 142227,62 руб. – основной долг; 24292,38 руб. – проценты; 1042,37 руб. – штрафные проценты, в пределах перешедшего наследственного имущества, расходы по уплате госпошлины в размере 6030 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.С. Карнышева

Копия верна

Судья

Подлинник документа находится в деле № Кировского районного суда <адрес>, УИД 54RS0№-74

Мотивированное решение суда изготовлено 27.04.2026