Решение № 2-569/2026 2-569/2026~М-166/2026 М-166/2026 от 19 мая 2026 г. по делу № 2-569/2026

2-569/2026

76RS0008-01-2026-000280-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 28 апреля 2026 года

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2026 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе

судьи Баланцева Е. В.

при секретаре Сидоровой И. В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению СПОК «Надежда» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

СПОК «Надежда» обратился в Переславский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что <дата скрыта> между СПОК «Надежда», в лице исполнительного директора <БВП>, и ФИО1 был заключен договор займа <номер скрыт>, согласно которому заемщику ФИО1 был выдан заем в размере 155 000,00 (Сто пятьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) на срок до <дата скрыта>. Заемщик ФИО1 обязался: — возвращать заем в соответствии с графиком выдачи и возврата займа - Приложение 1 к договору займа до <дата скрыта>. СПОК «Надежда» взятые на себя обязательства по договору займа выполнил в полном объёме. Факт перечисления суммы займа заемщику ФИО1 подтвержден расходным кассовым ордером <номер скрыт> от <дата скрыта> на сумму 155 000 рублей 00 копеек. ФИО1 договорные обязательства по возврату займа в срок, предусмотренный договором в полном объеме, не исполнил. <дата скрыта> в адрес ФИО1 была направлена претензия с требованием о добровольном погашении задолженности. Претензия осталась без ответа. На 26.09.2025 года у него перед СПОК «Надежда» оставалась задолженность по основному долгу в сумме 126 873,00 руб. Кроме того, договором займа были предусмотрены штрафные санкции (п. 2.5 договора займа), по которым образовалась в связи с этим следующая задолженность: 126 303,00 руб. Указанные суммы учтены в составе общей задолженности ФИО1.

В судебном заседании

истец в лице представителя по доверенности ФИО2 участвовал, требования поддержал;

ответчик не участвовал, отношение к заявленным требованиям не представил, извещен надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

<дата скрыта> между СПОК «Надежда» (истец, Займодавец) и ФИО1 (ответчик, Заемщик) был заключен договор о предоставлении займа <номер скрыт> (л.д.7-9), в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства (далее – «Заём») в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1). Размер займа - 155 000 (Сто пятьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) (п. 1.2). Срок возврата суммы займа и начисленных на него процентов устанавливается до <дата скрыта> (п. 1.3). Заемщик уплачивает Заимодавцу за пользование займом проценты из расчета - 25 % (п. 1.6). Договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета Заимодавца либо выдачи из кассы Заимодавца Заемщику (п. 1.7). Датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов Заимодавцу считается дата поступления соответствующих сумм от Заемщика на расчетный счет либо в кассу Заимодавца (п. 1.8). Начисление процентов производится со дня перечисления средств со счёта (либо выдачи из кассы) Заимодавца и заканчивается днем возврата на счёт (либо в кассу) Заимодавца всех перечисленных (выданных) средств по настоящему договору включительно. Начисленные проценты выплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов - Приложение 1 к настоящему договору, являющееся его неотъемлемой частью (п. 2.2). В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу штраф в размере 0,1 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки от обусловленного п. 2.2 настоящего договора срока уплаты процентов до фактического погашения задолженности по процентам (п. 2.4). При нарушении срока возврата займа, Заемщик уплачивает Заимодавцу штраф в размере 0,1 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки от обусловленного п.2.1 настоящего договора срока погашения займа до фактического возврата суммы займа (п. 2.5).

Денежные средства в сумме 155 000 рублей были выданы ФИО1 <дата скрыта> (расходный кассовый ордер <номер скрыт>, л.д.11).

Таким образом, договор займа между сторонами был заключен. Соответственно, у ФИО1 возникли предусмотренные данным договором обязанности, в том числе по своевременному возврату основного долга и уплате начисленных в соответствии с договором процентов.

Данную обязанность ФИО1 выполнял ненадлежащим образом, вследствие чего у него перед истцом возникла задолженность по уплате основного долга и начисленных процентов, которая подлежит взысканию с него в пользу истца. Расчет задолженности, представленный истцом (л.д.5), судом проверен, признан верным.

Также истец взыскивает с ФИО1 неустойку за несвоевременный возврат займа, расчет которой (л.д.6) судом проверен, признан верным. Данное требование суд признает обоснованным, вытекающим из договора займа и норм права, регулирующих отношения по предоставлению займа, и подлежащим удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика также расходы по оплате ранее уплаченной государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа (л.д.18).

При отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины (п/п 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа, подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу рассматриваемого искового заявления и не подлежит отдельному взысканию с ответчика.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд общей юрисдикции пропорционально удовлетворенным требованиям..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования СПОК «Надежда» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу СПОК «Надежда» задолженность по договору займа 126 873 рубля, неустойку 126 303 рубля, судебные расходы в размере 8 578 рублей 37 копеек в качестве уплаченной госпошлины за подачу искового заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Баланцев