Решение № 2-313/2024 2-313/2024~М-308/2024 М-308/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-313/2024

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

№ <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 «ФИО3» к ФИО2 и ФИО8 ФИО1, о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО3 «ФИО3» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО9 ФИО1, о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5 и транспортного средства марки <данные изъяты> под управлением ФИО2 Виновником ДТП является ФИО2 Собственником транспортного средства <данные изъяты> является ФИО1.

Просит взыскать в пользу истца с надлежащего ответчика сумму материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 228 400 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 852 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем имеется ходатайство.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем имеется ходатайство.

Согласно сведениям Органа ЗАГС Министерства юстиции РТ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Тувинской АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии сторон.

Через приемную суда от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании иска ФИО3 «ФИО3» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 228 400 рублей и взыскания расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 852 руб., в полном объеме. Правовые последствия признания иска и принятия его судом, ему известны и понятны.

Изучив материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, в связи с чем, подлежит утверждению.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, сумма материального ущерба причиненного дорожно-транспортным средством, и расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию только с ФИО2.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 852 рубля, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 «ФИО3» к ФИО2 и ФИО10 ФИО1, о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Сарыг-Сеп <адрес> Республики Тува (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу ФИО3 «ФИО3» сумму ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 228 400 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 852 рубля.

В удовлетворении в части искового заявления в отношении ФИО1, отказать.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца, со дня принятия.

Судья ФИО11