Приговор № 1-126/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-126/2021именем Российской Федерации 21 июня 2021 года село Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Комягиной Г.С., при помощнике судьи Пономаревой М.В., с участием государственного обвинителя прокурора Белокатайского района Республики Башкортостан Елизарова Д.С., подсудимого ФИО1, защитника Абдрахманова Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, образование не полное среднее, холостого, военнообязанного, работающего по найму, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее судимого: - приговором Миасского городского суда Челябинской области от 12.03.2007 года по статье 158 части 3 (всего 11 преступлений), по пунктам «а, в» части 2 статьи 158, по пунктам «а, б» части 2 статье158 Уголовного кодекса РФ, с применением статьи 69 части 3 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 5 лет; - приговором Миасского городского суда Челябинской области от 16.03.2012 года по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса РФ с применением статьи 70 Уголовного кодекса РФ, по совокупности приговоров с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 12.03.2007 года, к окончательному наказанию в виде в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 14.03.2017 года по отбытию срока наказания, Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 03.10.2016 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, с установлением административного ограничения в виде: Обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11.01.2018 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: Обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. Запрета пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи и употребления алкогольной продукции. Запрета на выезд за пределы Белокатайского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел. Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05.09.2019 года, в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде: Запрета на пребывание вне места жительства (либо пребывания) по адресу: <адрес> в период с 22.00 часов по 07.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью. 22 марта 2017 года ФИО1, был поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан, где был надлежащем образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, письменно ознакомлен с административным ограничением прав его прав, свобод обязанностей, предусмотренных Федеральных законом от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушения установленных и обязанностей поднадзорного лица, а так же уклонения от административного надзора. ФИО1 действуя умышленно с целью не соблюдения административных ограничений установленных судом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, совершал неоднократные несоблюдения административных ограничений и административные правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являясь осведомленным об установленных в отношении него судом ограничений, а так же предупрежденным об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, около 00 часов 40 минут при проверки сотрудниками полиции отделения МВД России по Белокатайскому району отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов до 07:00 часов, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании постановления начальника ОМВД России по Белокатайскому району ФИО2 от 12 октября 2020 года, вступившего в законную силу 23 октября 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь осведомленным об установленных в отношении него судом ограничений, а так же предупрежденным об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса РФ, около 02 часов 10 минут при проверки сотрудниками полиции отделения МВД России по Белокатайскому району отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов до 07:00 часов, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от 11.11.2020 года, вступившим в законную силу 24.11.2020 года, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь осведомленным об установленных в отношении него судом ограничений, а так же предупрежденным об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, около 23 часов 30 минут при проверки сотрудниками полиции отделения МВД России по Белокатайскому району отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> тем самым нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов до 07:00 часов, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от 11.11.2020 года, вступившим в законную силу 24.11.2020 года, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь осведомленным об установленных в отношении него судом ограничений, а так же предупрежденным об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, около 00 часов 40 минут при проверки сотрудниками полиции отделения МВД России по Белокатайскому району отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов до 07:00 часов, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от 15.01.2021 года, вступившим в законную силу 26.01.2021 года, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь осведомленным об установленных в отношении него судом ограничений, а так же предупрежденным об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, около 00 часов 25 минут при проверки сотрудниками полиции отделения МВД России по Белокатайскому району отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> тем самым нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов до 07:00 часов, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от 22.03.2021 года, вступившим в законную силу 02.04.2021 года, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь осведомленным об установленных в отношении него судом ограничений, а так же предупрежденным об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, около 22 часов 23 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> тем самым нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов до 07:00 часов. Кроме того, действия ФИО1, по несоблюдению указанного административного ограничения сопряжены с его появлением ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 23 минуты по <адрес> то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании постановления начальника ОМВД России по Белокатайскому району ФИО2 от 04 марта 2021 года, вступившего в законную силу 15 марта 2021 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. ФИО1 достоверно зная о решении Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11.01.2018 года и о решении Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05.09.2019 года об установлении в отношение него административного надзора, умышленно неоднократно нарушил установленные ему судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, вину совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ признал полностью. Суду пояснил, что действительно в указанные дни в ночное время отсутствовал дома, так как были ссоры с родителями, в настоящее время он проживает отдельно, соблюдает установленные ограничения. Выслушав подсудимого, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. Свидетель Свидетель №3 в судебное заседание не явился, его показания в суде оглашены в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в том числе с согласия подсудимого. В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №3 показал (л.д. 112-113), примерно ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он встретил знакомого ФИО1 который при общении сказал, что ему некуда идти, так как он поругался со своими родителями и не хочет возвращаться домой. Тогда ФИО1 позвал к себе, ФИО1 согласился. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и на ФИО1 составили протокол об административном правонарушении, за то, что он не ночевал дома. О том, что ФИО1 состоит под административным надзором, он не знал. Свидетель Свидетель №4 в судебное заседание не явился, его показания в суде оглашены в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в том числе с согласия подсудимого. В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №4 показал (л.д. 115-117), что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходил к нему домой, где вместе распили спиртное, после чего ФИО1 остался ночевать у него. О том, что ФИО1 состоит под административным надзором, он не знал. Свидетель Свидетель №5 в судебное заседание не явился, его показания в суде оглашены в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в том числе с согласия подсудимого. В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №5 показал (л.д. 118-120), что ФИО1 приходится ему знакомым, с ним часто употребляют спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился у него дома, с ним употребили спиртное, после чего ФИО1 остался ночевать у него. Так же ФИО1 ночевал у него ДД.ММ.ГГГГ, в доме так же употребляли спиртное. При общении с ФИО1 он говорил, что ругается часто с родителями, из-за чего он уходит из дома. Свидетель Свидетель №7 в судебное заседание не явилась, ее показания в суде оглашены в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в том числе с согласия подсудимого. В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №7 показала (л.д. 124-125), что проживает вместе с гражданским мужем в <адрес>. Также с ними проживает его сын ФИО1 Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 устроился на работу к <данные изъяты>. Проработал он у него около двух месяцев, после чего его уволили, за то, что он приходил на работу в пьяном состоянии. Домой он так же приходил в состоянии алкогольного опьянения, из-за чего у них происходила ссора и ФИО1 уходил из дома. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, неоднократно не ночевал дома. В начале ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 снова поругались из-за того что он употребляет спиртное, и из-за того что его уволили с работы и он не зарабатывает. После чего ФИО1 снова ушел из дома, в эту ночь ФИО1 дома не ночевал. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова с ними поругался и ушел из дома, тогда он сказал, что нашел работу в <адрес> у <данные изъяты> на пилораме. С этого момента он не появлялся до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой, в состоянии алкогольного опьянения, просил прощения, сказал, что хочет вернуться жить домой. Ему не отказали, сказали, что не против, что бы он жил вместе с ними, и он остался до ДД.ММ.ГГГГ, после чего он опять выпил и стал неадекватно себя вести, начал ругаться с отцом и с ней, она ему сказала, что бы он пошел работать, вместо того, что бы употреблять спиртные напитки. После чего он ушел из дома, куда он ушел он не сказал. Согласно решению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 03.10.2016 года ФИО1 установлен административного надзора сроком на 6 лет с ограничением в виде обязательной явки трижды месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, решение вступило в законную силу 14.10.2016 года (л.д.6-7). Согласно решению Белокатайского межрайонного суда РБ от 11.01.2018 года (л.д.8-9) ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрета пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи и употребления алкогольной продукции; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, решение суда вступило в законную силу 23.01.2018 года. Согласно решению Белокатайского межрайонного суда РБ от 05.09.2019 года ( л.д. 10-11) ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета на пребывание вне места жительства (либо пребывания) по адресу: <адрес> в период с 22.00 часов по 07.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельность, решение суда вступило 17.09.2019 года. Согласно копии заключения о заведение дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения (л. д.20), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора с 22.03.2017 года. Согласно расписки от 22.03.2017 года (л.д. 13) ФИО1 ознакомлен с положениями статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ, статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В этот же день, ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.14) Согласно рапорту инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Белокатайскому району лейтенанта полиции Свидетель №2, зарегистрированного в КУСП № от 17.05.2021 года (л.д.5) ФИО1 находящимся на административном надзоре с установленными ограничениями совершены административные правонарушения, связанные с нарушением запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 час. до 07.00 час. следующего дня – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ совершено административное правонарушение - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении № от 12.10.2020 года вынесенного начальником Отделения МВД России по Белокатайскому району РБ ФИО2 (л.д. 25), вступившему в законную силу 23.10.2020 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут он отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил административное ограничение согласно решению Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05.09.2019 года об установлении запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью. Согласно копии постановления Мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от 11.11.2020 года (л.д. 28), вступившему в законную силу 24.11.2020 года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил административное ограничение согласно решению Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05.09.2019 года об установлении запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью. За данное правонарушение ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток. Согласно копии постановления Мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от 11.11.2020 года (л.д. 33), вступившему в законную силу 24.11.2020 года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил административное ограничение согласно решению Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05.09.2019 года об установлении запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью. За данное правонарушение ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Согласно копии постановления Мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от 15.01.2021 года (л.д. 39) вступившему в законную силу 26.01.2021 года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил административное ограничение согласно решению Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью. За данное правонарушение ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Согласно копии постановления Мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от 22.03.2021 года (л.д. 42) вступившему в законную силу 02.04.2021 года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил административное ограничение согласно решению Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью. За данное правонарушение ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток. Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении № от 04.03.2021 года, вынесенного начальником Отделения МВД России по Белокатайскому району РБ ФИО2 (л.д. 46) ФИО1 за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 23 минуты, привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое вступило в законную силу 04.03.2021 года. Согласно протоколу выемки от 21.05.2021 года (л.д. 64-65) у свидетеля Свидетель №2 в кабинете № Отделения МВД России по Белокатайскому району РБ изъято дело административного надзора № от 22.03.2017 года на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО1 Согласно протоколу осмотра предметов от 21.05.2021 года (л.д. 66-90) было осмотрено дело административного надзора № от 22.03.2017 года на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО1 Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает. Вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в показаниях самого подсудимого, так и в показаниях свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №7 о том, что ФИО1 отсутствовал в вышеуказанные дни дома в ночное время. Также виновность ФИО1 подтверждается копиями решений судов об установлении административного надзора, установлений ограничений, постановлений о привлечении к административной ответственности. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Суд считает, что в соответствии с положениями частью 1 статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ каждое изложенное доказательство относимо, допустимо и достоверно, а все доказательства в совокупности - достаточны для вынесения обвинительного приговора. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. У суда не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или освобождению его от наказания. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый ФИО1 работает по найму, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, собственной семьи и несовершеннолетних детей не имеет, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, инвалидности не имеет. Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания давал изобличающие его в содеянном показания, данные действия им совершены добровольно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, в том числе принимая во внимание положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ. Оснований, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, для применения положений статей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. При этом, с учетом обстоятельств дела, суд не находит также оснований для применения положений статей 75-78 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 24-28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. В связи с изложенным, руководствуясь статьями 303 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 140 часов. Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - дело административного надзора № от 22.03.2017 считать возвращенным по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья: подпись подп Г.С. Комягина КОПИЯ ВЕРНА Судья Г.С.Комягина . . . . . Приговор06.07.2021 Суд:Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:Адвокат Белокатайской БРКА Абдрахманов Б.С. (подробнее)Судьи дела:Комягина Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |