Решение № 2-113/2019 2-АМ-113/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-113/2019Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело №2-113/2019 Именем Российской Федерации 21 июня 2019 года село Амга Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П. единолично, при секретаре судебного заседания Борисовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к Петрову А.А. о взыскании денежных средств, Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) обратилось в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Петрову А.А. о взыскании денежных средств в размере 111148 рублей, мотивируя тем, что в 2012 году между Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС(Я), Северо-Восточным федеральным университетом им. М.К. Аммосова, Петровым А.А. был заключен договор целевой контрактной подготовки специалиста, ответчик Петров А.А. с 2012 года являлся студентом <данные изъяты> Северо-Восточного Федерального университета им. М.К. Аммосова, с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из образовательного учреждения, согласно договору в интересах ответчика произведены выплаты за счет средств государственного бюджета Республики Саха(Якутия) в сумме 111148 рублей, в том числе, на оплату стипендии -14032 рублей, оплату за обучение-97116 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. В отзыве к исковому заявлению ответчик Петров А.А. указал о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он восстановлен на 4 курс отделения <данные изъяты> института СВФУ им. М.К. Аммосова, в настоящее время закрыл сессию, проходит практику. Истец (Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия)) представителя в суд не направил, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении представитель просил о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик Петров А.А. просил о рассмотрении дела без его участия, направил документ об оплате истребованной суммы истцу. Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, заявивших о рассмотрении дела в их отсутствие. Изучив и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца. В соответствии с частью 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Как установлено статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 6.3 Положения о порядке организации целевого обучения граждан, утвержденных постановлением Правительства РС(Я) от 1 августа 2014 года №235 затраты понесенные за счет средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия), возмещают лица, не исполнившие договорные обязательства. Из материалов дела следует, что между Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС(Я), Северо-Восточным федеральным университетом им. М.К. Аммосова, Петровым А.А. был заключен контракт о целевой подготовке специалиста в <данные изъяты> СВФУ им. М.К. Аммосова по очной форме обучения. В настоящее время ответчик Петров А.А. возместил затраты, понесенные за счет средств государственного бюджета в размере 111148 рублей, путем перечисления истребованной суммы на расчетный счет Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия), что подтверждается чеком по операции от 20 июня 2019 года. При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку обязательства по возмещению затрат, понесенных за счет средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия), ответчиком исполнены. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к Петрову А.А. о взыскании 111148 рублей отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мегино-Кангаласский районный суд. Судья п/п С.П. Будурусова Копия верна Судья С.П.Будурусова Суд:Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Будурусова С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-113/2019 |