Решение № 2А-225/2017 2А-225/2017~М-140/2017 М-140/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-225/2017

Дело № 2а-225/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 20 февраля 2017 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Богатовой Е.Н.,

с участием:

помощника Шебекинского межрайонного прокурора Плотникова Д.Р.,

представителя административного истца – ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино – по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино к ФИО2 ФИО7 ФИО8 об установлении административного надзора,

установил:

Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино обратилось в Шебекинский районный суд с административным иском об установлении ФИО2 административного надзора и об установлении ему ограничений в виде: запрета выезжать за пределы муниципального района «Шебекинский район и г. Шебекино» Белгородской области без уведомления органа полиции; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время; обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган полиции. Сослалось на то, что в течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель административного истца – по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор (п.1 ч.1 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ – далее по тексту Закон).

ФИО2 достиг совершеннолетия, освобожден из мест лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ.

Судом установлено, что в течение года, предшествовавшего подаче административного искового заявления, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства привлечения к административной ответственности за совершение указанных правонарушений подтверждаются копиями протоколов об административных правонарушениях и постановлений по делу об административном правонарушении.

Суд отвергает доводы ФИО2 о том, что в общественном месте он употреблял <данные изъяты>, так как постановления по делу об административном правонарушении им не обжаловались. Кроме того сами факты совершенных правонарушений ФИО2 в судебном заседании не оспаривал.

Таким образом судом установлены предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с положением п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции № 110 от 02.07.2013 г.) судимость ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом суд признает, что требование об установлении ФИО2 административного надзора на срок 3 года противоречит требованиям закона.

При определении срока административного надзора и ограничений, суд исходит из задач административного надзора, требований справедливости и соразмерности, принимает во внимание данные о личности и образе жизни ФИО2, который в браке не состоит, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а так же об обстоятельствах совершения и характере совершенных им преступления и административных правонарушений, и признает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: запрета выезжать за пределы муниципального района «Шебекинский район и г. Шебекино» Белгородской области без уведомления органа полиции; обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган полиции по месту жительства или пребывания.

Обоснованность и необходимость установления ФИО2 ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время, в судебном заседании подтверждения не нашла, так как не преступление, за которое он осужден, ни административные правонарушения не были совершены им в ночное время.

Руководствуясь ст.ст. 177, 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино об установлении административного надзора ФИО2 ФИО9, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 ФИО11 ограничения в виде:

- запрета выезжать за пределы муниципального района «Шебекинский район и г. Шебекино» Белгородской области без уведомления органа внутренних дел;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Шебекинского районного суда В.В. Лаевский