Решение № 2-157/2024 2-157/2024~М-144/2024 М-144/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-157/2024

Дело № 2-157/2024 УИД № 70RS0023-01-2024-000226-72


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 05 июня 2024 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Еремина А.А.,

при секретаре Кургинян Д.Р.,

помощник судьи Орликова В.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию «Трубачевское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Трубачевского сельского поселения» об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Трубачевское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Трубачевского сельского поселения» (далее по тексту – МКУ «Администрация Трубачевского сельского поселения», ответчик) об установлении факта принятия наследства. В обоснование требований указал, что является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. постановлением главы администрации Шегарского района Томской области № 97 от 28.03.1994, ФИО3 и ФИО4 в собственность был передан земельный участок площадью 29.95 га, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Луговое», кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве на землю № 114, выданном 28.03.1994. ТОО «Луговой» в настоящее время не существует. При жизни ФИО3 и ФИО4 передали спорный земельный участок Свидетель №1 для ведения фермерского хозяйства за корма для домашних животных. После смерти ФИО3 и ФИО4 истец фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, также передав его в пользование Свидетель №1, для обеспечения сохранности земельного участка от посягательства третьих лиц, предотвращения зарастания участка, сохранение плодородного его состояния. Наследником первой очереди также является ФИО5 Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Луговое».

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 17).

Заинтересованное лицо ФИО5 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также в заявлении указал, что не возражает об установлении судом факта принятия наследства ФИО2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ТОО «Луговое», кадастровый № (л.д. 39).

Представитель ответчика надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражает против исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 38).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности 70 АА № 1925308 сроком полномочий три года, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что после смерти родителей ФИО2 действительно фактически принял наследство в виде, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ТОО «Луговое» и передал данный земельный участок ему для продолжения осуществления ведения фермерского хозяйства. ФИО2 принял меры к сохранению спорного земельного участка.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Исходя из нормы ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о рождении <...> от 20.02.1960 родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 6).

В соответствии со свидетельством о смерти I-OM № 603146 от 01.12.2005, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6а).

Согласно свидетельству о смерти I-OM № 746455 от 12.01.2015, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из ответа Шегарского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области от 06.05.2024 у ФИО3 и ФИО4 имеются дети: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 44-45).

Согласно свидетельству о рождении ЭК № 363582 от 13.07.1956, родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4 (л.д.30).

Свидетельством о браке подтверждается, что 16.12.1995 ФИО6 вступила в брак с ФИО7, после чего ей присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 31). В настоящее время ФИО9 проживает в Украине (л.д. 32).

Согласно свидетельству о рождении <...> от 28.06.1963, родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 33).

Согласно свидетельству о смерти I-OM № 845761 от 03.01.2020, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Согласно свидетельству о рождении ЭК № 236879 от 14.06.1952, родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 37).

Свидетельством о браке <...> от 04.12.1971 подтверждается, что 04.12.1971 между ФИО11 и ФИО5 заключен брак, после чего ФИО12 присвоена фамилия Шахрай (л.д. 36).

Согласно свидетельству о смерти I-OM № 874394 от 01.11.2022, ФИО13, 30.05.19521 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Свидетельством о смерти ЭК № 040361 от 13.06.1954 подтверждается, что ФИО14, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

Постановлением администрации Шегарского района № 97 от 28.03.1994 ФИО3 и ФИО4 предоставлен земельный участок общей площадью 45,66 га, в том числе в собственность 29,95 га, их них пашни 18,41 га, сенокосов 11,54 га, в.т. чистых 9,25 га, залесенных 2,31 га в бессрочное (постоянное) пользование лесных площадей 5,17 га, болот 10,04 га из земель ТОО «Луговое» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства растениеводческого направления (л.д. 10), что также подтверждается свидетельством о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

На основании ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, порождающие для заявителя юридические последствия, которые не связываются с последующим решением спора о праве, подведомственного суду, и при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуществил действия по принятию всего наследства, однако свидетельство о праве на наследство на земельный участок не было выдано по не зависящем от него обстоятельствам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство в виде земельного участка, поскольку им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО3 и матери – ФИО4

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что истец принял наследство одним из предусмотренных законом способов, а признание иска по настоящему делу ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает возможным признать право собственности за ФИО2 на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к муниципальному образованию «Трубачевское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Трубачевского сельского поселения» об установлении факта принятия наследства удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 29,95 га, расположенного по адресу: <адрес>, ТОО «Луговое», кадастровый №.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 29,95 га, расположенного по адресу: <адрес>, ТОО «Луговое», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Еремин

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2024.