Приговор № 1-672/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-672/2020

07RS0001-01-2020-003942-40

Дело №1-672/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 21 июля 2020 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Афашагова М.М.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Нальчика Ульбашевой Б.Н.

защитника – адвоката Балкарова Д.Ю.

подсудимого ФИО1

при секретаре судебного заседания – Тежаевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО11, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1 находясь у себя дома по адресу: КБР, <адрес>, умышленно, с целью потребления наркотических средств без цели сбыта, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона, посредством обмена сообщениями в интернет мессенджере «WhatsApp», заказал у неустановленного лица наркотическое средство «героин» стоимостью <данные изъяты> и в последствии, оплатив указанную сумму посредством перевода с карты Сбербанка России на указанный ему в сообщении номер банковской карты через банкомат установленный по <адрес> № в <адрес>, получил СМС-сообщение с точным местонахождением «закладки» приобретенного им наркотического средства.

После этого, ФИО1 выехал по указанному в нём адресу: КБР, <адрес>, где около <адрес>, примерно в <данные изъяты> минут, забрал, тем самым незаконно приобрел вещество массой 1,3 грамм, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, а также наркотическое средство морфин, включенное в Список II указанного перечня, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являющееся значительным размером.

После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно хранил вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства при себе, для личного употребления без цели сбыта, поместив полимерный сверток с ним в левый передний карман одетых на нём брюк, до момента задержания его сотрудниками полиции в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, на улице возле <адрес> в <адрес> и последующего обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с <данные изъяты><данные изъяты>, там же на месте его задержания.

ФИО1 при производстве дознания по уголовному делу заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Указанное ходатайство удовлетворено, дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после проведения консультаций с защитником, ФИО1 ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился, вину признал в полном объёме, он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Балкаров Д.Ю. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель Ульбашева Б.Н. не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу в отношении ФИО1 дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1, в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, поскольку наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, и суд убедился в том, что он понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме и не оспаривает правовую оценку инкриминируемого деяния, приведенную в обвинительном постановлении, а также доказательства, указанные в обвинительном постановлении, своевременно, добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства, осознает порядок и последствия производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение в отношении ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г.о. Нальчик лейтенанта полиции ФИО2 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.7).

- Протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2020 года с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты><данные изъяты>, с участием приглашенных понятых, а также с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия по адресу: КБР, <адрес>, возле <адрес>, в ходе которого ФИО1 достал из левого переднего кармана надетых на него брюк полимерный свёрток с комкообразным веществом бежевого цвета, в котором со слов ФИО1 содержится наркотическое средство «Героин» массой 1,3 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включённые в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, подлежащих контролю в Российской Федерации, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до его задержания и изъятия сотрудниками полиции ( л.д. 8 - 14).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия по адресу: КБР, <адрес>, в ходе которого было осмотрено с разрешения ФИО1 принадлежащее ему домовладение, в ходе которого каких-либо запрещённых предметов либо веществ запрещённых на территории Гражданского оборота не обнаружено ( л.д. 20 - 26).

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 1,3 г., содержит в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включённые в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, подлежащих контролю в Российской Федерации. На марлевых тампонах со смывами с рук и носогубного треугольника гр. ФИО1, и на контрольном тампоне, представленных на экспертизу, следов наркотических средств не выявлено (л.д. 33 -38 ).

- Постановлением о приобщении к уголовному делу №г. вещественных доказательств от 24 мая 2020 года, согласно которого вещество, массой 1,3 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включённые в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, подлежащих контролю в Российской Федерации, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до его задержания и изъятия сотрудниками полиции, два марлевых тампона со смывами с обеих ладоней рук, один марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника и один контрольный смыв ФИО1 на которых следов наркотических средств не выявлено (л.д. 74 - 75 ).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Xeomi Red Ме» в корпусе чёрного цвета, принадлежащего ФИО1, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в период времени с <данные изъяты>, по адресу: КБР, <адрес> ФИО1 (л.д. 91-95).

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу № г. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественного доказательства сотового телефона марки «Xeomi Red Ме» в корпусе чёрного цвета, принадлежащего ФИО1, изъятого <данные изъяты> г. в ходе осмотра места происшествия, в период времени с <данные изъяты> по адресу: КБР, <адрес> ФИО1 (л.д. 96 - 97 ).

Указанные доказательства суд полагает допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для постановления приговора.

Основываясь на исследовании и оценке вышеуказанных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, исходит из принципа справедливости и соразмерности наказания совершенному противоправному деянию, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд учитывает, что ФИО1 совершено преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможном исправлении ФИО1 лишь с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ суд считает не достаточными для достижения целей предусмотренных ст.43 УК РФ, при этом с учетом наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд полагает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание определить в виде условного осуждения с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих их исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьёй 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 ФИО13 наказание условным, установив испытательный срок 1 год.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности являться на регистрацию в орган осуществляющий надзор за условно осужденными один раз в месяц в установленные данным органом дни, не менять постоянного места жительства и регистрации без разрешения данного органа.

Осуществление надзора за условно осужденным ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно:

- вещество, массой 1,3 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включённые в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, подлежащих контролю в Российской Федерации, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до его задержания и изъятия сотрудниками полиции, два марлевых тампона со смывами с обеих ладоней рук, один марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника и один контрольный смыв ФИО1 на которых следов наркотических средств не выявлено, хранящееся в камере хранения Управления МВД России по г. о. Нальчик - уничтожить в установленном законом порядке после вступления приговора в законную силу.

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Председательствующий М.М. Афашагов