Апелляционное постановление № 22-464/2022 от 9 марта 2022 г. по делу № 9.1-15/2022Ярославский областной суд (Ярославская область) - Уголовное Судья 1-й инстанции Татаринов А.В. Дело № 22-464/22 г. Ярославль 9 марта 2022 года Ярославский областной суд в составе: председательствующего судьи Предко И.П., при помощнике судьи Овчинниковой Г.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Груздева И.Г. на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 11 января 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Груздева Ильи Геннадьевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав мнение прокурора Хлупиной А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд Груздев И.Г. осуждён приговором Ивановского районного суда Ивановской области от 13 августа 2020 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока: 10 ноября 2020 года. Конец срока: 8 марта 2024 года. Осужденный Груздев И.Г. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Судом вынесено указанное выше постановление. В апелляционной жалобе осужденный Груздев И.Г. выражает несогласие с приговором суда. Приводит выводы суда, послужившие основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении и обращает внимание, что два его взыскания погашены, имеется три поощрения. Автор жалобы приводит нормативные акты, регулирующие порядок применения условно-досрочного освобождения, приводит свои суждения по данному вопросу, ссылается на малозначительность допущенных нарушений порядка отбывания наказания. Считает, что судом не оценена позиция представителя администрации учреждения, поддержавшего его ходатайство. Указывает, что постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 27 августа 2021 года установлен факт отсутствия у него исков по приговору суда. Просит постановление суда от 11 января 2022 года отменить, вынести новое судебное решение, предоставив ему возможность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит, что постановление является законным и обоснованным.В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении Груздева И.Г. от наказания суд учёл данные о личности осужденного и обстоятельства дела, в том числе и те, на которые обращено внимание в апелляционной жалобе. Суд правильно указал, что исправление осуждённого Груздева И.Г. в настоящее время не достигнуто и на сегодняшний день он не может быть освобождён условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания. При этом суд обоснованно учёл поведение осуждённого за весь период отбывания наказания в течение которого Груздев И.Г. имеет три поощрений за добросовестное отношение к труду, дважды подвергался взысканиям за нарушение режима содержания в виде устного выговора и выговора. Выводы суда о невозможности применения условно-досрочного освобождения от наказания подробно мотивированы в постановлении и являются обоснованными. Вывод суда о том, что осужденный в настоящий момент не доказал своё исправление является правильным. Согласно приговора суда, с Груздева И.Г. в пользу НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ взыскано 280 851 рублю 63 копейки, сведений о возмещении этих расходов в материалах дела не имеется. Апелляционная жалоба осужденного оснований для отмены постановления суда не содержит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 11 января 2022 года в отношении Груздева Ильи Геннадьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Груздева И.Г. – без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Судья Суд:Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Предко Игорь Петрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |