Решение № 2-898/2020 2-898/2020~М-601/2020 М-601/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2-898/2020




Дело № 2-898/2020

УИД 55RS0005-01-2020-000793-24


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 26 февраля 2020 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Московский Кредитный Банк» (далее по тексту ПАО «МКБ», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств, ссылаясь на заключение с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита. В соответствии с кредитным договором банк исполнил свою обязанность и предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За время действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушала порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку должник обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1 504 311,37 рублей, в том числе: задолженность по просроченной ссуде в размере 419 539,07 рублей; задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде в размере 56 829,54 рублей; задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде в размере 408 520,43 рублей; задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде в размере 355 235,19 рублей; задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам в размере 221 087,29 рублей; задолженность по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете в размере 43 099,85 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 1 504 311,37 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 721,56 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МКБ» не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, представила суду отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласилась. Кроме того указала, что согласно представленным истцом документам кредит выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком на 18 месяцев, дата полного погашения кредита и последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности по заявленным требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ. Истечение срока исковой давности о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Просила в исковых требованиях ПАО «МКБ» отказать в полном объеме по основаниям пропуска срока исковой давности, рассматривать дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором залога.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Московский Кредитный Банк» (в настоящее время ПАО «Московский Кредитный Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита (л.д.17-19).

Согласно условиям договора, сумма кредита на потребительские цели составила 556 284,44 рублей, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка 23% годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что количество платежей составляет 18, размер ежемесячного платежа 36 749,79 рублей подлежит оплате ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Как усматривается из графика платежей ежемесячный аннуитетный платеж составляет 36 749,79 рублей, дата обеспечения денежных средств на картсчете 13 число каждого месяца, дата списания денежных средств 23 число (л.д.14-15)

Исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляется путем внесения наличных денежных средств либо безналичного перечисления со счетов/картсчетов в банке или сторонних банках, в том числе с использованием технических средств на картсчет клиента (пункт 8)

За ненадлежащее исполнение условий договора пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика в виде взимания неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. В случае необеспечения клиентом наличия денежных средств на картсчете клиента за 10 календарных дней до даты списания денежных средств, банк имеет право начислить клиенту штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому клиентом не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете клиента. Указанный штраф уплачивается клиентом в дату списания денежных средств, следующую за ежемесячным платежом, по которому несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств.

Пункт 15 индивидуальных условий потребительского кредита устанавливает плату за присоединение к договору коллективного страхования в размере 20 109,68 рублей.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 504 311,37 рублей, в том числе: задолженность по просроченной ссуде в размере 419 539,07 рублей; задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде в размере 56 829,54 рублей; задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде в размере 408 520,43 рублей; задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде в размере 355 235,19 рублей; задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам в размере 221 087,29 рублей; задолженность по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете в размере 43 099,85 рублей (л.д. 5-8).

ФИО1, возражая относительно заявленных требований указывает на истечение срока исковой давности по заявленному требованию.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пунктов 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита ответчик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере 36 749,79 рублей по согласованному сторонами графику. Таким образом, применительно к вышеуказанным нормам права срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права – в данном случае со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа.

Из графика платежей следует, что последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, течение срока исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий иск о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

Таким образом, исковые требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поданы за пределом срока исковой давности. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют, по правилам ст.98 ГПК РФ оснований для взыскания судебных расходов также не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд города Омска.

Мотивированное решение составлено 06 апреля 2020 года.

Решение в законную силу не вступило.



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарочкина Оксана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ