Решение № 2-579/2019 2-579/2019~М-525/2019 М-525/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-579/2019

Дело № 2-579/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование иска указала, что 20 мая 2013 года между сторонами зарегистрирован брак. Семейные отношения и ведение общего хозяйства прекратились в октябре 2017 года. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района от 04 декабря 2017 года брак между ними расторгнут. В период брака, а именно в апреле 2014 года, на совместные сбережения было приобретено движимое имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, 1997 года выпуска, гос.рег.знак №. При постановке на учет в территориальном органе ГИБДД указанное транспортное средство было зарегистрировано на имя ФИО2 После прекращения брака она неоднократно обращалась к бывшему супругу с предложением заключить соглашение о разделе автомобиля, являющегося совместно нажитым имуществом, на что ответчик ответил отказом. В настоящее время спорная автомашина постоянно находится во владении и пользовании ФИО2 Средняя рыночная стоимость автомашины марки <данные изъяты> 1997 года выпуска, составляет 369 000 рублей. Следовательно, на супружескую ? долю в стоимости спорного автомобиля приходится 184 500 рублей. Просит признать автомобиль марки <данные изъяты>,1997 года выпуска общим имуществом супругов, совместно нажитым в период брака, определить за ФИО2 и ею по ? доли в праве собственности на данный автомобиль, взыскать с ФИО2 в ее пользу 184 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 890 рубле и расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению, что стоимость транспортного средства <данные изъяты>, 1997 года выпуска,составляет 150 000 рублей. ФИО1 настаивала на возмещении судебных расходов, понесенных в связи с обращением в суд, в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что они с истцом пришли к соглашению о размере стоимости транспортного средства в сумме 150 000 рублей, он согласен выплатить истцу 75 000 рублей в счет причитающейся супружеской доли. С требованиями о размере судебных расходов не согласен, просил взыскать половину от заявленного размера судебных расходов.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05 ноября 1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч. 2 ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что брак между истцом и ответчиком был заключен 20 мая 2013года и расторгнут 04 декабря 2017 года (л.д.10). Брачный договор между сторонами не заключался.

В период брака, на совместные сбережения, было приобретено движимое имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, 1997 года выпуска, гос.рег.знак №, что сторонами не оспаривается(л.д.11).

В судебном заседании стороны пришли к соглашению, что стоимость транспортного средства <данные изъяты> составляет 150 000 рублей. Соответственно, компенсация ? доли общего имущества супругов составит 75 000 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1, при этом транспортное средство подлежит передаче в собственность ФИО2

Ответчик ФИО2 о чрезмерности судебных расходов по составлению иска не заявлял, в связи с чем в соответствии со ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 необходимо взыскать в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2 450 рублей (л.д.3).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать общим имуществом супругов автомобиль марки <данные изъяты>, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Транспортное средство <данные изъяты> 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № передать в собственность ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию причитающейся супружеской доли в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей, судебные расходы по составлению иска в сумме 3 000 (три тысячи) рублей

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева