Постановление № 5-260/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-260/2017

Материал № 5-260/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Черногорск 29.09.2017

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Лемперт И.Н.,

при секретаре Петрик Н.А.,

с участием: ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, <...>, гражданки РФ, не замужней, на иждивении никого не имеющей, инвалидности не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: г.Черногорск, ***, проживающей по адресу: г.Черногорск, ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

28.09.2017 в 19 час 00 мин. в г.Черногорске по адресу: *** в ходе проведения проверки по сообщению КУСП 16633 по факту хищения денежных средств выявлена гражданка ФИО1, которая на требование ст.уп. ОУД ОМВД России по г.Черногорску майора полиции ФИО2 пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по г.Черногорску для дачи объяснений ответила отказом, стала кричать, размахивать руками, пыталась спровоцировать драку, чем оказала неповинов6ние майору полиции ФИО2, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, суду пояснила, что она оказывала сопротивление сотрудникам полиции, так как была в алкогольном опьянении, а они с ней грубо разговаривали, не предъявили документы. Силой ее принудили проехать в ОМВД по г. Черногорску.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст.уп. ОУД ОМВД России по г.Черногорску майора полиции ФИО2, в судебном заседании дал пояснения аналогичные тем, которые изложены в протоколе об административном правонарушении от 29.09.2017 и рапорте от 28.09.2017.

Заслушав ФИО1, ст.уп. ОУД ОМВД России по г.Черногорску майора полиции ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме ее признательных показаний подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 19 РХ *** от 29.09.2017 из которого следует, что 28.09.2017 в 19 час 00 мин. в г.Черногорске по адресу: *** в ходе проведения проверки по сообщению КУСП16633 по факту хищения денежных средств выявлена гражданка ФИО1, которая на требование ст.уп. ОУД ОМВД России по г.Черногорску майора полиции ФИО2 пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по г.Черногорску для дачи объяснений ответила отказом, стала кричать, размахивать руками, пыталась спровоцировать драку, чем оказала неповинов6ние майору полиции ФИО2, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей; рапортами ст.о/у ОУР ОМВД России по г.Черногорску майора полиции ФИО2 от 28.09.2017;. о/у ОУР ОМВД России по г.Черногорску ст. лейтенанта полиции П.М.В.. от 28.09.2017; объяснениями Х.В.В.. от 28.09.2017; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Ш.И.К.. была доставлена в ОМВД России по г.Черногорску 28.09.2017 в 19 час 40 минут для составления административного протокола по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ; протоколом административного задержания *** от 28.09.2017; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г.Черногорску старшины полиции О.О.И.. от 28.09.2017; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.09.2017; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.09.2017, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; а также устными пояснениями ст.уп. ОУД ОМВД России по г.Черногорску майора полиции ФИО2

Оценивая в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полностью.

Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, получены в соответствии с КоАП РФ, существенных нарушений при составлении процессуальных документов судом не установлено.Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. Таким образом, оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, возраст, семейное положение, наличие постоянного места жительства, имущественное положение, состояние здоровья. Смягчающие обстоятельств и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) руб. 00 коп.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД по РХ) *** в отделение - НБ РХ ***, БИК 049 514 001, ИНН <***>, КПП 190 101 001, КБК (Код) 188 116 900 400 46 000 140, ОКТМО 95 715 000. Идентификатор 18***.

Взыскатель: ОМВД России по г.Черногорску (г.Черногорск, ***).

Квитанцию об уплате штрафа представить в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.Н.Лемперт

Постановление вступило в законную силу «_____»__________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении ____________________________________