Решение № 2-474/2019 2-474/2019~М-559/2019 М-559/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-474/2019

№ 2-474/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2019 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО1 к администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

М, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> дорога <адрес>. После ее смерти наследство по завещанию в виде земельного участка приняла ФИО2 В связи с отсутствием правоустанавливающих документов у наследодателя на жилой дом, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом. В связи с этим ФИО2 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в своем заявлении глава сельсовета ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета, исковые требования признала в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, заявивших о рассмотрении дела без их участия. Исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абзаца 2 ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследодатель М умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - <адрес>, что следует из свидетельства о смерти № от 12.12.2018 года.

Право наследодателя М на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет № (2015-2018г.) администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе здания, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.08.2019 года №.

Из технического плана жилого <адрес> следует, что по указанному адресу находится жилой дом 1960 года постройки, общей площадью 35,4кв.м., расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №.

Факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти М в виде земельного участка №<адрес><адрес>, подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию серии №, выданным 18.06.2019г. нотариусом Мичуринского района ФИО4

Право собственности зарегистрировано истцом надлежащим образом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Судом установлено, что истец приняла часть наследства в виде земельного участка и фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного на указанном земельном участке после смерти М, учитывая отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой ФИО1 удовлетворить.

Признать за Поповой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 35,4 кв.м., оставшийся после смерти М, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Председательствующий судья Калинина О.В.