Приговор № 1-243/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-243/2020

Дело № 1 – 243/20 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 16 сентября 2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новокубанского района Лысенко В.В., защитника Николайко С.А., представившего удостоверение № 2580 и ордер № 932821, подсудимой ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, < . . . > ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1(до регистрации брака ФИО2) Я. А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В апреле 2020 г., но не позднее 07.04.2020 г., более точно в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) Я.А., находившейся по месту своего жительства, а именно по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковских счетов, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) Я.А. 07.04.2020 г., находясь по вышеуказанному адресу, при помощи мобильного телефона «HonorA8», находящегося в ее пользовании, восстановила мобильное приложение «Сбербанк онлайн», так как ранее с согласия Потерпевший №1 имела через указанное приложение доступ к банковским счетам Потерпевший №1, а именно банковскому счету № . . ., открытому в Новокубанском ОСБ № 5217/00057 по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, и банковскому счету № . . ., открытому в Краснодарском ОСБ № 8619 ПАО «Сбербанк России» по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>.

Далее, в период времени с 10.04.2020 г. по 26.05.2020 г., ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) Я.А. во исполнение задуманного, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таких последствий, при помощи принадлежащегоей мобильного телефона «HonorA8», используя ранее установленное приложение «Сбербанк Онлайн», 10.04.2020 г., более точное время следствием не установлено, осуществила перевод с банковского счета № . . ., принадлежащего Потерпевший №1, на банковский счет № . . ., принадлежащий Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 1 900 руб., из которых 400 руб. перевела на банковскую карту № . . ., находящуюся в пользовании Б.... А.А., 1 500 руб. на банковскую карту № . . ., находящуюся в пользовании М.... Б.С.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) Я.А. 10.04.2020 г., более точное время следствием не установлено, осуществила перевод с банковского счета № . . ., принадлежащего Потерпевший №1, на банковский счет № . . ., принадлежащий Потерпевший №1, денежных средств в сумме 500 руб., после чего в указанный день перевела данные денежные средства на банковскую карту 4276 3000 2984 6980, находящуюся в пользовании Б.... А.А.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) Я.А. 10.04.2020 г., более точное время следствием не установлено, осуществила перевод с банковского счета № . . ., принадлежащего Потерпевший №1, на банковский счет № . . ., принадлежащий Потерпевший №1, денежных средств в сумме 100 руб., после чего 10.04.2020 г., более точное время следствием не установлено, осуществила онлайн покупку на сумму 100 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) Я.А. 11.04.2020 г., более точное время следствием не установлено, осуществила перевод с банковского счета № . . . принадлежащего Потерпевший №1, на банковский счет № . . ., принадлежащий Потерпевший №1, денежных средств в сумме 400 руб., после чего произвела перевод денежных средств в сумме 400 руб. на банковскую карту № . . . находящуюся в пользовании Б.... А.А.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) Я.А. 12.04.2020 г., более точное время следствием не установлено, осуществила перевод с банковского счета № . . . принадлежащего Потерпевший №1, на банковский счет № . . ., принадлежащий Потерпевший №1, денежных средств в размере 1 490 руб., из которых произвела оплату мобильной связи ПАО МТС абонентского номера № . . . на сумму 90 руб., находящегося в ее пользовании, и затем в указанное время произвела снятие денежных средств сумме 1 400 руб. в банкомате, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) Я.А. 30.04.2020 г., более точное время следствием не установлено, осуществила перевод с банковского счета № . . ., принадлежащего Потерпевший №1, на банковский счет № . . ., принадлежащий Потерпевший №1, денежных средств в сумме 8 087 руб., после чего из указанной суммы произвела перевод в сумме 1 500руб. на банковскую карту № . . ., находящуюся в пользовании М.... Б.С., денежные средства в сумме 500 руб. перевела на банковскую карту № . . ., находящуюся в пользовании В.... А.В., после чего произвела оплату мобильной связи ПАО МТС на абонентский № . . . в сумме 87 руб., находящийся в ее пользовании, и произвела снятие денежных средств сумме 6 000 руб. в банкомате, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) Я.А. 26.05.2020 г., более точное время следствием не установлено, осуществила перевод с банковского счета № . . ., принадлежащего Потерпевший №1, на банковский счет № . . ., принадлежащий Потерпевший №1, денежных средств в сумме 9 370 руб., после чего из указанной суммы произвела перевод в сумме 1 500руб. на банковскую карту № . . ., находящуюся в пользовании М.... Б.С., денежные средства в сумме 800 руб. произвела перевод на банковскую карту № . . . в пользовании Т.... В.В., после чего произвела оплату, мобильной связи ПАО МТС на абонентский № . . . на сумму 70 руб., находящийся в ее пользовании, после чего перевела денежные средства в сумме 7 000 руб. на банковскую карту № . . ., находящуюся в пользовании Б.... А.А.

Таким образом, в период времени с 10.04.2020 г. по 29.05.2020 г. ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) Я.А. с расчетных счетов, принадлежащих Потерпевший №1, совершила хищение денежных средств на общую сумму 21 847 руб., тем самым причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 21 847 руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинении, полностью признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, в связи с чем были оглашены ее первоначальные показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 38-41, 54-57, 127-131), согласно которым ФИО1 при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника полностью признавала свою вину в совершении указанного деяния, подробно рассказывала о том, как она в период времени с 10.04.2020 г. по 26.05.2020 г., находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, при помощи мобильного телефона «HonorA8» и мобильного приложения «Сбербанк онлайн» производила переводы и снятие денежных средств с банковских счетов, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 21 847 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме личного признания вина подсудимой в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, представленными суду.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что в июне 2020 г. он поехал в банк, хотел снять деньги, но в банке сказали, что на его счету осталось 10 руб. В банке сделали распечатку. Деньги на общую сумму 21 847 руб. с его счета сняла подсудимая через мобильный банк, к которому она ранее имела доступ. Ущерб ему не возмещен.

Свидетель Б.... А.А. в судебном заседании показал, что ему на счет поступили 7 000 руб. Он позвонил своей супруге ФИО1, спросил, что это за деньги, на что она ответила; «не переживай, все нормально». Позже стало известно, что это деньги потерпевшего.

Свидетель В.... А.В. в судебном заседании показала, что на ее счет поступили денежные средства в размере 500 руб. О том, что потерпевший разрешал подсудимой снимать с его счета денежные средства, ей неизвестно.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания неявившихся лиц, а именно:

- показания свидетеля М.... Б.С., согласно которым 26.05.2020 г. на его банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № . . . поступали суммы по 1 500 руб. два раза в счет оплаты услуг по наращиванию ресниц его матери Г.... Л.И., так как она не имеет собственной карты. О том, что данные денежные средства были похищены, ему ничего не известно (л.д. 103-104);

- показания свидетеля Т.... В.В., согласно которым 30.03.2020 г. ФИО2 перевела ей на карту № . . . денежные средства в сумме 800 руб., а так же 26.05.2020 г. она же перевела 800 руб. в счет покупки материалов для маникюра. О том, что данные денежные средства ФИО2 были похищены, ей ничего не известно (л.д. 107-108).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами, представленными суду:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09.06.2020 г., согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая с его счета произвела перевод денежных средств (л.д.4);

- протоколом осмотра документов от 23.07.2020 г., согласно которому осмотрены:выписка из лицевого счета по вкладу № . . .; реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № . . .; выписка о состоянии вклада № . . .; выписка о состоянии вклада № . . .; истории операций по дебетовой карте № . . ., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 44-47, 53);

- протоколом выемки от 27.07.2020 г., согласно которому в помещении кабинета № 46 СО ОМВД России по Новокубанскому району по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, у ФИО2 изъят мобильный телефон «HonorA8» (л.д. 59-62);

- протоколом осмотра предметов от 27.07.2020 г., согласно которому осмотрен: мобильный телефон «HonorA8», который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 64-68, 69);

- протоколом выемки от 30.07.2020 г., согласно которому по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, у Т.... В.В. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № . . . (л.д. 74-78);

- протоколом выемки от 30.07.2020 г., согласно которому по адресу: г. Новокубанск, <адрес> В.... А.В. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № . . . (л.д. 81-85);

- протоколом выемки от 30.07.2020 г., согласно которому по адресу: г. Новокубанск, <адрес> Б.... А.А. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № . . . (л.д. 88-91);

- протоколом выемки от 03.08.2020 г., согласно которому по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, у М.... Б.С. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № . . . (л.д. 94-98);

- протоколом осмотра предметов от 03.08.2020 г.,, согласно которому осмотрены: банковская карта ПАО «Сбербанк России» № . . ., банковская карта ПАО «Сбербанк России» № . . ., банковская карта ПАО «Сбербанк России» № . . ., банковская карта ПАО «Сбербанк России» № . . ., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 109 -111, 112);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2020г., согласно которому произведен осмотр мобильного телефона «Senseit», находящегося в пользовании Потерпевший №1 (л.д.6-8);

- протоколом явки с повинной, в которой ФИО2 (после регистрации брака ФИО1) Я.А.сообщила, что она в период времени с 01.04.2020 г. по 26.05.2020 г. с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, через приложение «Сбербанк онлайн», привязанных к абонентскому номеру № . . ., который находится у нее в пользовании, похитила денежные средства в сумме примерно 20 000 руб. путем перевода на различныебанковские карты своих знакомых. О том, что данные денежные средства Потерпевший №1 ей не разрешал брать, она никому не говорила (л.д. 17 - 18).

Исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимой в совершении инкриминируемого деяния полностью доказанной, ее действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении подсудимой тяжкого преступления, личность подсудимой ФИО1, которая положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, – совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, - не имеется.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, инкриминированного подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 без ее изоляции от общества, поэтому считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ определить его условно.

Достаточных оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершенного ФИО1 преступления не усматривает.

Дополнительные меры наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным не назначать подсудимой с учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БезпалькоЯ. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное БезпалькоЯ. А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года.

Возложить на условно осужденную БезпалькоЯ. А. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру пресечения в отношении БезпалькоЯ. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: выписку из лицевого счета по вкладу № . . ., реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № . . ., выписку о состоянии вклада № . . ., выписку о состоянии вклада № . . ., историю операций по дебетовой карте № . . ., предоставленные потерпевшим Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле; мобильный телефон «HonorA8» - считать возвращенным по принадлежности ФИО1; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № . . . - считать возвращенной по принадлежности Т.... В.В.; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № . . . - считать возвращенной по принадлежности В.... А.В.; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № . . . - считать возвращенной по принадлежности Б.... А.А.; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № . . . - считать возвращенной по принадлежности М.... Б.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: подпись М.С. Аладьева

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 29 сентября 2020г.

23RS0034-01-2020-001533-74

СУДЬЯ М.С. Аладьева