Решение № 2-175/2024 2-175/2024~М-116/2024 М-116/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-175/2024

Дело (УИД) 19RS0010-01-2024-000203-68

Производство № 2 – 175/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шира 17 апреля 2024 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Лейман Н.А.,

при секретаре судебного заседания Быковской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Абаканского отделения № 8602 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что между ПАО «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк, Банк) и ФИО1 07 февраля 2020 года был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк выдал ответчику кредит в размере 566000 руб. под 15,9% годовых сроком на 60 месяцев. 01 декабря 2023 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 28 декабря 2023 года на основании ст. 129 ГПК РФ. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 20 февраля 2023 года по 08 февраля 2024 года образовалось просроченная задолженность в размере 306037,02 руб. Указал, что Банком принято решение не включать в общую сумму заявленных требований сумму начисленной неустойки. Просили расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 08 февраля 2024 года в размере 306037,02 руб., в том числе: просроченные проценты – 15687,84 руб., просроченный основной долг – 290349,18 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12260,37 руб.

В судебном заседании представители истца отсутствовали, заранее ходатайствовав о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании также отсутствовала. Ходатайств, заявлений об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 07 февраля 2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***> по продукту «Потребительский кредит», согласно которому ФИО1 получила кредитные денежные средства в сумме 566000 руб. под 15,9% годовых на срок 60 месяцев и должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере 13733,97 руб. (заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону).

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. и 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.6. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения заемщика перечислением со счета указанного в договоре (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Пунктом 3.4 Общих условий кредитования, п. 12 Индивидуальных условий кредитования определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которым при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик подтвердил, что ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования заемщика, о чем поставил свою подпись в индивидуальных условиях потребительского кредита.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно исковому заявлению, представленным доказательствам и расчету задолженности по кредиту, ответчиком ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 20 февраля 2023 года по 08 февраля 2024 года образовалась просроченная задолженность в сумме 306037,02 руб., в том числе: просроченные проценты – 15687,84 руб., просроченный основной долг – 290349,18 руб.

28 сентября 2023 года Банком в адрес ФИО1 направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки расторжении договора, с указанием размера задолженности по состоянию на 27 сентября 2023 года в сумме 326972,27 руб. Также указана датау досрочного возврата – 30 октября 2023 года.

Как следует из материалов дела 01 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка №1 Ширинского района Республики Хакасия вынесен судебный приказ №2-1-1803/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 Сбербанка России задолженность по кредитному договору №98324 за период с 20 февраля 2023 года по 31 октября 2023 года в размере 306734,55 руб., судебных расходов в размере 3133,67 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия от 28 декабря 2023 года данный судебный приказ был отменен, ввиду поступившего в предусмотренный законом срок возвражения.

При рассмотрении дела ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих наличие задолженности по кредитному договору <***> от 07 февраля 2020 года в виде просроченных процентов на остаток суммы основного долга по состоянию на 08 февраля 2024 года в размере 15687,84 руб.

Установлено, что, подписав кредитный договор <***> от 07 февраля 2020 года, ФИО1 согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, а также согласилась с условиями договора относительно ответственности за несвоевременное внесение денежных средств и при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняла, денежные средства в погашение кредита вносила с нарушением условий кредитного договора, имеет непогашенную задолженность. В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по процентам по указанному кредитному договору.

Исследовав представленные истцом доказательства в порядке, предусмотренном ч.ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что стороною ответчика они не оспариваются, суд признал установленным факт неисполнения обязательства о возврате кредита и уплате процентов в размере, указанном истцом.

Таким образом, требования истца о возврате суммы задолженности по основному долгу, а также процентов правомерны, поскольку основаны на законе.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд пришел к выводу о том, что заемщиком допущено существенное нарушение кредитного договора <***> от 07 февраля 2020 года, поскольку заемщик длительное время не осуществляет платежи по кредиту, во внесудебном порядке по требованию кредитора заемщик уклонилась от расторжения данного договора и потому требования истца о его расторжении подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № 984038 от 15 февраля 2024 года, № 70193 от 07 ноября 2023 года подтверждается факт уплаты Банком государственной пошлины при подаче данного иска в общем размере 12260,37 руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12260,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №98324 от 07 февраля 2020 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Абаканского отделения № 8602 <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <***> от 07 февраля 2020 года по состоянию на 08 февраля 2024 года в размере 306037 (триста шесть тысяч тридцать семь) рублей 02 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 15687 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 84 копеек, просроченный основной долг в размере 290349 (двести девяносто тысяч триста сорок девять) рублей 18 копеек, а также судебные расходы в виде оплаты иска государственной пошлиной в размере 12260 (двенадцать тысяч двести шестьдесят) рублей 37 копеек, всего взыскать 318297 (триста восемнадцать тысяч двести девяносто семь) рублей 39 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (с учетом выходных дней), с 24 апреля 2024 года.

Председательствующий Н.А. Лейман