Решение № 2-250/2019 2-250/2019~М-30/2019 М-30/2019 от 11 января 2019 г. по делу № 2-250/2019

Дело №2-250/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-000030-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 26 февраля 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Сметаниной Н.Н.

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре судебного заседания Журавлевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего В., к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского», Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и несовершеннолетний В. являются двоюродными внуками Б., умершей в * года, и наследниками по закону пятой очереди после умершей. Наследственное имущество состоит из квартиры №* в доме №* по ул. * в г. * Свердловской области и денежных вкладов в банках.

Наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследства, однако оформить свои наследственные права не смогли, в связи с расхождением данных наследодателя в документах на наследственное имущество. Свидетельство о государственной регистрации права на квартиру выдано Р., договор мены спорной квартиры от * года заключен между Р. и К., денежные счета в * открыты на имя Р.

ФИО2 и ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего В., обратились в суд с иском о включении имущества Р. в наследственную массу после умершей двоюродной бабушки Б. и признании права собственности в порядке наследования на это имущество.

В обоснование требований представитель истца показала, что Б. при рождении было дано имя *, что подтверждается свидетельством о рождении. Свидетельство о смерти также оформлено на имя Б. Однако, всю свою жизнь Б. прожила с документами, оформленными на имя *. ФИО2 и В. являются сыновьями родного племянника умершей Б. – А., который являлся сыном родной сестры умершей – Т. Поскольку имя Б. по паспорту значилось *, все документы на имущество также оформлены на это имя. В связи с чем, наследники не имеют возможности оформить свои права на наследство.

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего В., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме (л.д. 79).

Представитель ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил провести судебное заседание в свое отсутствие, а также указал, что квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, г. *, ул. *, муниципальной собственностью муниципального образования г. Каменск-Уральский не является, в реестре муниципального имущества не числится. В связи с отсутствием права собственности муниципального образования в отношении спорного недвижимого имущества, Комитет полагает, что принятое по настоящему делу решение не затронет права и законные интересы муниципального образования. Разрешение вопроса по существу исковых требований оставили на усмотрение суда (л.д. 71).

Представитель МИФНС России №22 по Свердловской области в судебное заседание не явился, возражений против требований не представил.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истцы просят включить в состав наследственного имущества после умершей Б. квартиру №* в доме №* по ул. * в г. * Свердловской области и денежные вклады, открытые в *.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из договора мены квартиры №* в доме №* по ул. * в г. * Свердловской области от * следует, что он заключен между Р. и К. (л.д. 22).

Свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 23) подтверждает, что собственником квартиры №* в доме №* по ул. * в г. * Свердловской области является Р.

Согласно сообщения * в * банке на имя Р., * года рождения открыт счет №* и два вклада на лицевом счете №* (л.д. 89).

Согласно информации * в указанном банке на имя Р., * года рождения открыты счета №* и №*. Завещательные распоряжения отсутствуют (л.д. 63).

Из сообщения * следует, что на имя Р., * года рождения, проживающей по адресу: Свердловская область, г. *, ул. *, в * есть договор о передаче личных сбережений с начисленными процентами и паевой взнос. Завещательные распоряжения не составлялись (л.д. 65).

В соответствии с сообщением * Р., * года рождения имеет открытый счет №*. Завещательные распоряжения уполномоченными лицами банка не удостоверялись (л.д. 93).

Истцы утверждают, что вышеуказанное имущество и денежные вклады принадлежат умершей Б., поэтому просят включить их в наследственную массу.

Копия паспорта Р., * года рождения (л.д.98) свидетельствует, что она проживала по ул. * в г. * Свердловской области. Справка ЖУ №* за №* от * года (л.д.24) подтверждает, что в спорной квартире №* дома №* по ул. * в г. * Свердловской области с * по день смерти – * года постоянно проживала Б.

Свидетельство о смерти (л.д.12) подтверждает факт смерти Б., * года рождения.

Свидетели Л. и Е. подтвердили, что в вышеуказанной квартире проживала по день смерти Р., которую они знали с *-х годов и постоянно общались с ней. От нее стало известно, что имя Б. писалось с одной буквой «м», а затем в документах появилось две буквы «м».

Сообщения * подтверждают, что в указанных банках открыты счета на имя Р., дата рождения которой * года совпадает с датой рождения Б., указанной в свидетельстве о смерти. Кроме того, в сообщении * указано место проживания Р., которое совпадает с адресом проживания, указанным в справке ЖУ №*.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что спорное жилое помещение – квартира №* в доме №* по ул. * в г. * Свердловской области, а также денежные вклады в вышеуказанных банках принадлежат Б. и являются наследственным имуществом. Поэтому они подлежат включению в наследственную массу после умершей в * года Б..

Истцы просят признать за ними право собственности на квартиру №* в доме №* по ул. * в г. * Свердловской области, принадлежащую Р., и денежные вклады, открытые на имя Р., находящиеся на счетах №* и №* в *, №* в *, №* и два вклада на лицевом счете №* в *, а также денежные средства, находящиеся в * по договору о передаче личных сбережений с начисленными процентами, и паевой взнос.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленного наследственного дела следует, что наследниками по закону после умершей Б. являются ФИО2 и В., которые в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 37-70).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 и несовершеннолетний В., вступив в наследственные права после умершей двоюродной бабушки Б., стали полноправными собственниками наследственного имущества – квартиры №* дома №* по ул. * в г. * Свердловской области и вышеуказанных денежных вкладов.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Поскольку, истцы являются наследниками пятой (одной) очереди, иных наследников, претендующих на наследство нет, их доли в наследстве должны быть равными.

На основании изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности на вышеуказанное наследственное имущество в размере 1/2 доли за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего В., к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского», Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить квартиру №* в доме №* по ул. * в г. * Свердловской области, зарегистрированную на имя Р., в наследственную массу после умершей в * года Б..

Включить денежные вклады, находящиеся на счетах, открытых на имя Р., №* и №* в *, №* в *, №* и два вклада на лицевом счете №* в *, денежные средства, находящиеся в * по договору о передаче личных сбережений с начисленными процентами, и паевой взнос в наследственную массу после умершей в * года Б.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО2 на 1/2 доли квартиры №* в доме №* по ул. * в г. * Свердловской области, зарегистрированной на имя Р..

Признать в порядке наследования право собственности В. на 1/2 доли квартиры №* в доме №* по ул. * в г. * Свердловской области, зарегистрированной на имя Р.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО2 и В. в размере 1/2 доли за каждым на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя Р., №* и №* в *, №* в *, №* и два вклада на лицевом счете №* в *, денежные средства, находящиеся в * по договору о передаче личных сбережений с начисленными процентами, и паевой взнос.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Судья Н.Н. Сметанина