Решение № 2-4477/2024 2-643/2025 2-643/2025(2-4477/2024;)~М-3958/2024 М-3958/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-4477/2024




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

с участием прокурора ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-2, <адрес>, снятии их с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ он (истец) является нанимателем специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-2, <адрес>, которое является собственностью РФ и находится в оперативном управлении ФКУ «Войсковая часть 52583». Жилое помещение было предоставлено истцу на семью из трех человек: истцу ФИО3, его жене ФИО2, сыну ФИО2 – ФИО10 (ФИО5) Р.С. В ДД.ММ.ГГГГ г. брак между ним (истцом) и ответчиком ФИО2 расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО2 и ФИО4 добровольно выехали из служебного жилого помещения, вывезли все принадлежащие им вещи, более в спорном жилом помещении не проживают, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняют.

Истец ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица ОМВД России по г.о.ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-2, <адрес>, отнесено к специализированному (служебному) жилищному фонду распоряжением командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, является федеральной собственностью и расположено на территории закрытого военного городка ФИО11-2.

ФИО3 и членам его семьи (жене, сыну жены – ФИО10 (ФИО5) Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на время прохождения военной службы была предоставлена служебная двухкомнатная квартира, общей площадью 53,37 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>-2, <адрес>, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения №-с от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 был прекращен, о чем представлено свидетельство о расторжении брака.

Как следует из содержания искового заявления и пояснений истца, данных им в судебном заседании, ответчики ФИО2, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ не проживают в спорном жилом помещении, их вещей в квартире не имеется, обязанностей по оплате коммунальных услуг они не исполняют.

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении до настоящего времени зарегистрированы истец ФИО3, ответчики ФИО2, ФИО10 (ФИО5) Р.С.

Истец в судебном заседании пояснил, что несет расходы по оплате коммунальных услуг, что подтверждается выпиской из лицевого счета № на квартиру, расположенную по адресу <адрес>-2, <адрес>, справкой об отсутствии задолженности.

Согласно справке, выданной начальником подразделения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4 действующих пропусков для прохода в ЗВГ ФИО11-2 не имеют, в бюро пропусков для их оформления не обращались.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО9, который пояснил, что он является сослуживцем истца, ему известно, что в спорном жилом помещении в настоящее время проживает ФИО3 и его нынешняя супруга. Ответчики ранее проживали в квартире, однако более 10 лет он их не видел.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (пункт 6 указанной статьи).

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу пп. 1п. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ, если иное не установлено другими федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Согласно п. 5 ст. 2 названного выше Закона к членам семей военнослужащих относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, члены семьи нанимателя служебного жилого помещения имеют в соответствии с частью 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации и частями 2 - 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется. Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что спорная квартира имеет статус служебного жилого помещения, ответчики в настоящее время членами семьи ФИО3 не являются, суд приходит к выводу, что право пользования служебным жилым помещением ФИО2, ФИО4 утрачено.

На основании пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО4 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-2, <адрес>.

Обязать ОМВД России по городскому округу ФИО11 снять ФИО2, ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>-2, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

ЧЕХОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПРОКУРОР (подробнее)

Судьи дела:

Малахова Екатерина Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ