Решение № 2-149/2021 2-149/2021~М-105/2021 М-105/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-149/2021Дзержинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 24RS0011-01-2021-000250-89 Именем Российской Федерации 29 июня 2021 года с.Дзержинское Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В., При секретаре – Высоцкой Ю.А., С участием ответчика – ФИО1, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-149/2021 по исковому заявлению Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края поданного к ФИО1 об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков и взыскании неустойки, Российская Федерация в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0,2га, расположенного в квартале № … выделы № … лесосека № … на территории Дзержинского района Красноярского края КГБУ «Дзержинское лесничество» Дзержинского участкового лесничества. Мотивируя свои требования тем что ФИО1 на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 29.04.2019 года № …, производил заготовку древесины для строительства жилого дома и хозяйственных построек в квартале № … выделы № … лесосека № … на территории Дзержинского района Красноярского края КГБУ «Дзержинское лесничество» Дзержинского участкового лесничества. Однако после осуществления заготовки древесины, ответчик очистку мест рубки от порубочных остатков не произвел, тем самым допустил загрязнение и захламление лесов на площади 0,2 га (в месте рубки), должным образом не очистив лес от порубочных остатков. В связи с чем истец просит обязать ФИО1 произвести работы способом указанным в договоре купли-продажи лесных насаждений от 29.04.2019 года № … по очистке лесного участка от порубочных остатков на площади 0,2га, расположенного в квартале № … выделы № … лесосека № … на территории Дзержинского района Красноярского края КГБУ «Дзержинское лесничество» Дзержинского участкового лесничества, в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчика в пользу Министерства лесного хозяйства Красноярского края неустойку по договору купли – продажи лесных насаждений от 29.04.2019 года № … в размере 3 340 рублей 63 копейки исчисленный согласно размера затрат на работы по очистке территории (3340,63руб. х 5 крат х 0,2 га = 3 340,63 руб.). В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, свои заявленные требования поддержал. Ответчик по делу – ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, указав на то что договор купли – продажи 29.04.2019 года № … с истцом он не заключал, древесину не заготавливал, действительно в 2015 году он выдавал доверенность А… на заключение договора о заготовке древесины от его имени. В судебное заседание представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – КГБУ «Дзержинское лесничество» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителе истца и третьего лица по делу, заявивших ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав ответчика, изучив доводы истца по делу и представителя третьего лица, исследовав имеющиеся в распоряжении суда письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Лесным кодексом РФ. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Согласно ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов РФ (ч.5 ст.30 указанного кодекса). В силу пункта 2 статьи 78 Федерального закона от 10 января 2002 г. №7-ФЗ "Об охране окружающей среды" на основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ. Как установлено судом, подтверждено показаниями ответчика и удостоверено материалами дела, 03 июня 2015 года ответчик ФИО1 выдал А… нотариально удостоверенную доверенность, на праве представлять его интересы, в том числе и заключать договора. Согласно договору купли-продажи древесины от 29.04.2019 года, заключенному между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Дзержинское лесничество» и ФИО1 в лице его представителя действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 03.06.2015 года А…, ответчик (ФИО1) приобрел лесные насаждения для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке предоставленного для индивидуального жилищного строительства. Местоположение лесных насаждений: Красноярский край, Дзержинское лесничество, Дзержинское участковое лесничество, кв. … выдел … лесосека №. .. Актом приема-передачи лесных насаждений от 30.04.2019 года № … покупателю переданы лесные насаждения расположенные: Красноярский край, Дзержинское лесничество, Дзержинское участковое лесничество, квартал … выдел … лесосека № … Согласно п.8 договора очистка лесосеки осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий в следующие сроки с 29.04.2019 г. по 28.04.2020 г. (л.д.11 – 20). Факт заготовки ответчиком, в лице его представителя А… древесины по вышеназванному договору купли-продажи № … от 29.04.2019 года, сторонами не оспаривался. Как следует из материалов дела 22 мая 2020 года в ходе проведения натурального осмотра мест рубок в квартале … выдел … лесосека № … на территории Дзержинского района Красноярского края КГБУ «Дзержинское лесничество» Дзержинского участкового лесничества, установлено что по договору от 29.04.2019 года № … произведена фактическая вырубка деревьев на площади 2га, при этом выявлены нарушения правил заготовки древесины в виде не очистки мест рубок площадью 0,2 га, о чем составлены акты от 22.05.2020 года (л.д.23 – 24, 25 – 26). Доказательств невозможности соблюдения ответчиком (покупателем по договору № … от 29.04.2019г.) ФИО1 в лице его представителя, Правил заготовки леса в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в ходе судебного заседания не представлены. Возражения ответчика ФИО1, о том что он фактически не производил рубку лесных насаждений, таким образом не должен производить очистку места рубки указанного в договоре № … от 29.04.2019 года, суд отвергает как несостоятельные, поскольку они опровергаются имеющимися в распоряжении суда материалами дела, согласно которых ФИО1 в лице его представителя заключил с истцом договор купли-продажи № … от 29.04.2019 года лесных насаждений, при этом свои обязательства по указанному договору в части очистки места рубки, надлежащим образом не исполнил. Кроме того со стороны ответчика в нарушение требований ст.56 ГПК РФ каких либо доказательств подтверждающих его возражения суду не предоставлено, таким образом законных оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к ответчице об обязании произвести очистку лесного участка в месте рубки от порубочных остатков на площади 0,2га, расположенного в квартале … выдел … лесосека № … на территории Дзержинского района Красноярского края КГБУ «Дзержинское лесничество» Дзержинского участкового лесничества, не имеется. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме и возложении на ответчика обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0,4га, расположенного в квартале … выдел … лесосека № … на территории Дзержинского района Красноярского края КГБУ «Дзержинское лесничество» Дзержинского участкового лесничества и взыскании суммы неустойки предусмотренной договором. При этом оценивая требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки, суд полагает, что в данной части заявленные исковые требования обоснованные и подтверждены предоставленными истцом материалами по делу, в том числе и расчетом начисленной неустойки. Со стороны ответчика возражений против предъявленных к нему требований истца не поступало, расчет начисленной неустойки ФИО1 не оспорен, доказательств подтверждающих оплату начисленной суммы неустойки суду не предоставлено. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик – ФИО1 не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, по мнению суда с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 700 рублей (300 + 400 = 700, где 300 рублей исчислена за требования неимущественного характера, а 400 рублей – за требования подлежащие оценки (неустойка). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края поданного к ФИО1 об обязании произвести очистку лесного участка в месте рубки от порубочных остатков на площади 0,2га, расположенного в квартале № … выделы № … лесосека № … на территории Дзержинского района Красноярского края КГБУ «Дзержинское лесничество» Дзержинского участкового лесничества и взыскании неустойки - удовлетворить. Обязать ФИО1 произвести работы способом указанным в договоре купли-продажи лесных насаждений от 29.04.2019 года № … по очистке лесного участка от порубочных остатков на площади 0,2га, расположенного в квартале № … выделы № … лесосека № … на территории Дзержинского района Красноярского края КГБУ «Дзержинское лесничество» Дзержинского участкового лесничества, в течении одного месяца со дня вступлении в законную силу решения суда. Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства лесного хозяйства Красноярского края неустойку по договору купли – продажи лесных насаждений от 29.04.2019 года № … в размере 3 340 рублей 63 копейки. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 700 (семьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Спичак А.В. Мотивированное решение изготовлено и подписано 29.06.2021 г. в 15 часов 20 минут Суд:Дзержинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Российская Федерация в лице Министерства лесного хозяйства (подробнее)Судьи дела:Спичак А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |