Решение № 2-394/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-394/2020

Дело №2-394/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года с Раевский

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Калимуллиной Л.Р.

при секретаре Ишбульдиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА - БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА - БАНК» и ФИО1 заключили соглашение № № о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 000 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 000 000 руб., проценты за пользование кредитом 19,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 3 числа каждого месяца в размере 31 000 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА - БАНК» составляет 1 075 963,28 руб., а именно просроченный основной долг 1 000 000 руб., начисленные проценты 70 472,28 руб., штрафы и неустойка 5 491 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем Банк просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 1 000 000 руб., начисленные проценты 70 472,28 руб., штрафы и неустойка 5 491 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 579,92 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя АО «АЛЬФА - БАНК» ФИО2 о принятии мер к обеспечению иска удовлетворено частично, наложен арест на денежные средства ответчика, находящиеся на счетах, в пределах суммы заявленных исковых требований – 1 075 963,28 руб.

Представитель истца - АО «АЛЬФА - БАНК», извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание суда первой инстанции не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился. Из материалов дела усматривается, что ответчик заблаговременно извещался о дате и времени подготовки дела к судебному разбирательству, о дате и времени судебных заседаний, путем направления судебных извещений по адресу регистрации: РБ, <адрес>, судебные извещения ответчиком не получены, конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА - БАНК» и ФИО1 заключили соглашение № кредитовании на получение кредита наличными. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 000 000 руб. Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, денежные средства своевременно предоставлены заемщику.

ФИО1 со всеми условиями кредитного договора согласился, что подтверждается его собственноручной подписью и воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Между тем, предусмотренные договором платежи в счет погашения задолженности и уплате процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

В связи с тем, что ответчик, принятые на себя обязательства по внесению платежей надлежащим образом не выполнял, перед Банком образовалась задолженность, которая исходя из представленного расчета составляет: просроченный основной долг 1 000 000 руб., начисленные проценты 70 472,28 руб., штрафы и неустойка 5 491 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 579,92 руб.

Судом, представленный расчет проверен и признан соответствующим условиям договора и действующему законодательству.

Суд, разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении их и взыскании задолженности в размере 1 075 963,28 руб. с ответчика в пользу истца, исходя из того, что сторонами заключено соглашение, обязательства банком исполнены, ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая на момент рассмотрения спора не погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 13 579,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации,

решил:

исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 1 075 963,28 руб., в том числе просроченный основной долг 1 000 000 руб., начисленные проценты 70 472,28 руб., штрафы и неустойка 5 491 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 579,92 руб.

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья Л.Р. Калимуллина

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2020