Решение № 2-304/2017 2-304/2017~М-313/2017 М-313/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-304/2017

Октябрьский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-304/17


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Науменко В.М.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 09 ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – ФИО1, после смерти которой осталось недвижимое имущество в виде земельного участка расположенного по <адрес>. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является он, других наследников первой очереди нет. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, принадлежащий наследодателю, ему было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на указанный земельный участок собственником указана ФИО2, а наследство открылось к имуществу ФИО1, что и послужило отказом нотариуса в выдаче свидетельства. Указанная опечатка в имени собственника земельного участка расположенного по адресу: <адрес> является препятствием для внесудебного оформления прав на спорное имущество, ввиду чего просит суд признать за ним право собственности на спорный земельный участок после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает, просит его удовлетворить.

Представитель истца – адвокат ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал в соответствии с доводами указанными в заявлении. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 Ильменского сельского поселения октябрьского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ильменского сельского <адрес> на имя ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью 0,14 га, при этом, как следует из справки ФИО5 Ильменского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. В похозяйственных книгах №ДД.ММ.ГГГГ - 2011 гг. лицевой счет № и за 2012 – 2016 гг. лицевой счет №, первым членом хозяйства, расположенного по <адрес> записана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также согласно заявления главы ФИО5 Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> до 2008 года ФИО8 проживала в <адрес> – <адрес>, а впоследствии переехала на постоянное место жительства к сыну ФИО4 в <адрес> и указанные данные также косвенно подтверждают принадлежность спорного недвижимого имущества наследодателю.

На основании вышеприведенного суд приходит к выводу о том, что право собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО3 муниципального района <адрес>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО4 является сыном ФИО1. Следовательно, в силу ст.1142 ГК РФ ФИО4 является наследником первой очереди по закону и имеют право на наследование имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании копиями наследственного дела, нотариусом ФИО3 <адрес> по заявлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о принятии наследником имущества принадлежащего наследодателю, однако в выдаче наследнику свидетельства о праве на наследство по закону на спорное недвижимое имущество нотариусом было отказано, ввиду расхождения в написании имени наследодателя в правоустанавливающем документе и в свидетельстве о его смерти.

Между тем, поскольку в судебном заседании право собственности ФИО1 на спорное недвижимое имущество нашло своё подтверждение, при этом истец принял наследство, оставшееся после смерти его матери, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме того, поскольку ответчик иск признал, суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска является его правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ.

На основании изложенного, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО4 к ФИО5 Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером 34:21:010001:247, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течении месяца со дня его изготовления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья В.М. Науменко



Суд:

Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ильменского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Науменко Владимир Михайлович (судья) (подробнее)