Решение № 2-198/2019 2-198/2019~М-176/2019 М-176/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-198/2019

Дело №2-198/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года р.п. Ковернино

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Козлова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тулуповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «УБРиР», Банк, Взыскатель) обратился в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что между ПАО «УБРиР» и ФИО1 (далее - «Должник», «Заемщик») ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о предоставлении кредита, анкеты-заявления №.1 и индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № (далее - «ДПК») и договор комплексного банковского обслуживания (далее - договор банковского обслуживания). Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с указанным договором Взыскатель открыл Должнику счет в рублях (п. 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику; предоставил должнику денежные средства в виде кредита в размере 200000 руб.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), анкеты-заявления № и индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита, а также договор комплексного банковского обслуживания. Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

Заемщик согласно индивидуальным условиям «ДПК» принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 62 % годовых (п. 4.1.1 раздела индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В нарушение условий договора потребительского кредита заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 323097,32 руб., в том числе: 189336,24 руб. - сумма основного долга; 133761,08 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств Ответчиком не выполнена. Должник неоднократно нарушил условия кредитного договора, допустив просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем у Взыскателя возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы.

Представитель истца ПАО «УБРиР», надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя истца и ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и ФИО1 путем подписания заявления о предоставлении кредита, анкеты-заявления № и индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № и договор комплексного банковского обслуживания.

В соответствии с указанным договором Взыскатель открыл Должнику счет в рублях (п. 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику; предоставил должнику денежные средства в виде кредита.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), анкеты-заявления № и индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита, а также договор комплексного банковского обслуживания.

В соответствии с договором потребительского кредита Заемщику предоставлены денежные средства в размере 200000 руб., процентная ставка установлена в размере 62% годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Условия Договора потребительского кредита ответчиком не оспорены.

Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

Во исполнение обязательств Кредитора по Кредитному договору, Истец перечислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 200000 руб. Указанное обстоятельство подтверждается исследованной в судебном заседании выпиской из лицевого счета №.

Согласно Кредитному договору, Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Заемщик согласно индивидуальным условиям «ДПК» принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом (п. 4.1.1 раздела индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В нарушение условий договора потребительского кредита заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Представленным истцом расчетом задолженности установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), общая сумма задолженности ответчика перед банком по Кредитному договору подлежащая взысканию, составляет323097,32 руб., в том числе: 189336,24 руб. - сумма основного долга; 133761,08 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом. Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 323097, 32 руб. и считает данную задолженность установленной.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что ответчик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему и, допускала просрочки по оплате согласно Графику платежей.

Исходя из выше изложенного, заявленные истцом ПАО «УБРиР» исковые требования к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита в сумме 323097,32 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований. При подаче иска ПАО «УБРиР» уплачена государственная пошлина 6430,97 руб. Суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины взыскать с ответчика в пользу истца в сумме 6430,97 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по Договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 323097 руб. 32 коп., в том числе 189336 руб. 24 коп. - сумма основного долга; 133761 руб. 08 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом; а также уплаченную государственную пошлину в сумме 6430 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Козлов

Решение суда в окончательной форме принято 25.07.2019 г.

Судья Н.В. Козлов