Решение № 2-357/2021 2-357/2021~М-58/2021 М-58/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-357/2021

Дело № 2-357/2021

24RS0054-01-2021-000140-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Дригота К.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 22.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о включении жилого дома в наследственную массу, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Ужура Ужурского района Красноярского края о включении жилого дома в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что 06.05.2019 умела мать истца ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по <адрес>, кадастровый №. В настоящее время ФИО2 вступает в наследство по закону и оформляет свое наследственное право на указанный объект недвижимости, однако при сборе документов было установлено, что в договоре купли-продажи от 23.08.1979, зарегистрированного в Ужурском БТИ за № 2684, была допущена ошибка в написании фамилии матери, а именно ее фамилия указана как «Боталова». ФИО2 является единственным наследником первой очереди. Обосновывая свои требования ст. 12, 218, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, ФИО2 просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3 жилой дом, общей площадью 23,5 кв.м., расположенный по <адрес>, с кадастровым №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно суду пояснил, что ФИО3 постоянно проживала в спорном жилом помещении, пользовалась данным объектом.

Представитель ответчика администрации г. Ужура Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. От представителя администрации ФИО4, действующей на основании доверенности от 11.01.2021, в суд поступил отзыв, в котором заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г. Ужура; возражений против удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеет.

Заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследователя и их потомки наследуют по праву представления.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла 06.05.2019 в г. Ужуре Красноярского края. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 08.05.2019.

Как следует из свидетельства о рождении, выданного Светлолобовским сельсоветом Новоселовского района Красноярского края, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны ФИО5 и ФИО3.

Таким образом, ФИО2 является сыном ФИО3, и соответственно наследником первой очереди после ее смерти.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по <адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Указанный вывод суда следует исходя из следующих доказательств.

Как следует из договора купли-продажи от 23.08.1979 З.П. продал, а ФИО3 (так в документе) купила домовладение, находящееся <адрес>. Указанный договор удостоверен секретарем Ужурского горисполкома Ж.З., зарегистрирован в реестре за № и зарегистрирован в Ужурском БТИ 23.08.1979, реестровый №.

В соответствии со справкой Ужурского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 06.06.2020 № 2433/73, право собственности на жилой дом по <адрес> зарегистрировано за ФИО3 на основании договора купли-продажи от 23.08.1979; договор зарегистрирован в Ужурском БТИ 23.08.1979 реестровый №.

Свидетель К.Ю. суду показал, что он с рождения постоянно проживает по <адрес>. С ФИО3 был знаком, отношения соседские. Ему известно, что жилой дом по <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО3. ФИО3 приобрела данный дом и проживала в нем около 45-50 лет. С ФИО3 в данном доме проживал ее сын ФИО2. ФИО3 умерла два года назад, а ее сын продолжает проживать в указанном доме.

Свидетель Л.В. суду показала, что с 1982 года и по настоящее время она проживает по <адрес>. С ФИО3 она была знакома, работала вместе. Ей известно, что ФИО3 проживала по <адрес>. На момент ее заселение в свой дом, ФИО3 уже проживала в своем доме. До момента смерти ФИО3 проживала по указанному адресу, с ней также проживал ее сын ФИО2. После смерти ФИО3 в спорном жилом доме продолжает проживать ФИО2.

Принимая во внимание, что фактически жилой дом, расположенный по <адрес>, приобретен ФИО3 по договору купли- продажи, она при жизни фактически проживала в нем, суд приходит к выводу, что при заполнении договора купли-продажи от 23.08.1979 была допущена техническая ошибка в написании фамилии покупателя.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 27.01.2021, сведения о правообладателе жилого дома и земельного участка по <адрес> отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по <адрес> принадлежал ФИО3 на праве собственности. На основании изложенного, суд полагает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 жилой дом общей площадью 23,5 кв.м., расположенный по <адрес>.

В соответствии с пунктами 1,2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно сообщению врио нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО6 от 01.02.2021, в нотариальной конторе заведено наследственное дело № 97/2019 на наследственное имущество оставшееся после смерти наследодателя ФИО3, умершей 06.05.2019, постоянно проживающей на момент смерти по <адрес>, по заявлению сына наследодателя ФИО2. Заявлений от других наследников не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 06 мая 2019 года, жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 23,5 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Сазонова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 22 марта 2021 года.