Решение № 2-411/2025 2-411/2025~М-317/2025 М-317/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 2-411/2025

Дело № 2-411/2025

11RS0016-01-2025-000711-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Карманове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 104 508 рублей 15 копеек, образовавшуюся за период с 29 сентября 2021 года по 19 октября 2023 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 135 рублей.

В судебное заседание АО «ТБанк» своего представителя не направило, о судебном заседании истец извещен.

Ответчик извещалась судом по известному адресу. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение о судебном заседании считается доставленным ответчику, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 29 сентября 2021 года ФИО2 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в данном заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах и заявкой на заключение договора кредитной карты и ее выпуске.

АО «Тинькофф Банк» акцептировал оферту, выпустил на имя ФИО2 кредитную карту и осуществил кредитование счета карты с кредитным лимитом 300 000 рублей.

Согласно выписке по счету, ФИО2, получив кредитную карту, активировала ее <дата> произведя перевод денежных средств в размере 13 000 рублей.

Доказательств, подтверждающих понуждение ФИО2 к заключению договора на установленных условиях, не представлено.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчику была предоставлена полная и достоверная информация по договору, в том числе сумма платежей по основному долгу и процентам.

В связи с заключением брака <дата> ответчик сменила фамилию на ФИО1.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 указанного Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком последний платеж в счет погашения задолженности по договору кредитной карты внесен и 23 ноября 2023 года. В последующем погашение кредита не производилось.

Согласно расчету истца за период с 29 сентября 2021 года по 19 октября 2023 года общий размер задолженности по кредитной карте составляет 104 508 рублей 15 копеек, в том числе: кредитная задолженность – 90 590 рублей, задолженность по процентам – 12 719 рублей 11 копеек, штрафы и комиссии – 1 199 рублей 04 копейки.

20 октября 2023 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия о погашении задолженности в указанном размере, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Принимая во внимание, что доводы истца о неисполнении обязательств ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности в заявленном размере на момент рассмотрения спора не представлено, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований досрочного взыскания задолженности по договору кредитной карты № в размере 104 508 рублей 15 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 135 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № в размере 104 508 рублей 15 копеек за период с 29 сентября 2021 года по 19 октября 2023 года, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 135 рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывдинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Моисеева