Решение № 2-2094/2019 2-2094/2019~М-1731/2019 М-1731/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-2094/2019

Дело №2-2094-19

УИД: 42RS0005-01-2019-002480-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» сентября 2019 года г.Кемерово

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего: Сумарокова С.И.,

при секретаре: Кононец Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что 09.07.2014 должник ФИО2 взял у ФИО4 в долг (взаймы) 300 000 рублей и обязался выплачивать ежемесячно до 7 числа по 10 000 рублей, до момента полного погашения долга. Должник оплачивал ежемесячно, каждое 7 число наступающего месяца, в размере 10 000 рублей по 07.09.2014. 11.11.2016 ответчик оплатил 5 000 рублей в счет погашения долга. 22.03.2019 ФИО6 ФИО6 заключил договор цессии с ФИО1, передав права требования долга по расписке. На 13.05.2019 задолженность по договору не погашена и составляет 275 000 рублей.

С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 275 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115548,76 руб., за период с 09.07.2014 г. по 28.05.2019 г., за период с 28.05.2019 г. по день вынесения решения суда, и за период со дня вынесения решения суда до полного исполнения, расходы по оплате госпошлины в размере 1730 рублей.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 09.07.2014 ФИО4 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 300000 рублей, при этом ФИО2 обязался возвращать долг по 10000 рублей каждый месяц до 7 числа (л.д.23).

22.03.2019 между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым ФИО1 перешли права (требования) к должнику ФИО2 по уплате задолженности в размере 300000 руб., которая возникла из отношений по расписке от 09.07.2014. Вместе с указанной суммой требования от цедента к цессионарию переходят все связанные с ним требования, вытекающие из просрочки оплаты задолженности, в том числе требования об уплате процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, а также иные связанные с этим требования (л.д.9-10).

Из искового заявления следует, что в счет погашения долга ответчиком было уплачено 25 000 рублей (07.08.2014 в размере 10000 рублей, 07.09.2014 в размере 10000 рублей, 11.11.2016 в размере 5000 рублей). Задолженность в оставшемся размере ответчиком до настоящего времени не погашена.

Ответчик своего контрасчета как и доказательств, которые бы подтверждали, что размер задолженности составляет иную сумму, в нарушение требований ст.12,56,57 ГПК РФ суду не представил.

С учетом изложенного, учитывая положения ст.388 ГК РФ, позволяющим осуществлять уступку прав (требований) кредитором другому лицу, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 275000 руб. законным и обоснованным.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п.1 ст.395 ГК РФ за период с 09.07.2014 по 28.05.2019, за период с 28.05.2019 по день 02.09.2019 и за период с 02.09.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд находит его не верным.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по каждому платежу (по 10000 руб.) в отдельности, вносить которые заемщик обязался ежемесячно не позднее 7 числа, за период с 08.08.2014 по 02.09.2019, с учетом внесенных ответчиком двух первых платежей и платежа в размере 5000 руб., произведенного 11.11.2016, с учетом средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, действующих в Сибирском Федеральном округе в период с 01.06.2015 по 31.07.2016, а также ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после 31.07.2016, составляет:

- с 08.10.2014 по 02.09.2019 – 4152,27 руб.,

- с 08.11.2014 по 02.09.2019 – 4083,52 руб.,

- с 08.12.2014 по 02.09.2019 – 4014, 77 руб.,

- с 08.01.2015 по 02.09.2019 - 3946, 02 руб.,

- с 08.02.2015 по 02.09.2019 - 3877, 27 руб.,

- с 08.03.2015 по 02.09.2019 – 3808, 52 руб.,

- с 08.04.2015 по 02.09.2019 – 3739, 77 руб.,

- с 08.05.2015 по 02.09.2019 - 3671, 02 руб.,

- с 08.06.2015 по 02.09.2019 - 3595, 14 руб.,

- с 08.07.2015 по 02.09.2019 - 3506, 13 руб.,

- с 08.08.2015 по 02.09.2019 – 3420, 37 руб.,

- с 08.09.2015 по 02.09.2019 - 3337, 22 руб.,

- с 08.10.2015 по 02.09.2019 – 3260, 48 руб.,

- с 08.11.2015 по 02.09.2019 - 3183, 51 руб.,

- с 08.12.2015 по 02.09.2019 – 3109, 49 руб.,

- с 08.01.2016 по 02.09.2019 – 3045, 06 руб.,

- с 08.02.2016 по 02.09.2019 – 2981, 83 руб.,

- с 08.03.2016 по 02.09.2019 – 2914, 10 руб.,

- с 08.04.2016 по 02.09.2019 – 2839,01 руб.,

- с 08.05.2016 по 02.09.2019 – 2771, 82 руб.,

- с 08.06.2016 по 02.09.2019 - 2705, 62 руб.,

- с 08.07.2016 по 02.09.2019 – 2641, 10 руб.,

- с 08.08.2016 по 02.09.2019 – 2572, 32 руб.,

- с 08.09.2016 по 02.09.2019 – 2483, 38 руб.,

- с 08.10.2016 по 02.09.2019 – 2399, 91 руб.,

- с 08.11.2016 по 02.09.2019 – 1163,07 руб.,

- с 08.12.2016 по 02.09.2019 – 2233, 25 руб.,

- с 08.01.2017 по 02.09.2019 – 2148, 49 руб.

А всего: 87604,46 руб.

Оснований для расчета процентов исходя из всей суммы долга не имеется, поскольку исходя из договорных отношений сторон следует, что ответчик обязался возвращать долга по частям – по 10000 руб. ежемесячно до 7 числа. Требований о досрочном возврате суммы займа истцом не предъявлялось, следовательно, срок возврата займа следует исчислять исходя из условий договора.

Истец также просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2019 по день фактического исполнения обязательства.

В п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере исходя из ключевой ставки Банка России действующей на дату вынесения судебного решения, с последующим определением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения суда, начисляемые на сумму задолженности в размере 275 000 руб., начиная с 03.09.2019 по день уплаты долга ответчиком, с учетом фактического погашения долга, является обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1730 рублей (л.д.3), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст.103 ч.1 и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5429,17 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШЕНИЕ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275000 руб.(двести семьдесят пять тысяч рублей), проценты по ст.395 ГК РФ за период с 08.10.2014 по 02.09.2019 в размере 87604,46 руб.(восемьдесят семь тысяч шестьсот четыре рубля 46 копеек).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, проценты по ст.395 ГК РФ в размере исходя из ключевой ставки Банка России действующей на дату вынесения судебного решения, с последующим определением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения суда, начисляемые на сумму задолженности в размере 275 000 руб., начиная с 03.09.2019 по день уплаты долга ответчиком, с учетом фактического погашения долга.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 руб.(одна тысяча семьсот тридцать рублей), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5429,17 руб.(пять тысяч четыреста двадцать девять рублей 17 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 04.09.2019 года.

Председательствующий: (подпись) С.И. Сумароков

Копия верна.

Председательствующий:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-2094-19 Заводского районного суда г. Кемерово.