Решение № 2-880/2018 2-880/2018~М-795/2018 М-795/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-880/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующей судьи: Сойко Ю.Н.

при секретаре: Немытовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ

Публичное акционерное общество коммерческий банк «ВОСТОЧНЫЙ» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования <***>

от 29 октября 2013 года в размере 173271,43 рубля, в том числе 125564,98 рубля - основной долг, 47706,45 рублей - проценты.

В обоснование иска указано, что 29 октября 2013 года ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» заключили договор кредитования на получение потребительского кредита в размере 171600 рублей. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась погашать кредит ежемесячными платежами и ежемесячно выплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 34 % годовых.

Во исполнение договора кредитования Банк перечислил денежные средства ответчику в размере 171600 рублей.

ФИО1 нарушила условия договора, платежи в уплату долга и проценты истцу не выплачивает.

В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «Восточный» не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав доказательства, суд решил исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 29 октября 2013 года ПАО КБ «Восточный» и ответчик ФИО1 заключили договор кредитования <***> на срок 36 месяцев. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 171600 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 34 % годовых, что подтверждается подписью ответчика в заявлении о заключении договора кредитования (л.д.8-10), анкетой заявителя (л.д. 13), выпиской по счету (л.д.14-18), Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 19-20).

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 7669 рублей, по кредитному соглашению банком был открыт ссудный счет №.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.14-18), таким образом, Банк выполнил свои условия по кредитованию ответчика.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает выполнение обязательств в установленный срок.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-18).

Согласно п. 4.2 Общих условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором страхования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Согласно п. 4.3. Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

В соответствии с п. 4.6 Общих условий за нарушение клиентом срока очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 составляет 173271,43 руб.

В счет погашения долга по договору кредитования ответчиком погашена сумма основного долга в размере 46035 руб. 02 коп., в связи с чем, задолженность по основному долгу составила 125564 руб. 98 коп. (171600 руб. - 46035 руб. 02 коп.).

В период с 30.10.2013 года по 31.10.2016 года всего начислено процентов на сумму 104501 руб. 43 коп., фактически ответчик уплатил процентов на сумму 56794 руб. 98 коп., задолженность по процентам составляет 47706 руб. 45 коп. (56794 руб. 98 коп.- 47706 руб. 45 коп.).

Все расчеты суммы долга, представленные истцом, проверены судом, являются верными. При определении суммы долга правильно учтены размеры процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, задолженность ответчика ФИО1 перед банком составляет 173271 руб. 43 коп. (125564,98 руб. + 47706,45 руб.). Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Поскольку исковые требования истца суд удовлетворяет, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <***> от 29 октября 2013 года по состоянию на 31 мая 2018 года в сумме 173271 рубль 43 копейки, в том числе основной долг в размере 125564 рубля 98 копеек, проценты в размере 47706 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4665 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: